Verständnisfrage NAS vs Server

[cubase4]

hallo,
ich bin neu in der materie und habe eine grundlegende verständnisfrage:

was unterscheidet eine synology-nas von einem richtigen Server mit Windows Server 2019?

auf einer nas kann ich auch virtuelle maschinen laufen lassen. auf dem windows server vermutlich deutlich mehr wenn ich mir die prozessoren und arbeitsspeicher so ansehe.
von der datenablage sind vermutlich beide gleich. man kann benutzer anlegen, ihnen speicherplatz zuweisen, dateien freigeben usw.

mit persönlich würde der chat, note station, active backup, hyper backup und die surveillanceStation fehlen. dazu müssten auf dem windows server eigene programme installiert werden. richtig?

ab wieviel benutzer ist ein server sinnvoll? und was ist ein terminal-Server? und warum werden heute viele pc´s virtualisiert? zugriff also per remotedesktop-Vebindung? wo liegt der große vorteil darin? einen pc (heißt das thin client?) benötige ich da trotzdem um eine verbindung herzustellen oder?
danke

 

[TechX]

Ein Server bietet Dienste an - auch ein NAS ist ein Server!
NAS sind(waren) ursprünglich eher Fileserver - inzwischen sind die Grenzen fliessend.

Ob ein Server benötigt wird oder nicht hängt nur bedingt von der Useranzahl ab, sondern von den benötigten Diensten, d.h. auch bei 1 Nutzer kann ein Server sinnig sein.

Terminal-Server stellt den Nutzer Bedienoberflächen zur Verfügung - heutzutage halt Windowsdesktops. Der Anwender arbeitet somit direkt auf dem Server, wobei die Oberfläche sich zeigt, als wäre es ein normaler PC.

Terminalserver bieten den Vorteil, der besseren Administration SW-Bereitstellung u. mehr Flexiblität beim Client - auch die Datenhaltung lässt sich besser organisieren, da die Daten nicht auf den Clients vorgehalten werden.

Thinclients werden in Verbindung mit TS eingesetzt - sie brauchen weniger Strom, keine Datenträger, können leicht ausgetauscht werden - sie sind in lfd. Betrieb somit wartungsfreundlicher, günstiger,..

Virtualisierung verbessert die HW-Ausnutzung, erleichtert Sicherungsszenarios, bietet Möglichkeiten bei HW-Ausfall im lfd. Betrieb auf andere HW umzuziehen,....

Mal alles ganz grob - viel Spass noch beim googeln u. lesen - sind ja bald Feiertage u. somit massig Zeit.

 

[NSFH]

Ein Server ist iummer dann sinnvoll, wenn mehrere Personen an gemeinsamen Daten arbeiten und oder als Backupsystem für die PC Daten.
Der Vorteil von den Synos ist die einfache Bedienbarkeit während man bei Win Server schon einiges an Wissen mitbringen muss.

Aber alles andere was du da anfragst: Bist du schon mal auf die Idee gekommen dir selbst Wissen anzulesen (Google ist dein Freund) und nicht hier gefühlte 100 allgemeine Fragen loszuwerden?
Sorry, aber diese Faulheit empfinde ich schon fast als unverschämt! Das hat mit Hilfe aus diesem Forum schon nicht mehr viel zu tun, ist schlicht Faulheit oder Bequemlichkeit.

 

[Synchrotron]

Wenn du die Fragen oben nicht nur aus privatem Interesse stellst, sondern z.B. mit einem beruflichen Hintergrund, gibt es eine einfache Empfehlung: Such dir professionelle Unterstützung.

Sonst wird das im Zweifel nix, und wahrscheinlich ziemlich teuer (damit ist nicht nur Geld gemeint).

 

[blurrrr]

NAS -> Network Attached Storage

Zudem basierend die NAS-Geräte heutzutage irgendwie immer auf einem Linux, worauf sich dann eher schlecht Windows-only-Software ausführen lässt (z.B. typische Branchensoftware, welche dann wieder "zwingend" ein Windows voraussetzen)

Terminal-Server haben einfach den Vorteil, dass man alles "zentral" hat. Einen zugreifenden Client (ganz egal, ob Thinclient, Smartphone, Tablet, Rechner (Win/OSX/Linux) oder Laptop) braucht man trotzdem noch. Hat zudem den Vorteil, dass - wenn man entsprechend Ahnung von der Materie hat (nennt sich dann Administrator ) - man eine zentrale Arbeitsplatform für die ganze Firma haben kann, was die Wartung wesentlich verringert (100 PCs pflegen, oder 1 Terminalserver - macht schon einen Unterschied).

Virtualisierung ist einfach eine kostengünstige (je nachdem, wie man es betreibt) Lösung, um die Hardwarekosten (und mitunter auch Lizenzkosten) zu verringern. Da auf - sehr potenter Hardware - vielfach andere Hardware abgebildet werden kann, welche ansonsten physikalisch vorhanden sein müsste. So ist es u.a. möglich div. Szenarien mit einer Hardware (im schlimmsten Fall ) abzubilden.

So ein aktueller Epyc-Server mit 64 Kern-CPU (128 Threads) und 512GB-1TB RAM (geht natürlich auch mehr) hat erstmal genug Power für alles mögliche... Dazu noch einen flotten SSD-Storage (7GB/s schreiben, 5GB/s lesen). Sicherlich kostet dieses Konstrukt (mit allem zip und zap) locker einige tausende Euros, allerdings kann Du da dann auch locker einen Terminalserver für 100+ Leute darauf fahren + div. andere Server + was Du sonst noch so brauchst. Aber... Use-Case ist auch nicht für jedermann gegeben... also man sollte schon im Vorfeld wissen, wie die Anforderungen sind und dann kann man über sowas nachdenken. Problem bei so einer Geschichte ist dann wieder der SPOF (Google ist Dein Freund), also von daher geht es dann schon direkt in die Cluster-Richtung, etc. pp usw und sofort, viel Spass beim lesen

 

[Synchrotron]

ThinClient - klingt super !

Bin eher ein FatClient, sagt die Waage - sch..... Plätzchenzeit.

Schönen 3. Advent an alle eifrigen Mit-Foristen !

 

[cubase4]

keine Angst ich will mir keinen server zulegen. einfach nur interesse.
wo kann man sich informieren? habt ihr tipps?

 

[mayo007]

https://www.google.com/

 

[Synchrotron]

So trennscharf sollte man das nicht betrachten. Auf deiner DS kannst du installieren: WebSERVER, MailSERVER, VPN-SERVER, ... Sogar dann, wenn du es nicht vor hattest, es aber später nutzen willst oder benötigst. In DSM ist vieles schon an Bord.

Ab der „+“ funktioniert das schon ziemlich gut für den Privat- / Kleinunternehmensgebrauch. Klar, wenn es dann in den professionellen Bereich geht und Daten immer wichtiger für das eigene Geschäft werden, wachsen die Anforderungen und Ansprüche.

So einfach wie „Das ist ein NAS, also ein STORAGE, also kein SERVER...“ ist es nicht. Ruhig damit befassen, wir haben ja alle gerade viel Zeit !

 

[blurrrr]

habt ihr tipps?

In Bezug auf WAS genau? Basierend auf der eigentlichen Frage - hier 2 Links ??

https://de.wikipedia.org/wiki/Server
https://de.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage

Mittlerweile wurde das "NAS" allerdings so ziemlich zweckentfremdet (halt nicht "nur" noch "Storage") und Hersteller wie Synology oder Qnap stopfen immer mehr Funktionalität rein (ob das jetzt gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt - für den Privatanwender vermutlich ganz gut).