Virtuelles System wieder hergestellt

[Ben2013]

Hallo,

ein Virtuelles System lief zuvor unter Proxmox als VM. Von diesem wurde mit dem Linux Befehl "dd" ein komplettes Image erstellt.

Dieses Image wurde nach dem Erstellen einer neuen Virtuelle Maschine unter Synology wie folgt wieder hergestellt:

1. HDD im Virtual Machine Manager erstellt (Die Größe entspricht dem vom gesicherten Image)
2. Das Live-System Knoppix als CD-Image gestartet
3. In Knoppix das Terminal-Fenster gestartet:
   1. mit "sudo mkdir [Ziel]" ein neues Verzeichnis erstellt
   2. mit "sudo mount [Quelle] [Ziel]" das Verzeichnis mit den HDD-Images eingehängt.
   3. mit "sudo dd if=vm-xxx-disk-0.img of=/dev/sda status=progress" den gesamten Inhalt in die neue HDD geschrieben.
      Während dieses Vorgangs konnte man "Virtual Machine Manager" mit verfolgen, wie die Festplatte gefüllt wurde. Zum Schluss waren es 100% voll belegt..
   4. Knoppix heruntergefahren und de virtuelle CD deaktiviert.
4. Neues System gestartet und "Synology Guest-Tools" installiert.
5. Nach der Installation das System erneu neu gestartet.

Nach dem Neustart der Virtuellen Maschine wird die HDD mit 100% Voll angezeigt, obwohl diese tatsächlich nur etwa 25% belegt wird.

Nach dem Neustart wurde der SATA Anschluß der HDD erfolgreich zu Virt-IO gewechselt.

Weiß jemand, was zu machen ist, damit die HDD-Freie Speicher-Anzeige wieder korrekte Werte anzeigt?

 

[Ben2013]

Nachtrag:

Es wurden einige Tests unter Windows 10 19043.1348 als Gastsystem durchgeführt:

1. Im Virtual Machine Manager vier neue VirtIO-Festplatte jeweils mit 10G Kapazität (3 und 4. mit aktiver Speicherplatzrückgewinnung) erstellt:
   1. In Windows mit Computerverwaltung die neuen Festplatten mit MBR-Partitionsstil eingerichtet
   2. erste und dritte Festplatte: einfaches Volume mit Schnellformatierung eingerichtet
   3. zweite und vierte Festplatte: einfaches Volume ohne Schnellformatierung eingerichtet
2. Ergebnis im Virtual Machine Manager:
   1. erste Festplatte: Nutzung: 30,2 MB/10 G (0,29%)
   2. zweite Festplatte: Nutzung: 10 G / 10 G (99,97%)
   3. dritte Festplatte: Nutzung: 30,2 MB/10 G (0,29%)
   4. vierte Festplatte: Nutzung: 10 G / 10 G (99,97%)

Wie man sehen kann, werden neu eingerichtete Festplatten (hier: die zweite und vierte) je nach Art der Einrichtung gleich als voll belegt angezeigt. Bei den anderen Festpllaten entspricht die Nutzung den tatsächlichen Werten.

Eine 1,8 GB große Datei wurde in allen Festplatten kopiert. Während des Kopiervorgangs wurde im Virtual Machine Manager bei der zweiten und vierten Festplatte kurzzeitig eine Nutzung von 102% angezeigt. Am Ende wurde wieder eine Nutzung von 99,97% angezeigt.
Bei den Festplatten eins und drei ist die Nutzung richtig verfolgt worden. Am Ende des Kopiervorgangs wird eine Nutzung von 1,92 GB angezeigt.

Im nächsten Test wird ie zuvor kopierte Datei (1,8G) durch eine kleinere Datei (1,76G) überschrieben:

Ergebnis:
erste Festplatte: 1,92 G / 10 G (19,15%)
zweite Festplatte: 10 G / 10 G (99,97%)
dritte Festplatte: 1,79 G / 10 G (17,92%)
vierte Festplatte: 9,87 G / 10 G (98,74%)

Auffällig ist, dass bei der ersten und dritten Festplatte Abweichungen vorhanden sind.
Bei der vierten Festplatte wird der frei gewordene Speicherplatz registriert und die nutzung entsprechend angepasst.
Bei der zweiten Festplatte zeigen sich keine Änderungen. Die Nutzung ist nachwievor bei 99,97% sehr hoch.

Nächster Test: Entfernen von Dateien:

Nach dem Entfernen der zuvor kopierten Datei (1,76G) zeigen sich folgende Änderungen:

Dritte Festplatte: 30,2m / 10 G ( 0,29%)

Alle anderen Festplatten zeigen unvränderte Nutzungswerte an.

Was zeigen uns diese kleinen Tests:
Auf die Nutzungswerte im Virtual Machine Manager kann man sich nicht verlassen.

In wieweit daraus weitere Folgefehler entstehen können, kann ich nicht beurteilen.