Volumen wurde nicht erweitert

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Hallo zusammen

Ich habe eine 4TB durch eine 6TB Platte erweitert. Aber leider wurde mein Volumen nicht vergrößert. Was habe ich falsch gemacht ? Ich nutze SHR mit Datenschutz einer Festplatte. Bei Synology wird mir gesagt, das es 18TB sein sollen nicht nur 14TB wie bei mir.
2.jpg
3.jpg
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.036
Punkte für Reaktionen
1.618
Punkte
308
Lies das Kleingedruckte auf der Seite mit dem RAID-Rechner. Der zusätzliche Speicher der 6 TB-Platte (gegenüber der ausgetauschten Platte) bleibt dauerhaft ungenutzt, es sei denn, du sicherst deine Daten und legst den Speicherpool nach dem Löschen neu an. Außerdem gibts eine weitere Falle: Die Angaben im DSM sind nicht TB sondern TiB, während der RAID-Rechner tatsächlich mit TB rechnet.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ok also muss ich noch eine 6TB verbauen, wenn ich mehr Platz haben möchte.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.036
Punkte für Reaktionen
1.618
Punkte
308
Wenn du den Pool mit einer weiteren 6 TB-Platte erweiterst, bekommst du zwar zusätzlichen Speicherplatz, aber bei beiden 6 TB-Platten bleiben jeweils 2 TB ungenutzt.
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
die beiden verbleibenden 2TB werden als RAID1 zusammengefasst und erhöhen die Gesamkkapazität um 2 TB.
@gaulo23
laut Deiner Signatur hast Du wohl mit 4x4TB angefangen und 2 davon gegen 8TB Platten getauscht. An diesem Punkt war die Partitionierung wie folgt:
4TB: 4TB
4TB: 4TB
8TB: 4TB 4TB
8TB: 4TB 4TB
also ein RAID5 über 4x4TB und ein RAID1 über 2x4TB, alles wird verwendet da Redundanz hergestellt werden kann. Mit dem Tausch einer 4TB gegen 6TB sieht die Partitionierung jetzt so aus:
4TB: 4TB
6TB: 4TB 2TB
8TB: 4TB 4TB
8TB: 4TB 4TB
also sind 2 TB dazu gekommen können aber wegen fehlender Redundanz nicht verwendet werden. Tauscht Du die letzte 4TB gegen 6TB:
6TB: 4TB 2TB
6TB: 4TB 2TB
8TB: 4TB 4TB
8TB: 4TB 4TB
dann können die beiden 2TB als RAID1 redundant eingebunden werden.

Gruß Götz
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.036
Punkte für Reaktionen
1.618
Punkte
308
Sicher dass das funktioniert? Hint: Laut synology muss die Festplatte bei einer Erweiterung größer als die größte im SHR oder der Größe einer der im SHR vorhandenen Platten sein. Beim Tausch soll die Platte zwar nur mindestens so groß wie die zu ersetzende Platte sein, aber die Regeln für das Hinzufügen einer Platte sollten da aber ebenfalls greifen.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Danke für die Antwort. Habe jetzt die letzte 4TB durch eine 6TB ersetzt. Hab einfach die 4TB raus gezogen und die 6 TB rein gesteckt. Danach hab ich auf reparieren gedrückt. Aber bis jetzt ist der Speicher nicht mehr geworden. Oder kommendes erst wenn die DS mit der Prüfung der Platte fertig ist ?
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
2.jpg
Was habe ich falsch gemacht. Das müsste doch viel mehr Speicher sein ?
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Das bedeutet ja dann, daß ich die ganzen Daten neu aufspielen muss oder? Wenn ich das Volumen lösche, sind ja auch alle Daten weg?
 

McFlyHH

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2014
Beiträge
429
Punkte für Reaktionen
82
Punkte
28
Richtig!
 

DustFireSky

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2014
Beiträge
346
Punkte für Reaktionen
57
Punkte
34
Vereinfacht gesagt, du brauchst immer mindestens 2 Platten der selben Größe, damit auch alle Kapazitäten genutzt werden können.

Ja, wenn du das Volume löschst sind die Daten futsch.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.036
Punkte für Reaktionen
1.618
Punkte
308

DustFireSky

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2014
Beiträge
346
Punkte für Reaktionen
57
Punkte
34
Hast recht, da war ja was. Sein Fehler war 6 TB Platten nach zu kaufen. Hätte er 8 TB Platten gekauft hätte er den Platz ohne Neuerstellung des Volumes erhalten. Deshalb habe ich mir angewöhnt nie zu große Schritte zu machen. 8 TB Platten sind auch noch viel zu teuer meiner Meinung nach. Da ist es mitunter besser einfach eine NAS zu kaufen, die genügend Slots hat und diese mit kleineren Platten zu bestücken, als eine mit wenigen Slots und dafür große Platten. Vom Preis dürfte das fast identisch sein, aber man ist flexibler :D Einzig die Stromkosten dürften sich unterscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat