Von RAID 5 zu RAID 1

[Paso]

Gerade mal 2 TB geschafft in 18 Stunden...
... das ist echt nicht mehr schön.

 

[w00dcu11er]

Solange es läuft und alles ok ist, passt eh doch?
Lass deine DS einfach rödeln und du kannst dich den weitaus vernünftigen Tätigkeiten nachgehen statt dauernd nachzugucken ^^

 

[Paso]

Hast du gedacht, ich sitze vorm Monitor und starre auf den Prozentbalken?

Momentan habe ich von der DS918+ kein aktuelles Backup auf der DS414, weil die Platten voll sind.
Daher muss jetzt schnell was passieren.

Übrigens rechne ich damit, dass das Backup tatsächlich NICHT auf die 8 TB Platte passen wird!
Here's why:
Hyper Backup auf der DS918+ hat vor dem letzten (unvollständigen) Backup auch nicht geprüft, ob auf dem Ziel-Device (DS414) genug Speicherplatz vorhanden ist! Es hat einfach gestartet und ist - mangels Diskspace - bei 43% hängengeblieben.

Somit brauche ich wohl nicht mehr darauf zu hoffen, dass Hyper Backup auf der DS414 gecheckt hat, ob der Platz auf der 8 TB USB-Platte ausreicht.
Mein Check hat gerade ergeben, dass das Backup-Verzeichnis auf der DS414 (komprimiert) 8,1 TB groß ist. Soviel Speicherplatz bietet die USB-Platte nicht.
Vermutliches Szenario: das Backup läuft jetzt ein paar Tage, um dann zu verkünden, dass das USBshare voll ist und die Sicherung abzubrechen.

Ich werde jetzt folgendes machen:

• Hyper Backup von der DS414 auf die 8 TB Platte abbrechen und diese aus dem Wechselrahmen entfernen.
• Eine der beiden 18 TB Platten in den Wechselrahmen schieben und dorthin per USB-Copy das Verzeichnis "ds918.hbk" (= Hyper Backup Zielverzeichnis der DS 918+) von der DS414 runterkopieren. (das wird hoffentlich in vertretbarer Zeit passieren...)
• DS414 runterfahren und alle 4 Platten (3TB) ausbauen (und durchnummerieren)
• Die zweite 18 TB Platte einbauen, das NAS damit neu aufsetzen (2 Volumes: 16 TB und 2 TB) und Hyperbackup Vault installieren.
• Das "ds918.hbk" Verzeichnis von der Wechselplatte auf das neue DS414 Volume (16TB) an Ort und Stelle kopieren.
• Hyperbackup auf der DS918+ starten und einen neuen Sicherungslauf auf die DS414 machen.
  So verliere ich dann auch nicht die History meiner Sicherungen.
• Anschließend kommt die 18 TB Platte aus dem Wechselrahmen mit in die DS414 und wird mit der bereits verbauten Platte zu einem RAID 1 Verbund gemacht. (bzw. zwei RAID 1, eins mit 16 TB, eines mit 2TB)

Hört sich für mich nach einem Plan an.

 

[ctrlaltdelete]

Ja, das hört sich nach einem Plan, du kannst das kopierte Backup dann mit einem neuen Job verknüpfen:
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutorial/How_to_relink_to_existing_backup_tasks_of_Hyper_Backup

 

[Paso]

Aaargh. Ist natürlich doch wieder nicht so einfach...


Das lässt auch nicht darauf hoffen, dass ich die 18 TB Platte so ohne weiteres in der DS414 zum Laufen bekomme, um die beiden genannten Volumes (16 & 2 TB) anzulegen...

 

[ctrlaltdelete]

Doch der Speicherpool kann mehr als 16 TB, nur die Volumes nicht, das wird funktionieren.
Kannst du die USB HDD unter Windows formatieren und auf 16 und 2 aufteilen, entweder NTFS oder exfat

 

[Paso]

Bin gerade dabei...

Hab ich richtig verstanden, dass das Problem nur über USB besteht und das NAS die 18 TB Platte beim Einbau intern erkennt und ich die geplanten Volumes erstellen kann?

 

[ctrlaltdelete]

Yes, da der Speicherpool die HDD mit 18 TB akzeptiert, aber dann max Volume 16 TB anlegt.
Und da die USB HDD mit einem 18 TB Volume daherkommt nimmt die DS die nicht.

 

[Paso]

Check!
Danke dir.

 

[ctrlaltdelete]

Mal was ganz anderes, wieso wechselst du nicht von der DS414 auf eine DS124 mit nur einer 18 TB HDD, sollte doch fürs Backup ausreichen, du benötigst ja kein RAID fürs Backup. Und wäre sogar günstiger als 2 x 18 TB in der alten DS414?

Edit:
DS124: 170 € + 1 x 18 TB HDD: 256 € = 426 €
2 x 18 TB HDD: 256 € = 512 €

 

[Paso]

Nachhaltigkeit.
Ds414 ist da und funktioniert.
RAID 1 mag für Backup Luxus sein, gibt mir aber ein besseres Gefühl.
Siehe auch das Thema "Backup-History".
Ohne Redundanz ist die bei einem Plattencrash im Backup-System futsch.

 

[ctrlaltdelete]

ok, verschiedenen Ansichten, aber null Problemo.
Die DS414 läuft halt bald aus den DSM Sicherheitsupdates raus.

 

[Paso]

Irgendwann muss mal ein neues Gerät her, das ist klar.
Die DS414 läuft erstmal noch (nachdem ich den prellenden Factory-Reset-Button ausgelötet hatte ) solange wie es vertretbar ist.
Hat auch außer Backup im LAN nichts weiter zu tun.

So. USB-Copy läuft nun aufs USB-Share. Ist jetzt auch kein Geschwindigkeitsrausch, aber gefühlt erheblich schneller als Hyper Backup.
Leider gibt es bei USB-Copy keine Fortschrittsanzeige...

 

[Paso]

Seit 12:30 Uhr knapp 480 GB aufs USB-Share kopiert... von 8 TB ... .
Das ist ein lokal angeschlossenes USB 3.0 Device. Nicht zu fassen, WIE lahm-arschig die Kiste ist...

 

[ctrlaltdelete]

DS124

 

[Paso]

Wenn ich ein neues NAS für Backup kaufe, dann muss das 2 Bays haben.
Kommt derzeit nicht in die Tüte. Hab gerade erst für gut 500 Tacken Festplatten gekauft.

 

[Paso]

Yes, da der Speicherpool die HDD mit 18 TB akzeptiert, aber dann max Volume 16 TB anlegt.
Und da die USB HDD mit einem 18 TB Volume daherkommt nimmt die DS die nicht.

Grüß dich.
Ich habe nun die erste 18 TB Platte ins NAS geschoben und DSM 7.1 installiert.
Leider erkennt das System die 18 TB nicht, sondern bietet mir nur 16,4 TB an, um ein Volume zu erstellen.
Gibt es noch einen Trick, wie ich die anderen 2 GB auch noch nutzen kann?

 

[maxblank]

Das liegt an der Umrechnung Terabyte und Tebibyte bzw. Gigabyte, mehr wird es nicht werden.

1 Terabyte entspricht dabei 1024 GibiByte

Edit: wie @synfor bereits geschrieben hat, ist die Aussage meinerseits falsch. Gigabyte durch GibiByte ersetzt.

https://www.online-rechner.net/datenmenge/terabyte/

 

[synfor]

Wegen 2 GB würde ich keine 2 Volumen auf der Platte anlegen. Außerdem fehlt da nichts. Es sind nämlich nicht 16,4 TB sondern 16,4 TiB. Synology kennt offensichtlich immer noch keine Binärpräfixe. Dabei gibt es die jetzt schon seit mehr als 20 Jahren.

 

[Paso]

Inzwischen hatte ich mein Missverständnis bereits aufgeklärt. Ist natürlich genauso, wie ihr gesagt habt.
DSM zeigt halt 16.4 TB (nicht TiB), da kann man schon mal stolpern.

Somit kann ich entweder auf 376 GB Storage verzichten und lediglich meine 15,9 TB in einem Speicherpool nutzen oder
halt einen Volume mit 14.4 TB und einen mit 2 TB nutzen.
Die zweite Option scheint mir die sinnvollere zu sein.