Vorabfragen zum Kauf eines 207 oder 207+

[horizons]

("habe leider kein Pre-Sale Questions thread wie im englischen Forum gefunden daher hier")

Hallo überlege mir derzeit ob ich noch eine weile warten soll/kann bevor ich mir entweder die 207 hole oder eben noch bis zum verkauf der 207+ warte.

Dazu hätte ich einige Fragen:
-wie laut sind eigentlich beide geräte? ist die 207+ eventuell leiser (soll ja weniger strom brauchen => vllt weniger hitzeentwicklung)
-wie laut ist sind die Geräte im vergleich zu einem normalen 107 Nas (ich habe gelesen die sollen ziemlich leise sein).
-bringt die erhöhte prozessor performance und mehrspeicher etwas beim streamen? (würde gerne natürlich auch die höchstmöglichen auflösungen streamen können, und habe keine lust auf ruckler etc. von daher Frage ich lieber nach ab welche Mindestvorraussetzungen dafür benötigt werden).

Meine Hauptanwendung wird eigentlich sein, dass das NAS als Media Server für die PS3 und mein Heim PC dienen soll. Habe gelesen mit twonky soll das seit dem letzten update kein Problem mehr sein (oder doch?).

Aber ich will "eigentlich" zwecks Datensicherheit lieber ein Raid Nas nutzen bevor mir meine Daten abhanden kommen. Klar könnte man auch ab und zu ein Backup von Hand auf eine Usb Festplatte machen, aber sowas vergess ich gerne. Oder lohnt sich ein Raid für den normalen gebrauch im Haushalt nicht? (2 Personen Haushalt, wobei eigentlich wahrscheinlich letztendes nur ein Rechner oft drauf zugreifen wird)

Aber das Gerät wird wohl oder übel im Wohnzimmer stehen müssen und sollte dementsprechend leise sein. In einem Test las ich, "dass der Lüfter der 107 kaum hörbar wäre", hoffe das trifft auch auf die 207 bzw 207+ zu (vllt. könnten sich einige Besitzer ja darüber äußern).

Vielen Dank schonmal im vorraus
mfg Horizons

 

[James]

Vergleich 207 vs. 207+

Also ich bin stolzer besitzer der 207 mit 266MHz und 128MB RAM. Natürlich ist ein Stärkerer Prozessor besser als der kleinere. Ich weis zwar nicht wann das Gerät verfügbar ist, aber wenn es nicht so lange dauert würde ich warten. Die sperformance meines Geräts ist voll OK. Das streamen kommtz auch immer auf die Performance des Netzwerkes an. Lieber Kabel als WLAN. Und dann kommt es auch noch auf die Gegenstelle an( Streaming Client). Von daher sind es iimmer alle Komponenten zusammen die das leben leichter oder schwerer machen. Ansonsten kann ich dir das Gerät nur empfehlen.
Die Lautstärke ist abhängig von den HDD's die du benutzen willst. Da gehen aber die Meinungen auseinander. Da solltest du dich im INet mal informieren über schnelligkeit und Geräuschkollise. Weil nichts ist störender als eine kratzende Platte.

Ich hoffe das ich deine Entscheidung Possitv beeinflussen konnte.

Gruß James

 

[t-man]

Wenn man sich mal die 107 und die 107+ ansieht, dann lässt sich erahnen, wo der Leistungsunterschied liegt. Er wird sich wohl zum grössten teil in der Datenübertragung bemerkbar machen. Wenn man sich den Preisunterschied zur 207(128MB) anschaut, dann ist der ja sehr gering und ich würde warten. Der Erscheinungstermin ist ja auch kein Geheimniss mehr.

 

[T4B_]

Der Erscheinungstermin ist ja auch kein Geheimniss mehr.

Nicht? Wann soll das gute Stück denn erscheinen? Habe bisher noch nichts finden können...

 

[t-man]

Nicht? Wann soll das gute Stück denn erscheinen? Habe bisher noch nichts finden können...

Schau dich doch einfach mal bei den empfohlenen Händlern um ....

 

[T4B_]

Jojojo, 309€ am 11.10.07.
Hört sich doch nett an. Möchte jemand meine DS-207 (128MB) kaufen

 

[Marian]

Da habe ich ja vor ca 1,5 Monate noch mehr für meine DS207 (128 MB) bezahlt. Jemand daran Interesse?

 

[horizons]

Hallo, danke erstmal vielmals für die bisherigen Antworten.
Mir ist aber in der Zwischenzeit noch etwas aufgefallen.
Und zwar habe ich Benchmarks von verschiedenen NAS geräten gesehen unter anderem auch die 207.

Ich rede von dieser Liste hier.
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/

Bisher war mir noch nicht klar, dass die Lese und Schreibperformance des 207 bei gespiegelten Raid langsamer ist als die eines Nas 107.
bei 1000 Mbps RAID 1 Average Read Performance hat die Synology Disk Station (DS-207) 13,0 MB/sek die 107 hat 18,7 die 107+ immerhin noch 22,5. Warum ist der Unterschied so gewaltig zwischen der 107 und der 207? Die Qnap Pro Turbo Station (TS-209 Pro) die hat dort ürbigens 17,9.
Ist der Prozessor der bei Synology oder ein anderes Bauteil genutzt wird nicht so raid tauglich? Weil eigentlich dürfte doch nicht das Raid der Flaschenhals sein. Klar die 209 pro hat auch einen schnellen Prozessor, aber trotzdem frage ich mich warum ganze 5,7 mb pro sek zwischen der 107 und der 207 liegen was mehr als 1/3 weniger ist. Ist der Prozessor damit zu sehr belastet?

Naja ich werde mir denke ich sowieso jetzt die 207+ kaufen und hoffen dass sie schneller ist.

Ach zum Thema Festplatte, welche würdet ihr mir denn empfehlen?
Ich hatte an eine Samsung 500gb HD501LJ gedacht.

Vielen Dank schonmal im vorraus.

 

[T4B_]

Warum ist der Unterschied so gewaltig zwischen der 107 und der 207?

Ich denke mal, dass die Hardware KEIN Raid von sich aus macht. Deswegen muss alles über die CPU als Software-Raid laufen. Und jedes Datenpaket kopieren und einmal "hier hin" schreiben und einmal "dort hin" schreiben dauert halt seine Zeit. Und das wird wohl bei annähernd jedem Raid-System so sein, welches nicht grade mit in Gold gepresstem Latinum aufgewogen wird...

Aber von der Hardware mal ganz abgesehen: ich habe mir schon lange lange abgewöhnt, nach irgendwelchen Benchmarks zu schauen. Die sind zu 90% alle gelogen und betrogen. Und dabei spielt es auch keine Rolle ob "Fach-Print-Magazin" (Chi* & Co.) oder "Online-Magazin" (z.B. T**'s Hardware-Guid). Dann bekommt einer dieser sogenannten "Redakteure" mal ein nettes Abendessen im Rizz und schon "passt" der Benchmark wieder... ACHTUNG: dies ist meinen ganz private Meinung die ich mehrfach mit Beispielen belegen könnte, wenn es die Artikel noch geben würde und ich die Hardware nicht schon längst weggeschmissen hätte!

 

[t-man]

Aber von der Hardware mal ganz abgesehen: ich habe mir schon lange lange abgewöhnt, nach irgendwelchen Benchmarks zu schauen. Die sind zu 90% alle gelogen und betrogen. Und dabei spielt es auch keine Rolle ob "Fach-Print-Magazin" (Chi* & Co.) oder "Online-Magazin" (z.B. T**'s Hardware-Guid). Dann bekommt einer dieser sogenannten "Redakteure" mal ein nettes Abendessen im Rizz und schon "passt" der Benchmark wieder... ACHTUNG: dies ist meinen ganz private Meinung die ich mehrfach mit Beispielen belegen könnte, wenn es die Artikel noch geben würde und ich die Hardware nicht schon längst weggeschmissen hätte!

Mal abgesehen von meinen .... ;-)
Im übrigen hatte ich die Gelegenheit die 207+ mal unter die Lupe zu nehmen.
Die Performance kommt an die CS407 ran - was aber ja nicht verwunderlich ist -. Weil gleiche Hardware. Schickes Teil.

 

[Hitek]

Hallo gemeinde.

die ersten Geräte habe ich heute reinbekommen. Werde paar Test durchführen..=)))

 

[t-man]

So, hab meine Liste mal um die DS-207+ erweitert.
Wie zu erwarten, liegt die Performance im Bereich der 107+.

Siehe hier:Liste