HDD SATA WD Red WD30EFRX für neue DS416Play ???

mschindler · 04. Jan 2017

Hallo zusammen,
ich habe mir eine neue DS416Play zugelegt und bin von meiner DS212+ umgezogen.
Meine zwei übernommen Festplatten haben Probleme mit dem S.M.A.R.T. (kurz / erweitert) angezeigt. Bei den beiden Platten handelt es sich um Samsung HD204UI mit 1.8TB. Die habe ich jetzt ca. 4 Jahre + in Betrieb mit gerade mal 2684 Stunden, was ja eigentlich nicht viel ist.

Für die neue DS416Play möchte ich mir 2x die WD Red WD30EFRX - 3TB zulegen, da die bei den Test hier im Forum recht gut weg kommen.
Habt ihr für mich noch einen Tipp was es an Platten um die 3TB mit erfolgreichem Langzeiterfahrungen gibt.

Viele Grüße

Markus

mb01 · 04. Jan 2017

Eine Platte, die mal Schwierigkeiten hatte, richtig hochzufahren, würde ich auch aussortieren. Sonst sind die HD204UI schon gute Platten: Hatten beide knapp 25k Betriebsstunden auf dem Tacho, als ich sie neulich verkauft hatte.

Die NAS-Versionen bei Seagate (jetzt "IronWolf") und insbesondere auch die NAS-Platten von HGST/Hitachi sind (imho) mindestens genauso empfehlenswert. Die Hitachi sind allerdings 7.200er-Modelle. Und bevor mir jetzt einer mit Seagate ("Sie geht, Sie geht nicht") kommt ... bei mir ist letztes Jahr eine 4TB Red einfach so verreckt und eine 4TB MyBook (WD Green) hat sich zumindest mal kurz scheintot gestellt. Mit meinen Seagates oder den Hitachis hatte ich in den letzten Jahren keine Probleme.

In meinem Backup-NAS hab ich (allerdings erst seit ca. einem dreiviertel Jahr) die günstigen Toshiba 4TB (MD04ACA400 - 7.200 U/min) aus den Intenso-Retail-Kits drin, auch ok soweit.

Frogman · 04. Jan 2017

mschindler schrieb:
Bei den beiden Platten handelt es sich um Samsung HD204UI mit 1.8TB. Die habe ich jetzt ca. 4 Jahre + in Betrieb mit gerade mal 2684 Stunden, was ja eigentlich nicht viel ist.

Leider zeigst Du nicht die gesamte SMART-Parameter-Liste. Aber zumindest sieht man Auslösungen des Beschleunigungssensors, was auf einen rüden Stoß (eventuell sogar mit Schäden an der Oberfläche) hindeutet. Würde ich tendenziell auch eher aussorteren.

Alternativen gibt's viele. Ich bevorzuge aktuell HGST und Seagate-Modelle, die statistisch am besten laufen.

bitrot · 04. Jan 2017

Die WD Red 3TB sind bei mir seit mehr als vier Jahren im Einsatz, 12 davon als SHR-2 Volume. Absolut empfehlenswert, gerade auch die 3TB Variante der Reds aufgrund der ziemlich einmaligen Kombination aus Stromverbrauch, Laufruhe und Zuverlässigkeit. Gerade beim Stromverbrauch hat WD nach wie vor einen Vorsprung, selbst die langsamer drehenden Platten der Konkurrenz verbrauchen i.d.R. mehr, ein nicht zu unterschätzender Faktor beim Dauerbetrieb (vor allem im Idle). Leistung haben alle mehr als genug für die Gigabitschnittstelle.

Neben WD Reds in mehreren Variationen (3TB, 6TB und 8TB) habe ich auch noch mehrere Samsung HD204UIs als Backup Platten im Gebrauch, jedoch nicht mehr als RAID, sondern nur Basic Volumes bzw. externe Backup Platten. Die ältesten sind jetzt fast 7 Jahre alt, für den Einsatzzweck reichts aber noch.