Hallo,
demnächst werde ich mir eine NAS von Synology besorgen, dies wäre die DS 213+ von Synology.
Nun bin ich schonmal im voraus auf der Suche nach der richtigen Festplatte.
Zum einen hätte ich da die WD RED WD30EFRX 3 TB Festplatte im Augenschein und die Seagate ST3000DM001 3 TB Festplatte...
Nun die Frage: Welche von beiden ist besser?
Die WD RED soll 24/7-Betriebstauglich sein, die Seagate Festplatte jedoch ist für solche Zwecke nicht gedacht.
Schon und gut aber der Datendurchsatz ist für mich auch von wichtiger Bedeutung. Die Seagate hätte durch die 7200 U/min ja ne deutlich größeren Datendurchsatz als die RED mit nur 5200 U/min oder nicht ?
Die Vorteile der Red sind nur die 24/7 Tauglichkeit, der geringe Stromverbrauch und die Temperaturbildung.. Mehr Vorteile oder Punkte die für die RED sprechen würden sehe ich jetzt nicht so deutlich. Hilft mir da jemand nach ?
Die ST3000DM001 dagegen würde wärmer werden, würde mehr verbrauchen aber das sind Punkte die sind mir nicht so wichtig... Wichtiger ist mir, dass die Festplatte so schnell wie möglich arbeitet, viel Speicher beinhaltet und möglichst leise arbeitet... Viel Datendurchsatz hätte ich bei der Seagate ja wohl eher mehr oder ?
Leiser wäre die Red und viel Speicher haben ja beide, dieser Punkt trifft also bei beiden zu !...
Aber was meint ihr ? Wenn man großen Wert auf Datendurchsatz, Geräuschepegel, Haltbarkeit und vorhandener Speicherplatz legt, wäre da die Seagate nicht minimal vorne voraus ??
Was genau spricht für die RED, wenn sie doch in den Test so langsam sein soll angeblich.. Hätte da jemand schon Erfahrungen ?
Vielen Dank & Liebe Grüße,
T-Flash.
demnächst werde ich mir eine NAS von Synology besorgen, dies wäre die DS 213+ von Synology.
Nun bin ich schonmal im voraus auf der Suche nach der richtigen Festplatte.
Zum einen hätte ich da die WD RED WD30EFRX 3 TB Festplatte im Augenschein und die Seagate ST3000DM001 3 TB Festplatte...
Nun die Frage: Welche von beiden ist besser?
Die WD RED soll 24/7-Betriebstauglich sein, die Seagate Festplatte jedoch ist für solche Zwecke nicht gedacht.
Schon und gut aber der Datendurchsatz ist für mich auch von wichtiger Bedeutung. Die Seagate hätte durch die 7200 U/min ja ne deutlich größeren Datendurchsatz als die RED mit nur 5200 U/min oder nicht ?
Die Vorteile der Red sind nur die 24/7 Tauglichkeit, der geringe Stromverbrauch und die Temperaturbildung.. Mehr Vorteile oder Punkte die für die RED sprechen würden sehe ich jetzt nicht so deutlich. Hilft mir da jemand nach ?
Die ST3000DM001 dagegen würde wärmer werden, würde mehr verbrauchen aber das sind Punkte die sind mir nicht so wichtig... Wichtiger ist mir, dass die Festplatte so schnell wie möglich arbeitet, viel Speicher beinhaltet und möglichst leise arbeitet... Viel Datendurchsatz hätte ich bei der Seagate ja wohl eher mehr oder ?
Leiser wäre die Red und viel Speicher haben ja beide, dieser Punkt trifft also bei beiden zu !...
Aber was meint ihr ? Wenn man großen Wert auf Datendurchsatz, Geräuschepegel, Haltbarkeit und vorhandener Speicherplatz legt, wäre da die Seagate nicht minimal vorne voraus ??
Was genau spricht für die RED, wenn sie doch in den Test so langsam sein soll angeblich.. Hätte da jemand schon Erfahrungen ?
Vielen Dank & Liebe Grüße,
T-Flash.