HDD SATA WD30EFRX (Red) oder WD30EZRX (Green)

[ulfhx]

Halli, ich stehe vor dem Kauf einer neuen Festplatte für meine Syno-Nas. Es soll eine WD und eine 3 TB-HDD sein.
Hat jemand einen entscheidenen Tipp, welche ich nehmen soll ? Die Red hat einige Highlights (sehr beworben) aber die Zugriffszeiten sind wohl mau. Ist da die WD30EZRX (Green) evtl die bessere Wahl? Preislich sind sie nur 15€ derzeit auseinander.
Im Laufe der nächsten Zeit möchte ich nach und nach die NAS mit 3TB-HDDs aufstocken.
Danke für eure Hilfe,
DVDist

 

[borg2k]

Also die Greenteile kann ich nur für Basic Volumen und sehr kleine Raids empfehlen, bei Raid 5 sollen die öfters aussteigen, was einige Berichte hier im Forum bestätigen.

 

[Aevin]

Na die RED wird für 24/7 Betrieb beworben, also für NAS-Systeme. Allerdings nutze ich selber die Green-Platten im 24/7 Betrieb und habe bisher "nur" 1 Ausfall gehabt (hat aber nix mit RAID 5 zu tun gehabt), bei dem die FP problemlos von WD getauscht wurde.... entscheide selber...

 

[Ap0phis]

Ich würde auf jeden Fall die Red bevorzugen.
Allerdings sollte man - nach den vielen Berichten hier - damit rechnen, dass - aus welchen Gründen auch immer - die Ausfallrate von neuen 3 TB-Platten momentan doch scheinbar überdurchschnittlich hoch ist.

 

[ulfhx]

Hmmm, meine NAS fährt nacht ab 00Uhr runter und startet erst am Morgen gegen 10 -> 14Std/Tag. Lohnt da die red oder die green?
Ich suche ja nur nach Eingebung und Meinungen von anderen

 

[Aevin]

Wie du bei mir in der Signatur lesen kannst, nutze ich verschiedne FP's verschiedener Hersteller. Es gibt hier befürworter für Festplatten von WD/Samsung usw... und natürlich auch Ablehnung. Ich persönlich habe mir die FP's immer dann gekauft, wenn das Preis/Leistungsverhältnis in Ordnung war... und ich bin damit bis jetzt sehr gut gefahren.

In deinem Fall würde ich wahrscheinlich wieder die Green kaufen, auch da du sie ja nicht 24/7 laufen lassen tust und auch der Support bei WD mich persönlich überzeugt hat. --> Preis ist natürlich auch OKAY.

 

[borg2k]

Bei dem geringen Preisunterschied zwischen Red und Green würde ich zur Red greifen, allerdings gibts da auch noch die constellation cs modelle von seagate, die sind auch für NAS gedacht und besitzen 7200 rpm, also je nachdem was du mit den platten machen willst, kann sich da 7200 durchaus lohnen.^^

 

[Rikibu]

hallo erstmal

Ziehen Platten mit 7200 Umdrehungen nicht auch mehr Strom, bilden mehr Abwärme usw? das ist doch eigentlich nicht so sinnvoll, oder?

 

[Aevin]

Jupp so ist es... und ich glaube bei NAS-Systemen kommt es im "Normalfall" nicht so auf die hohe Geschwindigkeit der Platten an, da ja bekanntlich das Netzwerk den Flaschenhals bildet... wie borg2k aber sagte, es gibt auch da Ausnahmefälle von Powernutzern,... aber ich denke mal das wird ulfhx sicherlich (noch) nicht sein...

 

[borg2k]

also meine Seagate mit 7200 hat meistens die gleiche Temperatur wie meine Green Platte, bei betrieb vielleicht 3 Grad mehr, also total unbeachtlich. Mehr Strom mag im betrieb so sein, im Idle spielt das auch keine Rolle, ich werd mir jedenfalls keine 5400er mehr reinpacken.^^

 

[Aevin]

Ich glaube nun hat er es ganz einfach mit seiner Entscheidung

 

[Dennis1201]

Ich habe in diesem Zusammenhang auch noch eine Frage. Ist es möglich, Red und Green im Raid 5 aus 4 Platten zu mischen? Beispielsweise wenn man von Green auf Red umsteigen oder die Platten nach und nach gegen größere tauschen möchte? Oder gibt das Probleme mit dem Raid?
Alle 4 auf einmal zu tauschen geht ja auch nicht mal eben sondern dauert durch den Rebuild auch einige Tage.

Gruß Dennis

 

[Ap0phis]

Unterschiedliche Platten im RAID 5 zu mischen, ist kein Problem.
Durch unterschiedliche Zugriffszeiten kann sich aber die Performance leicht ändern.

Allerdings geht es doch schneller, wenn man alle Platten gleichzeitig tauscht.
Einfach installieren, und das ja eh vorhandene Backup zurücksichern. ;-)

 

[ulfhx]

Wenn man denn ein Backup hat... , Nee , ist ja kein Problem, da bisher 4 x 2TB verbaut sind, kann ich die 3TB ja erstmal als funktionell 2TB laufen lassen und nach und nach die 3TB nachrüsten. Ist mir jetzt zu teuer alle 4 Platten zu kaufen oder ein Backup auf ein Raid auf 3x3TB-Platten zu spielen.

 

[Dennis1201]

Ein Backup habe ich natürlich, aber ich sehe das so wie ulfhx. 4 Platten auf einmal zu kaufen ist mir zu teuer.

Gruß Dennis

 

[pinguinpetzi]

Hallo Zusammen,

möchte von einer DS 212j auf die DS 214+ umsteigen. Derzeit habe ich zwei WD30EZRX in meiner 212j im Einsatz. Laut Synology-Homepage sind nur die 1,5 TB dieser WD-Festplatten für die DS 214+ kompatibel. Kann ich trotzdem bedenkenlos erst mal mit den "alten 2 Jahre"-Platten testen oder meint Ihr das System schießt diese ab oder funktioniert nicht mehr richtig????

Vielen Dank und liebe Grüße pinguinpetzi

 

[dil88]

Ich würde auf jeden Fall die Red nehmen, da sie schneller ist und weniger Strom braucht. Es handelt sich bei der Red um ein 3 Platter Design, die Green benötigt noch 4 Platter. Bei der 4TB Version würde ich mir noch Gedanken machen, weil da Red und Green bis auf die Firmware identisch sind. Aber bei der 3TB Version ist die Red klar vorzuziehen.

 

[adamp]

Die Grüne gibt es in zwei Versionen. Die ältere 4 Platter und die neuere 3 Platter Version (WD30EZRX-00DC0B0). Bei den 4 TB haben beide 1 TB Platter.
Trotzdem würde ich aber auch die rote fürs NAS bevorzugen.

 

[dil88]

Danke für die Aufklärung. Ich kenne das Phänomen von anderen WD Platten, wusste aber noch nicht, dass es für die EZRX jetzt auch eine Versionsnummer gibt für ein 3-Platter-Design. In der Regel ist es nur schwierig, die richtige Platte zu ordern, es sei denn, es gibt nur noch die neue. Bei der Red ist man hier sicher, bekommt eine NAS-optimierte Firmware und ein Jahr länger Garantie.

 

[Fischgebruell]

Zu den WD Red HDDs gibt Synology folgende Empfehlungen:

(z.B. WD30EFRX - 68EUZN0): Das Laufwerk hat keine Vibrationssensoren und ist deshalb nicht für einen 24/7-Einsatz in einer Rack-Baugruppe geeignet.