Welches NAS - DS216+ oder DS415+ oder doch ein anderes?

[shapoc]

Hallo zusammen,

ich bin noch recht unerfahren in der NAS-Szene und habe bisher bei der ganzen Recherche nach NAS Systemen so langsam den Überblick verloren was ich tatsächlich brauche ;-)

Ich habe folgendes Szenario:

- 1 Mac mini (750GB HDD, 60GB Bilder, 40GB Musik, 40GB Daten), hängt per HDMI am AVR
- 1 Win10 Laptop (10GB Bilder, 20GB Musik, 200GB Daten)
- 1 AVR RX-V477
- 1 FireTV Stick (neu, noch nicht im Einsatz)
- 1 alte 500GB HDD als Time Machine Backup für den Mac Mini, externes USB Gehäuse(laut)
- 1 TB HHD Extern (Filme)
- 1 FullHD TV (ohne Smart, nur am AVR als Ausgabe)
- 1 Netzwerk-Router, TC7200U, 100MBit

Was ich möchte:
- Eine zentrale Datenhaltung aller Bilder, Musik und Videos sowie Daten beider Rechner ( wobei die Daten teilweise auf den Rechnern verbleiben)
- die Möglichkeit, Filme am TV anzuschauen, ohne den Mac Mini
- Filme auch am Laptop anzuschauen, ohne hin- und herkopieren
- Ein Vorschlag für eine sinnvolle Backup-Lösung (inklusive Time Machine)

Bisher in meine nähere Auswahl sind für mich die DS216+ und die DS415+ gekommen. Die *play Modelle wohl eher nicht, weil angeblich die transcoding Funktionalität doch nicht relevant ist bzw. genutzt wird und angeblich die DS415+ leistungsstärker ist und das auch kann? Ich plane halt den FireTV Stick als Ersatz zum SmartTV zu nutzen, weil ein SmartTV im Moment nicht machbar ist.

Ansonsten sollte sie halt recht leise sein, da ich sie gerne im Wohnzimmer aufstellen würde. Weiß nicht ob sich da die Modelle groß unterscheiden bzw. ob der Quiet-Mode dafür ausreicht.

Konkret würde ich gern noch folgendes Wissen:
- Wie sieht der Raid und dann entsprechend der Backup Einsatz bzw. Möglichkeit für ein 2-Bay System aus?
- Wie könnte man ein 2 Bay System erweitern, wenn dort der Speicherplatz z.B. knapp wird?
- Welches Setup für die Festplatten würdet ihr für meine Anforderungen empfehlen (Raid oder nicht)?!


Ich würde mich freuen, wenn ihr mir ein bisschen in die richtige Richtung helfen könntet bzw. konkrete Vorschläge nehme ich dankbar an!

Besten Dank schonmal vorab,
Shapoc

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Wenn der FireTV-Stick über Kodi per Netzlaufwerk auf die DS zugreifen und Deine Videos nativ widergeben kann, dann würde Dir m.E. auch eine 216j ausreichen. 216+ oder 415+ haben allerdings u.a. den Vorteil, dass sie HFS+ auf einer externen Platte voll unterstützen und Dir so ein direkt lesbares Backup liefern können.

Zu 1. RAID und Backup sind zwei Paar Schuhe. Von allen wichtigen Daten auf der DS solltest Du ein externes Backup haben, das Du räumlich getrennt aufbewahrst - z.B. auf einer externen Platte, die nur für das Backup an der DS angeschlossen ist. Wenn Dir darüberhinaus die Verfügbarkeit und zusätzlicher Komfort wichtig ist, könntest Du Deine interne Platte spiegeln.

Zu 2. Wenn Du unter DSM 6.0 ein JBOD-Volume auf der ersten Platte einrichtest, könntest Du dies mit einer zweiten Platte erweitern. Bei einem Basis-Volume auf der ersten Platte, könntest Du auf der zweiten Platte ebenfalls ein Basis-Volume einrichten. In beiden Fällen kannst Du die Kapazität der zweiten Platte nutzen - im ersten hast Du ein großes Volume im zweiten zwei der Größe der genutzen Platten. Dafür ist das JBOD-Volume im Fall eines Plattendefekts nicht mehr einsetzbar während das Basis-Volume der intakten Platte weiter nutzbar wäre.

Zu 3. Das hängt von Deinem Budget und Deinen Vorstellungen ab. Wenn das Budget nur für eine interne Platte und ein Backup reicht, dann würde ich auf ein RAID verzichten. Ansonsten hängt es von Deinen Vorstellungen hinsichtlich Verfügbarkeit, Stromverbrauch u.ä. ab. Du kannst aber ein SHR- oder Basis-Volume auch später noch mit einer zweiten Platte zu einem gespiegelten System erweitern.

 

[Stewi]

Guten Morgen,

ich schließe mich dil88 an, möchte jedoch eine konkrete Empfehlung aussprechen, die m.M.n. für "Normalanwender" locker ausreicht, zu denen ich dich anhand deiner Angaben auch zähle.

Kauf dir eine DS 216j und dazu eine HDD mit 4 TB. Alles was du zentral greifbar haben möchtest kannst du dann dorthin kopieren. Eruiere den Bedarf für dein BackUp. D.h. schau welche Daten du gar nicht, oder nur unter großem Aufwand wieder herstellen kannst. Filme und Musik gehören i.d.R. nicht dazu, da man diese entweder als Original noch hat, oder aus anderen Quellen beschaffen kann. Wenn du dann den Speicherplatzbedarf für deine BackUp Daten ermittelt hast, dann schätze ab, wie viel dort in den nächsten drei Jahren noch dazu kommt, nimm das Ganze mal zwei und du hast die größe für deine BackUp HDD.
Wenn du deine Filme von deiner vorhandenen 1 TB Platte auf die DS übertragen hast, dann reicht diese vielleicht sogar erst einmal dafür.

Wenn in Zukunft dann der Platz auf der DS knapp werden sollte, dann kannst du einfach eine Zusätzliche HDD einbauen. Ein RAID1 oder SHR halte ich im privaten Umfeld in den meisten Fällen für überflüssig, da es lediglich die Verfügbarkeit erhöht, jedoch kein BackUp ersetzt. Hier sehe ich nur einen sehr geringen Nutzen gegenüber den anfallenden Kosten.
Ich denke, so bist du mit unter 300 Euro dabei, ohne neue BackUp HDD, und das System ist erweiterungsfähig.

 

[shapoc]

Wow, vielen Dank erstmal für die ausführlichen Antworten.

@dil88: wenn ich das richtig verstanden habe, meinst du dass ich mein aktuelles Time Machine Backup vom Mac Mini nicht direkt auf der NAS sondern an einer externen Platte die am NAS hängt machen sollte, die dann HFS+ formatiert ist und so wie ein "normales" TM Backup genutzt werden kann?! (Also quasi meine aktuelle Backupplatte am NAS)

2-Bay NAS:
Was ich mich noch frage: Angenommen ich baue in das DS216j oder DS216+ erstmal nur 1x4TB ein, erweitere dann später auf 2x4TB um 8TB zu haben. Wenn das tatsächlich irgendwann mal voll ist, wie würde man dann vorgehen, wenn man die gleiche DS behalte würde und z.B. eine 6 oder 8 TB Platte einzubauen? Geht dann der Weg über eine weitere externe Platte zum sichern des NAS und wiederherstellen?

Drucker:
Ich habe am Mini noch einen Brother HL-2030 zu hängen, den ich dann gerne ans NAS hängen möchte. Das ist wahrscheinlich unabhängig von der verwendeten DS oder? Den 2. Farbdrucker verwenden wir nur selten, wäre aber natürlich auch eine Überlegung, ob man den auch mit dazu hängt, um beide unabhängig vom Mini zu nutzen.
Bisher hatte ich das Problem, dass ich den HL-2030 nicht richtig über die Druckerfreigabe am Mac für den Windows Laptop freigeben konnte.

 

[dil88]

Nein, mit Time Machine kenne ich mich nicht aus. Mir ging darum, dass für ein Backup, was Du von zentral auf der DS liegenden Daten auf eine externe Platten machst, HFS+ vielleicht eine interessante Option sein könnte.

Zur Erweiterung: Wenn Du ein JBOD-Volume hast, müsstest Du alles sichern und auf größeren Platetn neu aufsetzen. Bei zwei Basis-Volumes müsstest Du nur das jeweilige Volume sichern und neu aufsetzen. Der Weg ginge in beiden Fällen z.B. über eine externe Sicherung.

 

[shapoc]

OK, danke für die Info. Ich war mir da jetzt unsicher, ob ein Backup meines Mac mini direkt auf die NAS Sinn ergibt und das NAS dann nochmal "ge-backuped" wird. Das wär ja dann doppelt. Ich würde das Backup dann davon ausschließen und wie oben schon vorgeschlagen, nur das sichern von der NAS, was nicht wiederherstellbar ist.

Gibt es von eurrer Seite noch Ratschläge bzgl. zur NAS, ob ich eine DS mit erweiterbarem RAM zulege, um später aufrüsten zu können und 2. ob Btrfs als Filesystem wirklich ein Kriterium ist?

 

[dil88]

Die 216+ ist Stand heute wohl nicht nötig, aber sie bringt für die Zukunft schon einige Vorteile wie erweiterbarer Hauptspeicher, BTRFS-Unterstützung und generell mehr Pakete durch die Intel-CPU. Anderseits kostet eine 216j etwa die Hälfte. Da ist es natürlich auch viel leichter, in ein paar Jahren zu wechseln, wenn sich ein höherer Bedarf herausstellen sollte.

 

[Stewi]

Ich hatte es an anderer Stelle schon einmal erwähnt. In den meisten Fällen wird so ein NAS einmal eingerichtet und dann steht es die meiste Zeit des Tages rum und macht genau gar nichts. Selbst in SOHO Umgebungen idelt sie vor sich hin.
Am Abend (oder Nachmittags, falls Kiddies im Haus sind) wird sie dann aufgeweckt, weil irgendjemand darauf zugreift, um Musik zu hören oder einen Film zu sehen. Nebenbei läuft noch das BackUp der einzelnen Clients im Hintergrund.
Dafür ist selbst die DS 216j eigentlich schon überdimensioniert.

Hast du ernsthaft vor dauerhaft (nicht nur zum Ausprobieren) einen eigenen Webserver mit diversen Seiten laufen zu lassen, oder deinen eigenen Mailserver zu betreiben, oder mehrere Datenbanken zu verwenden, dann kauf dir die DS 216+. Die ist dann tatsächlich performanter bei diesen Anwendungen.

Für das was du vor hast (Musik und Video Streaming und Datenablage / BackUp) reicht die DS 216j auch in ein paar jahren noch aus. Nur für ein neues Dateisystem, von dem Synology noch nicht einmal alle Vorteile nutzt, oder mehr Hauptspeicher, der von den meisten Anwendungen auch nicht ausgelastet wird, würde ich nicht das Doppelte bezahlen.

 

[shapoc]

Ich verstehe eure Punkte und tatsächlich sollte man das wahrscheinlich auf darauf beziehen. Gerade vor dem Hintergrund, dass der preisliche Unterschied zwischen der DS216j und der DS216+ doch recht beträchtlich ist.
Ich hab mir halt Gedanken gemacht, ob der RAM tatsächlich für die genannten Aufgaben ausreichend ist, also DLNA bzw. FireTV Zugriff. Mal einen Webserver mit PHP/MySQL aufsetzen oder experimentieren würde ich natürlich auch gern, aber Ablage der Multimedia Daten, zentraler Zugriff und Backups stehen im Vordergrund.

Was empfehlt ihr als Platten? Erstmal eine 4TB WD Red für das NAS? Was für eine Platte wäre für das externe Backup dann angebracht? Denke da muss es dann keine RED sein, oder?

 

[dil88]

Muss nicht, genau. Ich habe im NAS auch eine Red und für ein Komplett-Backup eine Green.

 

[shapoc]

Wollte mich der Vollständigkeit hier nochmal melden:

Ich habe mich pragmatischerweise jetzt wirklich für die "einfache" Variante DS216j entschieden, mit einer 4TB RED Platte. Das werde ich jetzt erstmal versuchen so einzurichten wie ich mir das denke und schauen ob ich damit zurecht komme.
Bei Fragen meld ich mich dann sicher hier im Forum an der entsprechenden Stelle ;-)

Danke für eure Hinweise!

 

[Kurt-oe1kyw]

Viel Spaß mit deiner DS und lass dich speziell am Anfang nicht unterkriegen.
Wie immer mein Tipp:
Installier die HDD und dann folge der Anleitung zur Installation von DSM.
Danach spiel dich einfach nur mit ein paar "Testdateien".
Kopier Daten auf die DS, spiel dich mit den Einstellungen, probier die Menüs aus und bei den Programmpaketen installier dir immer nur eines, beschäftige dich damit und dann das Nächste.

Wenn du dann ungefähr einen kleinen Einblick gewohnen hast, wie die DS werkelt, erst dann spiel dir wirklich deinen ganzen Daten drauf.
Wichtig!
Die Einstellungen und Rechte bei den "vorinstallierten" Benutzern wie Admin, guest, und den Gruppen NICHT verändern!
Auch nicht die Systemordner /Video, /photo und /Music - später werden dann die von dir installierten Programmpakete darauf zugreifen.

Wenn du spielst, dann leg dir selber NEUE, EIGENE Gruppen bzw NEUE, EIGENE Benutzer und NEUE, EIGENE gemeinsame Ordner an.
Mit diesen kannst du nach Belieben die Rechte usw einstellen.
In die sogenannten "Gemeinsamen Ordner", die richtest du in DSM ein, bzw. werden durch Programmpakete eingerichtet, kannst du dann deine bisherig gewohnte Ordnerstruktur anlegen.

Aber, mach mal, das wird schon.