Wie Kalender und Kontakte am besten zwischen Android und Thunderbird synchronisieren?

[Busta2]

Hallo,

ich möchte Kontakte und Kalender zwischen Androiden (Galaxy S8) und Thunderbird (Win10) synchronisieren, eventuell auch noch mit macOS und iPhone (zweitrangig) und eventuell auch gemeinsame Kalender (auch zweitrangig). Jetzt hab ich mich durch die Threads hier gearbeitet weiß aber noch nicht so recht weiter. Was ist die empfehlenswerteste Vorgehensweise? Es gibt einige Fragen zu Problemen mit dem Synology Kalender - ist der denn von Vorteil oder wäre es sinnvoller einfach ganz klassisch carddav und caldav zu aktivieren und den Synology Kalender außen vor zu lassen? Für Android braucht man wohl eine extra App, könnt ihr da eine empfehlen?

 

[BjoernBo77]

Ich verwende DAVx5 um meine Kontakte zu syncronisieren. Kalernder geht mit der APP alleridngs auch !!

 

[Busta2]

Danke, die App hab ich gestern dann schon gekauft

Macht es mehr Sinn nur CalDav zu nutzen oder den Synology Calendar zu installieren?

 

[reiki]

Ich schwankte auch Hin und Her bei dieser Frage.

Da ich Termine nicht in der DSM-Calendar-Oberfläche eingebe oder ändere, sondern ausschließlich über Outlook (Win10 Notebook) oder Android-Smartphone auf den Kalender zugreife und Daten erfasse bzw. ändere habe ich mich für die (ältere) pure Caldav-Variante entschieden. Klappt weiterhin gut.

Das soll aber keinefalls gegen Calendar sprechen. Hatte diesen auch ausprobiert; nutze ihn aber nicht mit seiner Oberfläche.

 

[Busta2]

Hat denn der Calendar - von der Oberfläche abgesehen - einen Vorteil? Sonst tendiere ich auch zu purem und hoffentlich robusterem Caldav

 

[reiki]

Das kann ich nicht sagen, da ich nicht mögliche weitere Features von "Calendar" getestet habe. Mir reicht bisher Caldav ohne zusätzliche Oberfläche.

 

[Holger 1973]

Ich nutze den Calendar für unsere Familie. Jemand gibt einen Familientermin ein und auf den Handies der Familie erscheint dann dieser Termin. Ist für mich/uns deshalb sehr praktisch.

 

[Busta2]

Und auf den Handies hast du den über caldav eingebunden, richtig? Freigaben gehen also nur über den Synology Kalender? (Ich hab bisher keine caldav Erfahrungen, hab nur mal Carddav und WebDAV kurz genutzt)

 

[Holger 1973]

Ja. Mit der App DAVx5.
Und auch ja, für Freigaben des Kalenders habe ich Konten in der DS angelegt und denen dann nur die Rechte für den Kalender gegeben.

 

[Busta2]

Das müsste doch auch ohne Portweitrrleitung, dann halt auf das lokale LAN begrenzt, funktionieren, oder gibt es da Probleme? Eigentlich sehe ich nämlich dann keinen Grund einen Port zu öffnen

 

[goetz]

Hallo,
wenn nur lokal dann sind keine Portweiterleitungen nötig.

Gruß Götz

 

[reiki]

Das müsste doch auch ohne Portweitrrleitung, dann halt auf das lokale LAN begrenzt, funktionieren, oder gibt es da Probleme? ....

Das klappt auf jeden Fall intern im eigenen LAN ohne Portweiterleitung auf dem Router.

Externer Zugriff wäre dann zum Beispiel über VPN - ebenfalls ohne Portweiterleitung - möglich. Nutze dafür Fritz-VPN.

 

[reiki]

Sorry @goetz,hatte nicht gesehen, dass du schon geantwortet hast. Hätte mir meinen Text sparen können.

 

[Busta2]

Sehe ich es eigentlich richtig, dass der "alte" CalDav Kalender an anderer Stelle wie der neue Synology Calender liegt? Siehe auch: http://blog.evomailserver.com/sync-with-synology-caldav-and-carddav-url/

und für den neuen muss ich den "WebDav" Server nicht aktivieren? Ist schon bisschen seltsam, dass die das nicht einheitlich belassen. Ich werd jetzt erst mal den alten verwenden.
In welchen Ordner legt ihr die Kalender? Ein extra gemeinsamer Ordner nur für Kalender? Aber dann kann jeder User wohl auf jeden zugreifen, somit besser in die Home Folder? Ist es unsicher, wenn man WebDav für einen Ordner aktiviert, indem auch andere Dateien liegen? Aber dann müsste ich ja extra für Benutzer A noch einen WebDav Benutzeraccount anlegen, der dann nur auf den gemeinsamen Ordner "Kalender von Benutzer A" zugreifen darf, das gleiche dann für Benutzer B, C, ...?

Edit: Ich sehe doch einen großen Unterschied zwischen der klassischen Variante und Synology Calendar, denn obige Thematik gibt es wohl nur bei der klassischen Variante. Der Synology Calendar wird wohl nicht an einer zugänglichen Stelle gespeichert (jedenfalls finde ich ihn in keinem Ordner, auch nicht in homes, oder bin ich blind?) Damit kann viel leichter erreicht werden, dass Kalender nur vom jeweils gewollten Nutzerkreis eingesehen und/oder geändert werden können während bei der klassischen Variante ggf. wohl für jeden Nutzer ein eigener Ordner mit passenden Rechten nötig wäre - wobei da dann der home Ordner wohl die einfachste Lösung wäre.
Ich schau jetzt mal, ob der Sync mit Synology Calendar klappt. Falls ja, sollte das so meine Wünsche erfüllen können
Interessant wäre trotzdem, wo Synology die Kalender speichert.... zumindest kann man den Kalender in Hyper Backup auswählen, so dass die hoffentlich ausreichend gesichert sind.

 

[Fusion]

Webdav/caldav und das Calendar-Paket sind zwei verschiedene Anwendungen. Das Calendar Paket bringt einen eigenen caldav Server mit. Die Daten des Calendar Pakets liegen in einer pgsql Datenbank. Dem genauen Speicherort im Dateisystem kann ich dir aus dem Kopf nicht sagen (müsste ich nachschauen).

 

[Busta2]

Danke für die Info! Das passt dann zu meiner Beobachtung und hat für mich den Vorteil, dass die Rechte leicht geregelt werden können, die Dateien nicht versehentlich gelöscht. Eventuell den Nachteil, dass man auf das Hyper Backup des Kalenders vertrauen muss. Ich mach mich jetzt mal dran, noch ein Nachteil ist aus Administratorensicht, dass man sich wohl in jeden Benutzer einloggen muss, um dessen Kalender + CalDav-Link zu erstellen.

 

[Fusion]

Wieso das. Die Kalender sollen die Nutzer selber verwalten. Ein default Kalender ist immer vorhanden und (empfehlenswerte) weitere eigene Kalender sollte man über jeden Client anlegen können.
Den caldav link muss man nicht erstellen, der ist einfach vorhanden, man muss nur das Muster kennen und kennt dann alle.

 

[Busta2]

Ach so, die Clients können auch Kalender erstellen? stimmt, dann ist das kein Problem und ja, stimmt auch, die Links sind wirklich leicht zu merken

Wieso sind weitere eigene Kalender empfehlenswert?


Also eigentlich dachte ich alles funktioniert, Tbsync eingerichtet etc.... nur bricht die CardDav Sync mit einem XML Fehler ab und der ics Import in Synology Calendar (über das Webinterface, geht das über den Client auch besser?) läuft jetzt auch schon seit Ewigkeiten, sind aber nur 1,8mb.

 

[Fusion]

Ich hab was im Kopf mit der Freigabe von Kalendern für andere Nutzer, wo es eventuell mit der default Kalender Probleme gab. Müsste ich aber auch erst wieder im Forum suchen, was es genau war.

Hoffe du meinst caldav Sync, carddav ist für Kontakte und geht nicht mit dem Calendar Paket.
ics import via client oder web-interface sollte beides möglich sein.
Ob der Import jetzt 1-2 Minuten gedauert hatte kann ich dir gerade nicht mehr sagen. Ich mach das immer mal wieder zum Test, ist aber schon wieder ne Weile her. Produktivsystem für Kalender, Kontakte ist bei mir nextcloud.

 

[Busta2]

Sehr gut, genau das hatte ich auch im Hinterkopf Ich hab auch grad nachgeschaut, im Synology Calendar kannst du den default Kalender nicht freigeben, andere schon. Aber sonst müsste der default doch passen, also wenn man ihn nicht freigibt?

ics Import hat dann funktioniert, die GUI hat sich wohl nur kurz aufgehängt

Gemeint war schon Carddav Sync, ich sitze gerade sowohl an Kontakten als auch Kalender und mache das über TBsync in Outlook. Der Carddav XML Fehler ist bekannt, manchmal hilft:
"extensions.dav4tbsync.maxitems = 1" in den erweiterten Thunderbird Einstellungen. Bei mir hat das nicht geholfen, über http statt https geht es aber teilweise*. Jetzt schau ich mal, ob das Problem nur am Anfang (also der Synchronisation sehr vieler Kontakte) auftritt und ich jetzt auf https umstellen kann, oder ob das dauerhaft so ist.
*importiert wurden etwa 700/1000 Kontakte, muss ich mal prüfen, ob eventuell die anderen fehlerhaft sind

Welchen Vorteil bietet nextcloud? Darüber bin ich bei der Recherche auch schon gestoßen, aber lieber wäre es mir einfach Synology Dienste zu nutzen.

Edit: Du weißt nicht zufällig eine einfache Möglichkeit, um 1000 Kontakte möglichst schnell zu optimieren? Ich befürchte, dass da bei einigen Telnr. an falschen Stellen stehen, etc.