Beim Kopieren von NAS -> USB-Platte ohne Versionierung (1:1 Spiegelung eines Quellordners, aber nur geändertes neu kopieren):
Gibt es da vom Ergebnis her Unterschiede zwischen USB-Copy und dem nicht-versionierten Hyperbackup?
Also jetzt mal abgesehen davon, dass Hyperbackup noch ein paar Ordner und Metadaten (?) am Ziel mit ablegt, deren praktischer Nutzen mir aber unklar ist.
Wenn ich es richtig beobachtet habe, kopieren beide bereits vorhandene Dateien nicht unnötig nochmal (gut!), verlassen sich dabei aber auf Datum und Größe (eine Checksumme wie bei rsync wäre mir eigentlich lieber).
Gibt es da vom Ergebnis her Unterschiede zwischen USB-Copy und dem nicht-versionierten Hyperbackup?
Also jetzt mal abgesehen davon, dass Hyperbackup noch ein paar Ordner und Metadaten (?) am Ziel mit ablegt, deren praktischer Nutzen mir aber unklar ist.
Wenn ich es richtig beobachtet habe, kopieren beide bereits vorhandene Dateien nicht unnötig nochmal (gut!), verlassen sich dabei aber auf Datum und Größe (eine Checksumme wie bei rsync wäre mir eigentlich lieber).