Suchergebnisse
-
DSM 7.2 Neue Version 7.2.2
...womit das Problem auch gelöst wäre.- jacdelad
- Beitrag #129
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
DSM 7.2 Neue Version 7.2.2
Auf DS216+ii, DS920+ und DS1821+ installiert, per remote und ohne Probleme. Hoffentlich löst sich mein Problem mit meinem Volume durch das Update, mal sehen ob die "Enhanced file system error recovery" auf Punkt 2 der Fixes funktioniert...- jacdelad
- Beitrag #127
- Forum: DSM - Erfahrungsberichte und Diskussionen
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Die Datenbereinigung läuft wieder (7.74%), jetzt nach dem Update. Vielleicht bringt das Update wirklich verbesserte Datenkonsistenzprüfung oder so... Was passiert eigentlich, wenn ich die Snapshot Replication deinstalliere? Werden da die verbliebenen Snapshots gelöscht (=vermutlich wieder...- jacdelad
- Beitrag #32
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Nichts von Interesse, nur die üblichen Infos und natürlich die Fehler, wenn der Schreibschutz greift.- jacdelad
- Beitrag #31
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Hier die Bilder vom Speichermanager. Es geht um Volume 2 auf Speicherpool 2. Als Bonus noch die Meldung, die nach dem Neustart kommt und behauptet, dass alles i.O. sei... Ich versuche jetzt als Nächstes das Update auf DSM 7.2.2 und dann nochmal die Datenbereinigung.- jacdelad
- Beitrag #29
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
OK, mach ich. Dann aber erst heute Abend. In der Zwischenzeit werde ich wohl das Update aufspielen und dann nochmal die Datenbereinigung starten.- jacdelad
- Beitrag #28
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Jo. Hab 36 GB drin. Und ja, er ist nicht von Synology abgesegnet. Hatte jahrelang keine Probleme und kann mir nicht vorstellen, dass es daran liegt, aber wollte es ausschließen.- jacdelad
- Beitrag #26
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Aso, umso besser. Das Non-Docker-Plex ist totaler Mist, deshalb hab ich es nie benutzt. Der Speichertest ist bei 59%, dauert also noch. Ich muss dann aber zur Arbeit. Ich nehme an, dass das NAS von allein neu startet? Wo sehe ich das Ergebnis, kommt das als Benachrichtigung?- jacdelad
- Beitrag #24
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Jo. Ich hab gelesen, dass Docker ein Update bekommt, aber das wird's schon überstehen. Neu aufsetzen ist jetzt auch nicht so schlimm, wenn was schiefgeht.- jacdelad
- Beitrag #22
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Jo, hab ich. Betrifft mich alles nicht (nutze Plex).- jacdelad
- Beitrag #20
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Gut, mach ich gleich, wenn der Speichertest fertig ist. In der Zwischenzeit ist DSM 7.2.2 erschienen. Die Readme dazu schreibt: Enhanced file system error recoverability. Vielleicht hilft mir das weiter? Dazu müsste ich aber nochmal eine Datenbereinigung machen... Link zu den News von DSM 7.2.2- jacdelad
- Beitrag #18
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Mach ich nach dem Speichertest, der läuft gerade. Mit welchem Schwerpunkt? In welchem Zustand, wieder freigegeben oder im Lockdown?- jacdelad
- Beitrag #16
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Wie mache ich danach am besten weiter: Ein Pool mit 2 oder 3 Volumes oder für jedes Volume ein eigener Pool?- jacdelad
- Beitrag #14
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Die Datenbereinigung ist abgeschlossen, es hat aber nichts gebracht. Sobald ich die Speicherplatzrückgewinnung aktiviere, geht das Volume in Schreibschutz. Ich werde wohl meine 80TB irgendwo zwischenlagern müssen und das Volume neu erstellen...- jacdelad
- Beitrag #13
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Kleines Update: Die Datenbereinigung ist bei 38%, dauert also noch. Mal sehen, ob die Speicherplatzrückgewinnung danach geht. Die IronWolf aus meiner Liste (HDD5) werde ich wohl austauschen. Die Werte 1 bzw. 195 sind nochmal deutlich schlechter geworden. Das hat aber nichts mit meinem aktuellen...- jacdelad
- Beitrag #12
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Es ist ja noch ein bisschen was frei, ich könnte es in SHR2 umwandeln. Das wäre dann aber ne Idee, wenn das momentane Problem behoben ist.- jacdelad
- Beitrag #11
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Hallo, erstmal vielen Dank für die Mühe, die ihr euch macht! Kurze Antwort: siehe mein erster Post, SHR. Lange Antwort: Ich hatte erst 5x14TB drin. Schon als SHR mit einem Volume eingerichtet. Dann habe ich 3x20TB ergänzt. Mein Plan war jetzt die 5 14er gegen 20er auszutauschen. Bisher hab ich...- jacdelad
- Beitrag #9
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Noch was: Die UDMA-Fehler bei Platte 2 waren schon beim Kauf drauf. Der Verkäufer hatte Probleme mit einem Kabel, seitdem hat sich der Wert nicht verändert. Ich hab mir jetzt mal durchgelesen, was die SMART-Werte so bedeuten. Wenn ich das richtig interpretiere sollte ich die IronWolf wirklich...- jacdelad
- Beitrag #7
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Erstmal Danke für eure Bemühungen. Ich komme aus der Nachtschicht und habe jetzt 4 Stunden geschlafen. Mit dem Schlaf ist es jetzt natürlich wegen der Aufregung vorbei. Sorry, falls meine vorherigen Beiträge etwas schroff klangen. Ich habe die Daten ausgelesen und angehängt. Was mich ein...- jacdelad
- Beitrag #6
- Forum: Datenrettung
-
Volume schreibgeschützt bei Speicherplatzrückgewinnung
Wie soll ich Smartwerte posten, wenn ich keinen Test ausführen soll? Außerdem, wenn eine Platte hin ist, dann müssten doch ständig Fehler kommen und nicht nur in diesem einen konkreten Fall?- jacdelad
- Beitrag #3
- Forum: Datenrettung
-
