Suchergebnisse

Der läuft bei mir problemlos. Ich hab ihn noch vor dem ersten Hochfahren eingebaut, da gab es keine Probleme.

Frage 1: Warte auf den Black Friday, vielleicht gibt’s da was. Frage 2: Meine Glaskugel sagt: Das weiß vielleicht Synology. Frage 3: Das ist Unsinn. SSDs und HDDs können nicht gemeinsam als RAID betrieben werden. Und selbst wenn, würde die HDD die SSD ausbremsen. Frage 4: Kommt auf Deinen...

Also ich bin erst vor kurzem von einer 218+ auf die 224+ gegangen. Ich habe zunächst auch überlegt, das System wegen der größeren Systempartition neu aufzusetzen, mich aber dann dagegen entschieden, weil ich unser Produktivsystem möglichst schnell wieder am Laufen haben wollte. Die Migration...

Eine Migration von einer 1- auf eine 2-Bay und umgekehrt wird nicht gehen. Du wirst es also über ein Backup lösen müssen.

Ja, keine Frage, nur der einzige Vorteil der IronWolf Pro gegenüber der IronWolf NAS sind die 5 Jahre Garantie. Der Rest, der mit der Pro mitkommt ist entbehrlicher Schnick-Schnack. Wenn ich also eine Platte mit 5 Jahren Garantie haben möchte, dann würde ich eher zu einer Exos greifen.

Ja, dort steht die Seriennummer. Die Liste kannst Du getrost vergessen. Nur wieso die relativ teure Ironwolf Pro? Wenn die Geräuschkulisse keine Rolle spielt, schau dir mal 16TB Seagate Exos bzw. Tosibas an.

Ich hatte dieselbe Konfiguration wie Du. Performanceschub darfst Du Dir keinen erwarten. Die 224+ ist einfach das Nachfolgemodell, mit Vor- und Nachteilen. Vorteil: Der zweite LAN-Anschluss, wenn man ihn denn braucht. Nachteil: Der eingelötete RAM-Riegel und der eingesparte USB-Anschluss hinten...

Gut, insoweit bin ich bei Dir. Und da es im Fall des TE um einen Businesskontext geht, ist VPN sicher das Mittel der Wahl. QC verwende ich lediglich, wenn Leute für einen begrenzten Zeitraum Daten auf unsere 224+ hochladen bzw. runterladen müssen. Das ist schlicht einfacher für alle Beteiligten.

Also diese Aussage ist mir jetzt zu global. Ich habe für die Kommunikation von außen zwar auch VPN eingerichtet (bes. für das Backupsystem), nur was an QC ist jetzt so unsicher? Gut, die Performance ist niedriger, nur das ist ja kein absolutes Ausschlusskriterium.

Asche auf mein Haupt. Unsere eigene - gepflegte - Liste habe ich doch glatt vergessen. :eek:

Vergiss die Liste. Die wird 1x erstellt, wenn eine Kiste rauskommt und nicht gepflegt. IdR laufen alle Platten, aller die so am Markt verfügbar sind. In Deinem Fall achte lediglich darauf, dass die Ersatzplatten mind. 3TB haben und unbedingt das CMR-Verfahren verwenden. Dann noch auf den Preis...

Dann würde ich HIER beginnen ... :D

Würde ich auch empfehlen. Lass die Profis ran, oder gib die Daten verloren.

Hast Du einen Linux-Rechner mit 3 freien Laufwerksschächten und die notwendigen Kenntnisse? Edit @ctrlaltdelete war schneller.

Yep! Und anschließend VPN zwischen den beiden Kisten einrichten, danach Drive, damit alles - wie gewünscht - gesynct wird und fertig ist die gewünschte Konfiguration.

Die Seagate ist trotz ihrer knapp 60k Betriebsstunden in Ordnung. HDD2 liegt dagegen im Sterben.

Die Schlüssel sollten sich verwenden lassen, die sind Standard denke ich. Wenn Du ein RAID oder SHR über 4 Platten hast, wird das Auslesen der Daten am PC sehr knifflig werden, wenn es überhaupt geht. Bleibt also nur die Migration, die sollte an sich funktionieren. Nur pass genau auf, was der...

Klingt nach: "Mist, ich habe kein Backup!" Anyway, an sich sollte sich das System samt Daten auf eine neue DS migrieren lassen, sofern die Platten noch ok sind. Alternativ kannst Du versuchen, die Daten an einem PC/MAC auszulesen, da kommt es allerdings darauf an, wie die Platten konfiguriert sind.

Die Systempartition ist nur ein paar GB groß und hat nichts mit der Datenpartition zu tun. Wenn die Systempartition allerdings voll ist, dann kann das schon seltsame Auswirkungen haben. Da geht es eben nur mehr über die Konsole weiter.

Lokale Kopien von aktiven Dateien haben wir auf unseren Clients auch, da sie auch offline verfügbar sein müssen. Da macht Drive (bidirektional) wirklich Sinn. Nur ist das (abgesehen davon, dass die Daten öfter vorhanden sind, was im Desasterfall durchaus günstig ist) wie @synfor schreibt, eben...