Suchergebnisse

Das würde heißen, eine WD Red WD100EFAX sollte nicht verwendet werden? Dieses Modell ist, wenn ich das richtig lese ein SMR Modell? LG

Habe heute mal etwas recherchiert zu SHR. Warum wird denn SHR immer als anwenderfreundliches Anfänger System beschrieben. Auch direkt bei Synology liest man immer, das dies für Einsteiger klasse wäre. RAID5 wäre eher für den Profi?

Frage: Angenommen ich verbau 2x10TB und 2x4TB per SHR. Ergibt laut Synology RAID Rechner eine nutzbare kapazität von 16,3TB Wenn nun eine 10TB HDD ausfallen würde, läuft dann alles weiter? Oder was passiert dann? Laut RAID-Rechner wären mit 1x10TB und 2x4TB nur mehr 7,3TB nutzbar, was ja...

Das ich das neu aufsetzen muss ist mir klar, aber besser jetzt, als wenn dann noch mehr Daten vorhanden sind. Ist halt die Frage ob in der Praxis SHR irgendwelche "gravierende" Nachteile hätte?

Wäre es eventuell sinnvoll, wenn eine Platte größer als 4TB hinzu kommt gleich auf SHR umzustellen? Habe mich seit der Installation der Festplatten vor gut 5 Jahren nicht mehr mit dem Thema RAID beschäftigt. Damals wurde noch RAID5 bei identischen Plattengrößen als besser (angeblich schneller)...

Nur aus Interesse, aber könnte man auch eine größere, also z.B. 8TB hinzu geben? Vermutlich würden dann zwar nur 4TB genutzt, aber eventuell wäre die 8TB zukünftig eine Option? Muss erstmal die Preise checken :)

Hallo, in meinem Synology DS412+ sind derzeit 3 x 4TB Toshiba Festplatten (genaues Modell müsste ich erst nachschauen) mit RAID5 in Verwendung. Nun würde ich gerne eine weitere 4TB hinzufügen. Meine Recherchen ergaben aber, das diese Toshiba Festplatte nicht mehr erhältlich ist. Kann ich da...

Verbinde mich per https://vaultwarden.xxxxx.synology.me, da sollte es doch übers Internet laufen, oder? Über IP kann ich Vaultwarden gar nicht aufrufen, da unsicher ;)

Habe jetzt mal per DSM Firewall alle Länder außer AT und DE geblockt. Wenn ich meinen PC nun per VPN "über" z.B. Frankreich verbinde, müsste ich dann nicht abgewiesen werden?

Habe heute mal meine neuen Vaultwarden Möglichkeiten getestet und etwas rumprobiert. Das läuft schon ganz schick :) Eine Frage kam da aber noch auf: Wie oder wo aktualisiere/update ich denn eigentlich die Vaultwarden Docker-Installation?

Den D4ES01-4G hätte er ja (gratis) dazu gegeben :) Wenn der aber dann in der DS920+ nicht funktioniert bringt es ja auch nichts :(

Er hätte einen 4GB Riegel (D4ES01-4G). Laut Synology Wbseite benötigt die DS920+ einen D4NESO-2666-4G. Unterschied laut Webseite non-ECC. Frage mich daher, ob der D4ES01-4G dann in der DS920+ dann trotzdem rennt?

hab jetzt mal angerufen. Die DS920+ könnte ich für Euro 370,- haben, eine DS420+ hätte er für Euro 300,- abzugeben :) LG

Die DS423+ finde ich preislich so ab Euro 550,- Das wären schon Euro 150,- mehr zur DS920+ mit mehr Ram. Supportzeitraum ist irgendwie immer so eine Sache, gibt es da irgendwo eine Liste? Meine derzeitige DS1513+ hat es auch bis DSM 7.1.x geschafft :)

Kürzerer Support für die DS920+ oder DS423+? Wären für die DS920+ so Euro 400,- ein akzeptabler Preis für beide Seiten?

Hmmm, okay, da könnte ich bestimmte Länder per DSM-Firewall blockieren, wäre eine Überlegung...? Kann ich denn direkt auf der DS irgendwo einsehen, wer sich erfolglos versucht auf meiner DS anzumelden?

Habe eben in einer Regionalen Zeitschrift eine DS920+ gesehen, hat aber keine Presiangabe. Was wäre dafür ein realistischer (Gebraucht) Preis? LG

Warum soll jetzt die Firewall in der DS aktiviert werden? Port 443 ist im Router Freigegeben, alles andere (hoffe ich) blockt doch die Router-Firewall schon? Welche Firewall Regeln sollten da auf der DS noch benötigt werden? LG

Okay, langsam verstehe ich das soweit. Sorry, ist alles ziemliches Neuland für mich :) Dann bleibe ich erstmal bei der Port 443 Freigabe ;)

Jetzt hätte ich mal eine Frage so rein aus Interesse. Ihr sagt, wenn ich Vaultgarden nur im internen LAN nutze oder per VPN darauf zugreifen würde, dann bräuchte es keine Freigabe von Port 443. Über welche URL oder IP rufe ich denn dann intern Vaultgarden auf? Es gäbe dann ja auch kein https für...