Suchergebnisse

Also mir hatte jemand hier im Forum gesagt, dass alle Pakete "erweiterte" Rechte haben und zumindest auf alle Verzeichnisse zugreifen können. Wenn ich das unterbinden möchte, müsste man mit Docker-Containern arbeiten. Also denke ich, dass es auch Ordner erstellen kann. Man kann das Verzeichnis...

Hi, versehentlich habe ich in einem Programm (Resilio Sync) einen Pfad falsch eingegeben. Jetzt wurde mir ein Verzeichnis auf der Diskstation erstellt und ca 30 GB Daten reingeladen. Eigentlich wollte ich ein bestehendes Verzeichnis verwenden, durch den Typo habe ich jetzt ein Verzeichnis...

So also nochmal zu den "Teilen-Links". Also alles läuft auf 443 via reverse Proxy. Unter "externer Zugriff --> Erweitert " habe ich ausschließlich meine domain eingetragen, keine Ports für den HTTPS zugriff. Mit Drive funktioniert es wie es soll = drive.hostname.domain als Link. Scheinbar...

Hi, ich wollte gerade Resilio als Synchronisationsdienst auf der DS218+ installieren. Die Installation erfolgt manuell über das Bereitgestellte Paket von Resilio. Allerdings hat Resilio jetzt alle Zugriffsrechte (wie mein Admin-Account), mir wäre es lieber, wenn Resilio als eigener Nutzer...

Oh mann, Asche auf mein Haupt!. Kommando zurück. Port 6690 war doch noch offen. Ich hatte eigentlich die Freigabe für Port 6690 gelöscht und hatte mich gefreut, dass es alles nur mit 443 klappt. Aber die Fritz-Box GUI hatte die Änderung irgendwie nicht übernommen. Also wie ich es sehe, bleibt...

Diese Wege funktionieren: - Lokale IP Adresse:6690 - wenn ich Port 6690 öffne dann geht es auf der DESKTOP-Drive App mittels "hostname.synology.me" und https aktiviert - extra ReverseProxy einrichten mit "sync.hostname.synologyl.me" mit Port auf 6680 6690. Irgendwie stand ich die ganze Zeit auf...

Also ich leite nur Port 443 weiter (und danna alles via reverse-Proxy). Zusätzlich habe ich jetzt den 6690er Port geöffnet. Im Anwendungsportal steht drive unter Port 10003 drin, mit "drive.hostname.synology.me" leite ich den 443 auf den 10003 um. Damit funktionieren bekanntlich die neuen...

So funktioniert alles wie es soll, sorry hatte ich nicht dazugeschrieben. Nur den Zugriff von extern bekomme ich nicht hin, selbst wenn ich den 6690-Port öffne. Die "Drive"-Android-App funktioniert auch extern, nur die "Cloud"-App (mit echter synchronisation) nicht.

Also wenn ich den 6690 Port aufmache im Router dann geht es blöderweise trotzdem nicht. probiert: -name.synology.me -name.synology.me:6690 -name.synology.me:443 Jeweils mit und ohne Haken bei SSL-Verschlüsselung.

Also eigentlich sollte es so funktionieren? Ok dann werde ich es nochmal rumprobieren, evtl hab ich wo nen Wurm drin Fehlermeldung: ""Verbindung fehlgeschlagen. Prüfen Sie die Einstellungen Ihres Netzwerks und versuchen Sie es dann erneut". (Ich hab eh nie einen anderen Fehler bekommen) Unter...

Also ich habe es jetzt wie folgt versucht: Neue Reverse Proxy Einstellung mit eigener neuer Domain: "cloud.name.synology.me" eingehender Port 443 --> localhost, Port 6690 Nur funktioniert das leider nicht. Gibt es eine Möglichkeit, das ganze via eigene Domain + ReverseProxy einzurichten...

Oh danke, das hatte ich garnicht bedacht. In der Synology Wiki war "Drive" nicht aufgeführt, sondern nur Cloud-Sync drum hab ich den Port nicht gefunden. Jetzt hab ich zwei Probleme: 1)Welche Ports brauche ich für die Synology-Drive-Desktop-Applikation, nur den 6690? Muss ich jetzt eine extra...

Ich habe Synology-Drive wie folgt eingerichtet: 1) Unter Anwendungsmanager den alias drive eingestellt und den Port 10003 2) ReverseProxy für drive.hostname.synology.me von 443 -->10003 Ich kann sowohl im Browser als auch in den Android/IOs Apps von "Drive" erfolgreich die Verbindung...

Port 80 und 443 sind weitergeleitet. Ich versuche ein neues LE-Zertfikat abzurufen. Ich bekomme auch das Zertifikat am Ende in der Zertifikatsübersicht. ABER, wenn ich das Zertifikat anfordere kommt die Fehlermeldung "Fehler bei der Verbindung mit LetsEncrypt-Server" - Ist das ein bekannter...

Achso somit geht das ganze aber direkt, ohne das ich irgendetwas weiter einrichten muss! Danke! Frage ist nur ob das mit den Links zum Teilen auch funktioniert. Aber wenn ich in der photostation-Oberfläche einfach bei domain name.synology.me eintrage und bei Ports nichts weiter einstelle, dann...

Ok danke für die Erklärung! Kann ich nicht einfach die PhotoStation auf Port 443 lassen, dieser Port ist doch jetzt intern frei. Moments, Drive, DSM, FileStation, NoteStation nutzen doch alle andere Ports. Wenn ich jedoch foto.myhostname.synology.me 443 --> 443 intern weiterleite funktioniert...

Ein letztes Problem hab ich noch: Die FotoStation bekomme ich nicht zum laufen über den ReverseProxy. 1) In der FotoStation unter Einstellungen -->Hostname/statische IP: "foto.myhostname.synology.me"; http:"leer gelassen"; https: "6633" 2) Bei Reverse Proxy den Port für...

Das mit dem 443 wusste ich nicht - danke! Macht es denn irgeindeinen Sinn jetzt noch ein wenig Security through Obscurity zu betreiben? Also z.B. statt 443 anderen Port außen zu verwenden und die internen Ports unter Anwendungsverwaltung abzuändern? Bei meinem überschaulichem Setup wäre die...

Sehr aufschlussreich! Danke für deine Erläuterungen! Wenn es um /homes geht gebe ich dir natürlich vollkommen recht, da ist es schon sinnvoll wenn der Benutzer der Besitzer ist. Ich habe auch nur die eine IP eingestellt. Zu Hause ist es ja auch ok, via SMB erscheint es mir aber etwas...

So also die Applikationen Drive, File, Moments und Note habe ich jetzt zum laufen gebracht. Es ist nur Port 443 weitergeleitet. Die Adressen sind jetzt halt recht lang z.b. https://moments.meinhostname.synology.me:443 Allerdings will ich auch noch DSM über den 443 anzusprechen. Habe...