Suchergebnisse

Jetzt fällt mir tatsächlich auch nicht mehr viel ein, ausser anderer PC, Ubuntu 20 bootstick statt Mint (vielleicht ist es doch andere btrfs Tools Version?) und ein Ticket bei Synology mit Hinweis auf diesen Thread. Vielleicht probiere ich es auch mal mit mint 20 stick.

Ich schreibe auch nochmal, die Anleitung ist per se NICHT falsch, bei mir geht sie genau so mit Ubuntu 20.04.1 und DSM 6.2.3 Es kann sein, dass noch etwas ergänzt werden muss für bestimmte Situationen, ich hatte ja noch einige Zusatzfragen: * DSM Version? * mal eine ältere 18.04 Ubuntu-Stick...

Also nur nochmal als Test meine aktuell degraded RAID Platte 1 an den USB-Adapter gehängt und Ubuntu Live 20.04 laufen lassen mit dem gleichen Ergebnis, die BTRFS-Platte mounted wunderbar und alles ist lesbar/kopierbar. Somit ist für mich die Anleitung von Synology vollkommen ausreichend (somit...

Also ich bin/war ja auch eher skeptisch, aber hab es ja probiert und bei mir funktioniert das Auslesen einer einzelnen Platte per USB-Adapter aus einem BTRFS im RAID 1 (auch bei zwei synchronisierten Platten, also aktivem RAID 1 im DSM). Nach dem mount (ich dachte ohne (Fehler-)Meldung) gehe...

Nach dem Einhängen der zweiten Platte als RAID 1(Failsave) und abgeschlossener Synchronisation, hab ich das NAS heruntergefahren und nur die 2. Platte in den USB Adapter gesteckt. Identisch wie oben gemounted und konnte auch da problemlos auf die Daten und zugreifen und sie auf den Bootstick...

Hier noch Informationen, dass Synology scheinbar absichtlich nicht das BTRFS integrierte RAID verwedet: https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_was_the_RAID_implementation_for_Btrfs_File_System_on_SynologyNAS...

Ich wollte vor Wechsel auf die neue DS220+ mit BTRFS auch sichergehen, dass ich das wie EXT4, ohne spezielle Hardware auslesen kann. Hab es jetzt mal mit einzelner Platte (kaufe die andere zeitlich versetzt) und SHR - BTRFS mal an meinem Laptop mit USB 2Fach-HDD-Dock versucht. Nach...

Hatte nach 4 und 5 Jahren die zwei fehlerfreien 3TB EFRX gegen 4TB EFRX (68WT0N0 und 68N32N0) getauscht und leider jetzt bei der älteren mit 4 Plattern (68WT0N0) leider nach der Garantiezeit doch einige Errors und den Hinweis zum Austausch erhalten. Dies nur als kleine Rückmeldung: DIe 3TBs...

Hallo zusammen, eine alte zarafa spk (0.2.5) mit integriertem zpush lies sich per commandline/cron via "/var/packages/Zarafa/scripts/start-stop-status stop" stoppen und starten und das wurde auch im Paketzentrum korrekt angezeigt als status "ausgeführt"/"angehalten". Mit der zugegebenermaßen...

Hat noch irgendwer eine möglichst hohe für DSM 4.3 kompatible Version von Zarafa und z-Push rumliegen. Da ich gerade sehen, z4h auch 0.x Nummern hat - es geht hier nicht um z4h sondern um die uralten Jdo2002 Pakete. Ich habe hier Zarafa 0.3.3 und Z-push 2.0.6 am laufen aber wenn ich das richtig...

Hat noch irgendwer eine möglichst hohe für DSM 4.3 kompatible Version von Zarafa und z-Push rumliegen. Ich habe hier Zarafa 0.3.3 und Z-push 2.0.6 am laufen aber wenn ich das richtig sehe wären die höchsten für DSM 4.3: Zarafa Version 0.4.1 oder 0.4.2 oder sogar 0.4.3 also die Dateinamen...

thx, dann werd ich mich doch mal ans Update machen im neuen Jahr.

Update nach 3 Jahren und 8 Monaten im NAS - nur falls jemand auch mal Langzeitwerte möchte. Weiterhin keine Fehler auf beiden Platten. DiskStation: DiskStation 212+ DSM-Version: 4.3-3827 HDD Typ: 2 x WD30EFRX-68AX9N0 (FW 80.00A80) 3TB RAID1 LCC-Wert vor Einbau: 4 LCC-Wert nach Zeit X: 11858...

Habe das für meine webOS Geräte so eingerichtet: http://forums.webosnation.com/webos-synergy-synchronization/316684-building-your-own-cloud-zarafa-using-eas-sync.html Unter "Shutdown/Startup Zarafa-Service automatically" steht folgendes: Funktioniert mit den beschrieben Einschränkungen bei mir...

Kein Wort von 4.3, naja mal sehen was Ende März so bringt.

Sie arbeiten wohl an einem Update: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=3&t=97463

Dass es in meinem Fall eben doch ein Problem ist, weiß ich selbst am Besten. Ich wollte mit diesem Thread nur wissen, ob es noch Sicherheits-Updates für 4.3 geben wird und dies wurde beantwortet und man wird sehen ob Synology auch wirklich entsprechend handelt.

Naja derweil ist die nächste Lücke da, die auch die 4.3er Versionen betrifft: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kritische-Schwachstelle-im-Samba-Server-2558494.html https://www.samba.org/samba/security/CVE-2015-0240 Nicht dass ich sagen will, dass es ne gute idee ist 445 nach aussen...

Ich habe leider keine offizielle Infos gefunden und versuche deshalb mal Schwarmwissen anzuzapfen. Weiß jemand ob die DSM 4.3 Entwicklung offiziell eingestellt wurde? Ich Frage das da es in letzter Zeit keine Sicherheitsupdates mehr für 4.3 gab (für 5.0 und 5.1 aber durchaus noch)...

hmm diese Dinge könnten ja auch für 4.3 sinnvoll sein, hab aber noch keine neue 4.3 gesehen: Oder ist 4.3 nun "discontinued" nach 5.1?