Suchergebnisse

Eben frisch getestet: anders als beim Erstellen des Backups, läuft bei der Wiederherstellung der Daten aus dem Backup auf beiden NAS jeweils nur ein Thread. Auf dem Backup-NAS sind es zwar ansich 2 Threads, es ist aber nur einer der beiden aktiv. Folglich wird durchschnittlich nur unter 50MB/s...

Naja man kann Software schon so entwickeln dass die verfügbaren X (gegebenenfalls virtuellen) Kerne genutzt werden und das funktioniert dann eben für nahezu beliebige Werte von X. Es ist zwar nicht alles parallelisierbar, das Kopieren und Sichern einer (langen) Liste von Dateien eignet sich...

Ja schon klar, deswegen hat es ja auch nen anderen Namen :LOL: Ich bin jetzt zur Vereinfachung nur davon ausgegangen, das jedem klar ist, dass auf Produktivsytem das Hyper Backup läuft, während auf der Backup-DS das Hyper Backup Vault läuft. Aber du hast natürlich recht, in den meisten Fällen...

Vorerst werde ich es wohl nochmal mit Hyper Backup versuchen und hoffe einfach darauf, dass es früher oder später mit mehreren Threads arbeitet um die Leistung aktueller Mehrkern-CPUs auszunutzen. Zumindest beim Erzeugen eines Backups klappt das bereits jetzt! Hier aktuelle Screenshot: Die...

Ok, dass die MG07ACA12TE subjektiv leiser ist als die Exos ist doch schonmal brauchbarer als die Angaben aus den Datenblättern! Ebenso gut zu wissen, dass die Seagates wohl nicht ganz so gut mit dem Health Management von Synology zusammenarbeiten. Hattest du echte Vergleichsmöglichkeiten? Und...

Danke für deine Erfahrungen! Zum Thema subjektiv: kannst oder konntest du zufällig direkt mit einer WD80EFAX oder einer früheren WD RED (welche noch "echte" nur 5600 Umdrehungen/min hatten vergleichen? Die WD80EFAX (mit real 7200 U/min) finde ich im Vergleich zu den früheren WD RED (mit 5600...

ok, das werde ich mir mal näher anschauen, schonmal gut zu wissen, dass es von der Geschwindigkeit her hinhaut.

Danke für den LInk. Das würde vermutlich funktionieren. Allerdings ist der Hauptgrund, dass ich mich für Synology entschieden habe, dass ich nicht basteln will und einfach alles funktioniert - ansich ist das ja auch der Fall :) Nur habe ich im Moment echt den Eindruck, dass schlichtweg...

Naja bei unter 20% durchschnittlicher CPU-Auslastung, ist das so einfach nicht ganz richtig.... Das Problem ist halt dass bei 8 virtuellen Kernen nur 1 Thread genutzt wird. Das Problem ist halt weder die Schnittstelle, noch die Rechenleistung, sondern dass die Hardware nicht ausgelastet wird...

Natürlich ist Redundanz etwas anderes als ein Backup... Aber neben sowohl galvanischer, netzwerktechnischer als auch räumlicher Trennung ist für mich eben auch Redundanz eine Mindestanforderung, die ein Backup erfüllen muss! Es muss halt einfach ausgeschlossen sein, dass sowohl Produktivsystem...

Naja ein Backup ohne Redundanz ist für mich kein Backup sondern ein Glücksspiel :LOL: Und mit einer einzelnen Platte komme ich ohnehin nicht hin. Wenn dann müsste ich da also ein DAS verwenden. Und ich hatte damals auch überlegt ein DAS statt einem NAS als Backup zu verwenden. Aber zum einen...

Für ein versioniertes Backup einer DS920+ auf eine lokal verbundene DS1813+ würde ich ansich sehr gerne HyperBackup nutzen. Mich stört aber insbesondere bei der Wiederherstellung, dass damit nur geringe Geschwindigkeiten erreicht werden und das 1Gbit-Lan nur zu einem Bruchteil (klar unter 50%)...

Er meint vermutlich, dass die Btrfs-Entwickler die Verwendung von Btrfs und Raid5 oder Raid6 immer noch als unstable einstufen. Für viele Nutzer ist aber ein stabiler Raid5/6 Betrieb eine wichtige Grundvoraussetzung und nach 13 Jahren Wartezeit haben nun aber wohl einige die Hoffnung aufgegeben...

Ok, hier mal die Ergebnisse von hdparm: die Ergebnisse zeigen ganz klar, das jede M.2 ihre eigene PCIe 2.0 Lane hat und die ca. 80% mehr Durchsatz als die Ergebnisse einer einzelnen Platte (siehe Seite 1) passen gut zu dem was ich von Raid0 erwarten würde. Warum die Ergebnisse beim...

schon, nur passt die Theorie zu PCI (und weiteren "historischen" Schnittstellen) und nicht zu PCIe :LOL: Das ist ja gerade der elementare Kern des PCIe Konzeptes: anstatt dass sich alle Geräte einen zentralen Bus teilen, soll jedes Gerät seine eigene Lane(s) haben. Von den insgesamt 6 PCIe 2.0...

Mal wieder neue Erfahrungen mit den M.2 als Laufwerk: die beiden NVMe laufen bei mir inzwischen als Raid 0. Seltsamer Weise liegen die Übertragungsraten beim Volumen-internen Kopieren des Plex-Ordners aber auf dem Niveau des Einzel-NVMe-Volumes :unsure:

Naja aber dann ist es ja sogar noch unverständlicher, dass beim Lesen von Raid1 nur eine Platte verwendet wird... Wenn beide Platten genutzt werden würden, würden ja eben auch doppelt so viele PCIe Lanes genutzt werden. Edit: @Mavalok2 achso,ich glaube ich verstehe wie du dir das dachtest! Du...

Ok die Raid-Implementierung stammt offenbar garnicht von Synology sondern ist einfach eine Linux-Distribution. Und warum auch immer, dachten die Entwickler des Software-Raids, dass es zum Load-Balancing eine gute Idee ist, durch einen Hash der Process-ID zu entscheiden von welcher Platte ein...

Vielen Dank fürs testen! Sehr schade, dass Synology das immer noch nicht geändert hat... Das verursacht ja nicht nur die Halbierung des möglichen Lesespeeds von Raid1 sondern führt noch dazu zu einer enorm unterschiedlichen Belastung der Datenträger und insbesondere bei HDD wäre ja eine...

Danke für dein Feedback! Könntest du bei Gelegenheit bitte mal prüfen, ob Synology auch bei NVMe im Raid1 immer nur von einer Platte liest anstatt den Workload auf beide zu verteilen? (Prüfbar durch kopieren vom NVMe Volume auf das HDD Volume. Dabei von beiden NVMe die Datenträgerauslastung...