Suchergebnisse

in dem Artikel den @ctrlaltdelete gepostet hat, war der folgende Satz: "Blöderweise war das alte Volume 1 nur ext4 und konnte nicht mehr als 16 TB verwalten." Daher die Frage.

Bisher nicht, ich fürchte da muss vorher ne neue Platte her. Wenn ich den Beitrag richtig lese, könnte der Engpass auch auf Ext4 zurückzuführen sein?

Ich habe eben Testweise ein neues Volume erstellt und dies auch direkt mit BTRFS aufgesetzt. Wenn ich die Daten gesichert habe, würde ich einfach die Apps mit dem oben genannten Script verschieben, das alte Volume auflösen und den neu freigewordenen Speicherplatz dann dem Volume 2 zuführen?

Also mein Speicherpool unterstützt mehrere Volumes und das zusätzliche Volume kann auch größer als 16TB sein. Das alte NAS hatte auf jeden Fall ein 16TB Limit. Das würde mich auch interessieren :)

Es gab auf jeden Fall vorher noch ein 4Bay NAS, ich bin mir aber ehrlicherweise nicht mehr sicher, ob die Platten bereits in diesem NAS waren kann ich nicht mehr mit Gewissheit beantworten. Ich fürchte, dann macht vermutlich ein neu Aufsetzen fast mehr Sinn. Danke für eure Unterstützung, auch...

Leider nein, da ist angeblich die Maxgröße erreicht:

Anbei die Screenshots zum Speichermanager:

Ich vermute du meinst diesen Beitrag, oder? Falls ja, liefert der Beitrag keine direkte Hilfe. Ich habe mich aber trotzdem mal via SSH auf die Box eingeloggt und habe mal ein "vgadisplay --verbose" abgesetzt. Allerdings habe ich nun Schwierigkeiten bei der Interpretation. vgdisplay --verbose...

Hallo zusammen, ich habe eine DS1817+ in der ich in den ersten 4 Slots jeweils 6TB Platten in einem SHR das mit einem Volume in einem Speicherpool betrieben wurde. Zur Erweiterung habe ich nun 2 16TB Platten in Slot 5/6 hinzugefügt und den Speicherpool von 15,9 auf 36,4 TB erweitert...