10G Durchsatz nicht Zu niedrig?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
blurr, danke für deine Nachricht.
Nochmal um etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Die 1G Schnittstelle in der Syno (LAN1) ist mit meinem Heimnetz verbunden um WOL im Fall der Fälle nutzen zu können, das kann die 10G NIC von Syno nämlich nicht. Die 1G Verbindung ist wie gesagt mit dem Heimnetz (192.168.178.1) über meinen Haupswitch (Cisco SG 350) verbunden.
Die ASUS XG C100C steckt als 2. Karte in meinem PC und ist wenn man von der Dose im 1.Stock und dem Patchfeld im Keller wo das NAS direkt angebunden ist, absieht, direkt verbunden. Dies mit der IP 10.10.10.2 (NAS) und PC 10.10.10.3 (PC) ohne Gateway Eintrag! Zukünftig soll es noch mehr 10G Verbindungen geben aber momentan ist dies die einzige, deswegen auch Direktverbindung um den Switch zu sparen!
Ich hatte ja gestern einmal von meinem PC (1.Stock) einmal die 1G Verbindung gemessen sowie auch die 10G Verbindung. Beides jeweils zum NAS. Beide Werte wie man sehen kann ja mehr als schlecht!!. Im Anschluss bin ich in den Keller (Büro Dad) und habe dort von seinem Mac zur NAS gemessen, da der Netzwerkschrank unmittelbar daneben steht (2m). Ebenso schlechte Werte! Verlegt sind im übrigen alles Cat. 7 Leitungen. Einzigste Ausnahme ist die 10G Verbindung hier, habe ich sogar Cat. 8 verwendet, da wir dies noch über hatten.
Wie dem auch sei. Heute morgen dachte ich mir Ichteste mal nicht zum NAS sondern vom Mac (Keller) zum PC (1.Stock)um auszuschließen das es evtl. doch an der Verkabelung liegt. Logischerweise kann ich hier nur die 1G Verbindung testen! Ich hatte evtl. den neuen Switch in Verdacht und wollte nun mal von PC zu PC über den Switch testen um zu sehen ob ich recht hatte. Nein, es liegt definitiv nicht am Switch. Ich habe folgende Werte im 1G von Mac zu PC erreicht:
Bildschirmfoto 2020-05-03 um 09.50.49.jpg

Hier muss ich nun davon ausgehen das irgendwas mit dem NAS nicht stimmt. Dies kann man so sicher auch auf die 10G Verbindung ummünzen! Aber was soll da eingestellt sein? Das die Werte so schlecht sind? Entweder liegt es am Docker und dem iperf3 Paket vom NAS oder in DSM bremst etwas. Hier spielt es auch keine Rolle ob die Firewall an oder aus ist. Werte sind gleich schlecht. Hast du noch eine Idee?
 
Zuletzt bearbeitet:

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Ich würde mal alle Platten aus dem Nas ziehen und die NAS nur mit einer einzelnen leeren SATA SSD testen,wenn Du eine solche zur Hand hast.
Damit solltest Du ausschließen können, dass was mit Deinem Platten Setup nicht stimmt.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Kann es sein, da ich die 10G Karte nachträglich eingesetzt habe, hier etwas nicht richtig von DSM erkannt wurde?
Fraglich es dann jedoch, warum die 1G NIC so grausam an Performance verliert!?
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Im Netzwerk Menü zeigt er ja den Netzwerkstatus an, da sollte stehen mit welcher Geschwindkeit und welcher MTU die Karte erkannt und konfiguriert ist. Vielleicht stimmt ja auch was mit der MTU nicht.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Hier einmal die Einstellungen zur 1G Verbindung:
Bildschirmfoto 2020-05-03 um 15.41.48.jpg
Bildschirmfoto 2020-05-03 um 15.42.35.jpg

Sowie zur 10G-Verbindung:
Bildschirmfoto 2020-05-03 um 15.41.22.jpg
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Ich würde das NAS mal kurz oben für 5 Minuten neben den Rechner stellen und mit einem einzigen Kabel direkt über die 10G-Schnittstellen verbinden. Wenn es dann noch immer solche niedrigen Werte sind, kann man die Hausverkabelung direkt ausschliessen, weil es eben auch ohne nicht so dolle läuft. Zudem solltest ggf. bei den Übertragungen auch mal auf die Leistungswerte der Syno schauen, nicht, dass es da noch irgendwo klemmt (wenn möglich auch die Temperaturen). Was Docker angeht... nutze ich selbst nicht, habe aber kurz geschaut und bin über folgendes gestolpert:

"Auf der Registerkarte Standardoptionen können Sie Folgendes durchführen: Aktivierung der Ressourcenbeschränkung und Einstellung der CPU-Priorität " ... Ist da evtl. irgendwo etwas beschränkt?

Ist in der Syno eigentlich die Syno-10G-Karte oder eine andere kompatible? Ich frage, weil es für die Syno-10G-Karte vermutlich keine Treiber zum Download gibt, für andere aber vermutlich schon, so dass man die Karte ggf. mal aus der Syno ausbauen und woanders zum testen einbauen könnte (sofern Dir da entsprechende Möglichkeiten zur Verfügung stehen). Ist zwar etwas blöd, aber da könnte man da dann zumindestens auch wieder ausschliessen...
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Die letzten Werte für die 1G Verbindung sind doch aber Top oder? (#41)
Da ich jeweils bei der Verbindung zum NAS die dieses Problem habe, von Rechner zu Rechner aber nicht,liegt der Fehler doch eher an der DS! Aber ja ich verbinde das NAS mal direkt mit der 10G Nic. In Docker habe ich die CPU Priorität auf Hoch gestellt und den RAM auf 4096!
Die 10G Karte ist die von Syno Single Port!
Hab die damals nur eingesteckt, mehr hab ich nicht gemacht!
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Schade, sonst hätte man die Karte mal in einen anderen Rechner einbauen können (vllt gibt es ja doch irgendwo Treiber dafür, k.a.) und dann nochmal testen können. Wenn das jetzt wirklich an der Syno selbst liegt, wäre das dann aber schon ziemlich mager...
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Kannst Du bei der 10G Verbindung auch noch mal das mittelblaue LAN X verbunden anschauen, ob da alles passt. (Da sollte 10000 MBit/s MTU 1500 und Deine Gegenstelle sollte die gleiche MTU haben (9000 und 9000 passt auch, aber eine Abweichung bringt Ärger).

Zu dem Tip von blurrr, auch wenn ich gerade keine da habe, sollten alle Syno Netzwerkkarten (wie die von QNAP) unter LInux mit den Kernel Treibern out of the box funktionieren.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Kannst Du bei der 10G Verbindung auch noch mal das mittelblaue LAN X verbunden anschauen, ob da alles passt. (Da sollte 10000 MBit/s MTU 1500 und Deine Gegenstelle sollte die gleiche MTU haben (9000 und 9000 passt auch, aber eine Abweichung bringt Ärger).
Was willst du mir mit dem Satz sagen? Mittelblaue LAN X?
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Zu dem Tip von blurrr, auch wenn ich gerade keine da habe, sollten alle Syno Netzwerkkarten (wie die von QNAP) unter LInux mit den Kernel Treibern out of the box funktionieren.

Ah cool, danke für die Info larn :)

Unterschiedliche MTU bringt zwar schon einen Performance-Verlust, aber SO drastisch dürfte das dann in keinem Fall sein. Ist aber auch definitiv eine Erwähnung wert :)

EDIT: Er meint, dass Du Dir die Schnittstellen nochmal genau anschauen sollst, ob da auch wirklich 10Gbit steht und ob die MTU bei "allen" beteiligten Geräten entsprechend auf die gleiche MTU-Größe gesetzt ist :)
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Das schau ich morgen nochmal nach.
Was mir bei der 1G Verbindung aufgefallen ist hier ist der MTU Wert ausgegraut und steht auf 2000. gehe ich auf der Schnittstelle auf den Pfeil das das Menü nach unten klappt steht 1500!
Wenn alles nichts hilft muss ich im Schlimmsten Fall DSM mal neu installieren Evtl. Ist hier durch Updates irgendwas verhunzt worden.

An Windows PC kann man die MTU ja auch einstellen?
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Ja, die steht aber normalerweise sowieso auf 1500 (1500 ist übrigens "Standard") :)

EDIT: https://code-bude.net/2017/02/20/mtu-auslesen-und-setzen-in-windows-linux-und-osx/

Zur Info: MTU steht für Maximum Transmission Unit (also kurzum die maximale Paketgröße). Sollte die MTU "zu" groß sein, wird fragmentiert, kurzum "aufgeteilt" (das aktuelle Paket wird in zwei kleinere zerteilt). An der MTU muss aber normalerweise nicht rumgefummelt werden. 1500 ist wie gesagt Standard, bei 10G und einer "direkten" Anbindung an z.B. einen Storage, kann man auch auf 9000 gehen, damit es eben nur 1 Paket statt 6 ist und somit etwas weniger Overhead vorhanden ist und die Verbindung zwischen den beiden Parteien entsprechend optimiert werden kann (in einem SAN wäre sowas z.B. üblich) :)
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Ich habe nochmals mit MTU 9000 getestet. Nun liegen folgende Werte vor! Aber wo bleibt der Rest?
Unbenannt.JPG
 

blurrrr

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
23. Jan 2012
Beiträge
6.204
Punkte für Reaktionen
1.104
Punkte
248
Kabel doof, Switch doof, Einstellungen doof, oder irgendwas anderes doof :D

Also die Werte sind schon echt mau... Die Auslastungen von Sender und Empfänger hast Du bei diesen Tests im Blick? Interessant wäre auch mal ein Packetdump (mittels Wireshark o.ä.), wenn Du da zuviele kaputte Pakete hast (TCP -> Retransmission) würde die Geschwindigkeit natürlich auch massiv sinken (entweder durch Hardware verursacht, oder duch Störsignale (ungeschirmte Kabel, Strom zu nah am Netzwerk, usw.))
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Bin nun hingegangen und habe mir eine X540-T1 besorgt. Also daran kann es nun auch nicht liegen!
Erklär mir mal jemand eines. Messe ich vom Rechner im ersten Stock über die Hausverkabelung zum NAS die 1G Verbindung komme ich auf 630-800MBit/s!
Messe ich vom ersten Stock zu einem Rechner der direkt neben dem NAS steht habe ich 952MBits!
Da stimmt doch was an der 1G sowie an der 10G Karte im NAS etwas nicht. Wenn es über all anders geht oder sehe ich das falsch?
Hab nun alles quer versucht und getauscht was geht:

mit dem Befehl -V habe ich nun das!
v.JPG

mit dem befehl -u -b 10G habe ich dies:
u.b.10g.JPG

Spasseshalber nun nochmal die 1G Verbindung:
Warum auch immer sieht es besser aus oder?
1G.JPG

Messe ich die 1G Verbindung nun mit "-c" ohne "-u -b 1G" kommt das heraus!
schlecht.JPG

Hier meine Dockereinstellungen:
5.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Hier noch ein Crystal Disk Mark Screen:

crystal.JPG
 

Leon175

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
70
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi
Habe nun schon seit 3 Jahren 10 Gigabit Netzwerk zu Hause

Wenn ich das von dir lese,kannst du das probieren vergessen.

Du hast 5 WD red 6gb, jede Platte hat ca 180 mb lesen im besten Falle, im Raid 5 kannst du schon 1 Platte abziehen , also 4x180mb max

Also bei deinem System sind die Platten zu langsam. Du wirst mit dem System max 400 bis 500mb Datentransfer haben, hängt von den Files ab

Also mehr Platten oder schnellere dann bekommst du mehr speed das max von 1000 mb wirst du nie erreichen.

Lg
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Ich messe ja mit dem Test in erster Linie mal die Netzwerkgeschwindigkeit um zu schauen ob da alles in Ordnung ist. So wie die Benchs zeigen verliere ich Pakete, warum auch immer.

Ich habe im NAS 2 Volumes einmal das R5 mit 5x6TB hier schaffe ich Anfangs ~500MBs er pendelt sich jedoch nach kurzer Zeit bei 380-420MBs ein.
Das zweite Volume besteht aus einer Samsung EVO 960 256GB SSD hier hat er zu Anfang ~550MBs und sackt dann ab auf 80MBs. Beide Tests mit einem 35GB File.

Da stimmt doch was nicht?!Hast du hier eine Lösung? Ich vermute langsam das DSM das Problem ist, da ich seit DSM 6 keine Neuinstallation mehr hatte, wobei es das ja abkönnen muss!
 

Leon175

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2017
Beiträge
70
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich zum Beispiel habe auch ironwolf im Einsatz da komme ich auch auf 700 mb.
Es kommt sehr viel auf die Files an, bei sehr vielen kleinen Files sinkt meine Rate auch mal auf 100mb ab
Am Anfang ist die Rate immer grösser da du aus dem Zwischenspeicher liest.
Ich fahre über Glasfaserkabel und bringe auch nicht mehr zusammen, es liegen sehr viel Komponenten dazwischen wo du immer Verluste hinnehmen musst.Du wirst nie das Maximum herausholen von 10gigabit
Wenn du 8 Ironwolfs im Raid 5 hast wirst du da 900 - 1000 erreichen.
Habe genauso viel probiert wie du , mein Fazit ist einfach deine Platten sind zu langsam.
Lg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat