So, nun kann ich genaueres berichten. Zuvor war bei uns ein auf normaler PC-Hardware basierter Fileserver (FreeNAS) zusammen mit einer DS212j im Einsatz. Die DS212j hatte lediglich eine NFS-Freigabe konfiguriert, worauf in regelmässigen Abständen manuell eine Rsync-Synchronisierung ausgeführt wurde, um immer ein externes Backup für den Notfall zur Hand zu haben. Das FreeNAS-System wurde nun durch die neue DS414 ersetzt.
Was direkt auffiel: Die DS414 ist schön leise und bei der Geschwindigkeit konnte ich keine grossen Unterschiede zu unserem bisherigen System feststellen. Das erstellte RAID5 war nach knapp 2 Stunden komplett synchron und einsatzbereit. Das NAS wurde von Anfang an per Bonding mit 2x Gigabit an unseren HP-Switch angeschlossen, die Einrichtung war sehr einfach und absolut problemlos. Komplizierter gestaltete sich da eher der Umgang mit der DS212j als es um die Rückspielung der Backup-Daten ging. Beim Kopieren über das Netzwerk (rsync über NFS-Mount) mit Gigabit-Anschluss wurden nur Transferraten von 7-10 MB im Schnitt erreicht - wohlgemerkt ohne Verschlüsselungen. Diese Transferrate blieb auch bei grossen Dateien gleich, ich vermute einfach das die rsync-Übertragung der kleinen CPU in der DS212j doch sehr zu schaffen macht (die DSM-Oberfläche zeigte auch durchgehend 100% CPU-Nutzung an). Der gleiche Kopiervorgang von einer per USB2 angeschlossenen Festplatte am alten FreeNAS-System über Gigabit auf die neue DS414 lief superschnell.
Nachdem das Fotoarchiv kopiert war, habe ich die einzelnen Ordner neu strukturiert und im "photo"-Ordner der DS414 untergebracht. Kurze Zeit später begann die Thumbnail-Generierung. Ich habe die benötigte Zeit nun nicht genau gemessen, aber für knapp 10.000 Bilder mit Thumbs in "Hoher Qualität" benötigte das System lediglich eine Nacht. Das Quellmaterial bestand aus normalen JPG-Dateien in unterschiedlicher Auflösung (von 2 bis 16 Megapixel). Ursprünglich wollte ich die Thumbs von einem leistungsstarken Server vorgenerieren lassen, dies war aber nicht mehr notwendig, da die CPU der DS414 wesentlich besser ist als ich ursprünglich dachte. Der Abruf der Bilder über die Weboberfläche und die "DS Photo+" Applikation funktioniert problemlos, allerdings entstehen leider doch mal ein paar Sekunden Ladepause wenn man um die 30-40 Ordner anzeigen lassen möchte - hierfür habe ich leider noch keine Möglichkeit gefunden, um das ganze zu beschleunigen.
Was das Filesharing selbst betrifft, so habe ich momentan nur SMB-Freigaben mit der "SMB2 und Large MTU" Option eingerichtet. Als Clients benutzen wir hier Mac's mit Mavericks. Der Zugriff läuft schneller als zuvor bei dem FreeNAS-System per AFP, nur wenn viele Ordner angezeigt werden müssen, dauert der Aufruf beim ersten Mal ein wenig länger. Derzeit ist sowohl an der DS414 als auch allen Clients nur der Standard MTU von 1500 konfiguriert - lohnt der Aufwand, das überall auf z.B. 9000 (Jumbo Frames) hochzustellen? Der Switch unterstützt das, allerdings wird das dann für alle Ports freigeschaltet. Müssten im Anschluss alle Geräte zwingend auf MTU 9000 laufen, oder ist es nicht schlimm wenn das ein oder andere Gerät noch 1500 benutzt?
Mit der 412+ fährst du sehr sehr sicher was den Support an geht! Der x68 Intel Atom hat eben auch den Vorteil das du so Sachen wie einen Teamspeak Server darauf laufen lassen kannst!
