Surveillance Station 5 von 10 Lizenzen frei und trotzdem kann ich keine Kamera mehr einfügen

[Bayerner627]

Hallo Kollegen,

ich habe mir eine 8 er Lizenz gekauft. Zusammen mit den 2 freien Lizenzen habe ich nun 10 verfügbar. Das wird auch unter der Lizenz-Übersicht so dargestellt:


Beim Einbinden einer weiteren Kamera kommt sofort diese Meldung:



Kann mir jemand erklären warum das so ist. Ich habe ja nicht umsonst 8 Lizenzen gekauft.

Danke für eure Hilfe

Gruß

Bayerner

 

[Janniman]

Moin,

verrate doch bitte mal was für eine DS du einsetzt. Auf einer DS210J (nur ein Beispiel) sind die erlaubte Anzahl Kameras z.B. nur fünf....

Jan

 

[Bayerner627]

Na toll, da habe ich den Mist.
Klar, ich habe eine DS115J

Und nun? Aufrüsten?
Was empfiehlst Du?

Danke für Deine Antwort

Gruß

Bayerner

 

[Janniman]

Wie soll man das beurteilen?
Ich betreibe inzwischen angeschlossene 7 Kameras (von 10) an einer 213+ (ca. sechs Jahre alt). Das funktioniert sehr gut, da selten alle Kameras zur gleichen Zeit laufen. Es kommt schon mal vor, das sechs Kameras zur gleichen Zeit aufnehmen und das steckt die alte Kiste gut weg. Dafür habe ich allerdings nichts mit Onvif durch die DS, oder Bewegungserkennung auf der DS, am Hut. Bei mir ist jede Kamera einzeln konfiguriert und regelt die Erkennung/Aufnahmestart von selbst -> das spart Ressourcen. So liege ich selten über einer Speicherauslastung und/oder CPU-Last von 30%...

Trotzdem gibt es irgendwann Probleme beim Aufrüsten, wenn ich die drei letzten 1MB/VGA-Kameras rausschmeiße (FPS-Max etc.). Ich benutze das System in meinem Laden, daher ist es wichtig das es funktioniert. Also wähle ich auch irgendwann die Aufrüstung. Bei mir wird es wohl eine DS918+ ...
Aspekt: Mache derzeit die Netzwerkbackups aller Rechner auf die DS, diese wiederum wöchentlich (Nachts) auf eine externe USB. Das frisst Zeit (10 Stunden) und Ressourcen, daher langt mir 2-Bay nicht!

Jan

 

[Bayerner627]

Hallo Jan,

hast Du meine gestrige PN erhalten?

Bayerner

 

[mavFG]

ja die gute alte DS115j, die hatte bei mir schon mit 3 Kameras Probleme.
Ich habe schon in ettlichen Threads mein Leidensweg mit verschiedenen DS geschrieben.
Janniman hat das schon gut beschrieben.

1. Punkt: wieviele Kameras willst du haben
2. welche Auflösung und fps - dazu siehst du unter den Spezifikationen der aktuellen Diskstation dann die Werte - die sollten aber nicht zu 100% ausgelastet sein. Synology ist da mit AXIS Kameras ohne Bewegungserkennung über die DS getestet.

Grundsätzlich: bei 10 Kameras: Finger weg von der J-Serie.
Meine DS216j hat 4 Kameras mit Bewegungserkennung über die Kamera - 10 sind Maximum würde aber kaum gehen.
Zusätzlich bedenke, wie die Kameras angeordnet sind, wie schon erwähnt zeichnen auch mal mehrere Kameras gleichzeitig auf.
Und das Leidige Thema 1MP-Kamera ist nicht die hälfte von 2MP.. da sind Welten dazwischen. Daueraufnahme 24h einer 1MP Kamera ca. 400MB, eine 2MP ca. 1,9GB - was ich damit sagen möchte: Transferrate beachten! Netzwerk Gigabit.

 

[c0smo]

Grundsätzlich: bei 10 Kameras: Finger weg von der J-Serie.

Ich würde da noch einen Schritt weiter gehen. Bei dieser Anzahl von Kameras, Finger weg von Synology. Gerade auch wegen der anfallenden Lizenzkosten. Für das Geld bekommt man einen guten dedizierten Rekorder von Dahua oder Hikvision. Die machen auch weitaus weniger Probleme als Synology. Sorry für alle Fans, aber in Punkto Stabilität und usability hat Synology noch viel Nachholbedarf, auch was die mobil / Desktop App angeht.
Mein NVR216 mit 8 Cams wurde nach 10 Monaten zum Fileserver degradiert. Alle Kameras schicken ihr Material über smb dort hin, verwaltet wird über ivms oder SmartPSS.

 

[Janniman]

Ich würde da noch einen Schritt weiter gehen. Bei dieser Anzahl von Kameras, Finger weg von Synology. Gerade auch wegen der anfallenden Lizenzkosten

Ich denke da anders.
Bei mir fing es mit zwei Kameras an und ist dann stetig gewachsen. "Alte" Kameras weg zu schmeißen ist nicht mein Ding. Daher optimal, wenn man wächst und sich die Kosten somit auf lange Zeit verteilen. Ich kenne das System halbwegs, es läuft mit den unterschiedlichsten Kameras, denn das wird bei anderen schon schwierig. So habe ich die richtigen Kameras für den richtigen Zweck und bin flexibel.
Für jemanden, der täglich Aufnahmen zur Überprüfung heranziehen muss, oder gar Überwachung am "Leitstuhl" managen will, der ist hier sicher falsch.

Jan

 

[Janniman]

hast Du meine gestrige PN erhalten?

Yepp, bin gerade dran...

Jan

 

[c0smo]

Ich denke da anders.
...es läuft mit den unterschiedlichsten Kameras, denn das wird bei anderen schon schwierig.

Das ist richtig. Bei einem "richtigen" NVR bis du an ein gutes Dutzend Kameras gebunden oder musst auf das Onvif Protokoll ausweichen. Das kann Vor- und Nachteile haben. Ein großer Vorteil in meinen Augen ist, dass sich der Hersteller nicht um tausende Kameras kümmern muss, die vernünftig zu implementieren bzw. auch zu pflegen. Denn dann kommt soetwas wie bei Synology raus, es häufen sich die Fehler und der Endkunde steht vor Problemen die erst nach langer Zeit mit Updates behoben werden bzw. vielleicht sogar gar nicht mehr beachtet werden. Ich sitze zwar nicht an einem "Leitstuhl", dennoch habe ich gewisse Anforderungen an mein System und die kann Synology einfach nicht erfüllen. Das geht schon los mit den Apps für die Surveillance Station. Der Zugriff dauert mir einfach zu lange, ein schnelles öffnen und mal schnell schauen was auf den Cam's passiert ist nicht möglich. Fehlende Aufzeichnungen bzw. grüne/schwarze Bilder sind ein K.O. Kriterium. Meine PTZ Kameras haben bei PTZ Befehlen teilweise eine Verzögerung von 10sek, das geht gar nicht. Mit der originalen Hersteller App habe ich max 1 Sek und das ist normal bei IP.

Im Endeffekt kommt es wie immer auf den Einsatz und seine persönlichen Bedürfnisse an, welches System installiert wird.