524 ICIR24 - relay not permitted

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mic777

Benutzer
Mitglied seit
17. Mai 2012
Beiträge
72
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
14
Hi Freaks,

Seit letzten Sonntag (Update E-Mail Server) versendet mein SMTP keine E-Mails mehr mit der o.g. Fehler als Mailer Daemon.
Ich denke, dass das Update den Postfix verbogen hat.

11-11-2014 00-02-02.png
10-11-2014 23-58-44.jpg
10-11-2014 23-55-12.jpg

Die Einstellungen sollten alle stimmen.
Nun habe ich leider, außer in den Einstellungen auf der Web-Oberfläche, keine Ahnung von Linux oder dem Umgang mit Putty.
Ich verwende Zarafa 7.1.8, SPK 0.5.5 unter DSM 5.0-4528 Update 1 und konnte mich aus "Angst" noch nicht zu einem Update auf 5.1-5004 durchringen.
POP funktioniert einwandfrei.

Möglich, dass das Thema bereits 1000 mal gepostet wurde. Durch googeln bin ich auch nicht wirklich schlau geworden.
Jedenfalls sollte ich das Problem schnell behoben kriegen.
Bitte keine unsachliche, abwertende Antworten über meine Kenntnis. Für professionelle bzw. gewerbliche Hilfe zahle ich gerne angemessen.

Gruß
Mic777
 

Jens H

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2010
Beiträge
278
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Das ist ein bekannter Fehler des letzten Updates des Mail-Servers im Zuge der neuen Firmware Version 5.1.5004. Ich habe aus besagtem Grund noch nicht aktualisiert, kann daher nicht aus Erfahrung sprechen sondern nur nachquatschen, was man hier im Forum dazu liest: angeblich kann man das Problem umgehen, wenn man TLS aktiviert. Einen Versuch ist es wert.
Jens
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Nicht nur angeblich - ich nutze pauschal TLS/SSL und habe mit dem Update des Mailservers keinerlei Probleme beim Relay-Versand. Btw: nutzt ihr tatsächlich Mailversand ohne Transportverschlüsselung als Mindestsicherheit? Wirklich erstaunlich...
 

Jens H

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2010
Beiträge
278
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Weil es bei einigen Usern mit TLS klappt, heisst noch nicht, dass es ein prinzipiell funktionierendes work-around ist. Daher meine vorsichtige Formulierung. Du verallgemeinerst - wen meinst Du mit "Ihr"? :)
@mic777: melde mal zurück, ob es mit TLS klappt.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Weil es bei einigen Usern mit TLS klappt, heisst noch nicht, dass es ein prinzipiell funktionierendes work-around ist. Daher meine vorsichtige Formulierung. Du verallgemeinerst - wen meinst Du mit "Ihr"? :)
Weil es bei einigen Usern ohne TLS nicht klappt, heißt auch noch nicht das Gegenteil... ;)
Und mit "ihr" meinte ich mic777 (der es nach seinem Screenshot nicht nutzt) und Dich - weil Du angegeben hattest, aus diesem Grund noch nicht aktualisiert zu haben (wenn Du TLS nutzt, dann reduziere gedanklich das "ihr" auf "du"...).
 

mic777

Benutzer
Mitglied seit
17. Mai 2012
Beiträge
72
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
14
Hi,
zuerst vielen dank an alle Poster.
Bin znächst nicht weiter gekommen, da ich mich an den bestehenden Einstellungen festgebissen hatte. Habe auch versucht den Synology-Support zu kontaktieren. Leider mit der automatischen Rückmeldung auf eine Antwort 3-5 Tage warten zu müssen. Das Supportaufkommen sei mit dem neuen Release drastisch angestiegen. Aber in der Tat: ich habe meinen Provider kontaktiert, der mir ebenfalls TLS empfohlen hat. Nach der Dateneingabe hat der Versand wieder funktioniert.
Was mich etwas missmutig gestimmt hat war, dass das Update des E-Mail-Servers (offenbar) Ursache der Störung war und der Synology-Support nicht innerhalb eines Tages reagiert. In meiner Verzweiflung habe ich schließlich auf DSM 5.1 upgedatet. Zarafa lief auf anhieb.
Nun bin ich froh, dass ich zum Senden von E-Mails nicht mehr den Webclient meines Providers umständehalber verwenden muss.

LG mic777
 

Jens H

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2010
Beiträge
278
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Hallo,
aus einigen Postings hier im Forum habe ich geschlossen, dass bei der 5.1er Firmware kein Zarafa mehr dabei ist und man auf ein Update warten müsse. Hast Du Zarafa manuell nachinstalliert?
Jens
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Hallo,aus einigen Postings hier im Forum habe ich geschlossen, dass bei der 5.1er Firmware kein Zarafa mehr dabei ist und...
Zarafa war auch vorher mitnichten beim DSM dabei.
 

Jens H

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2010
Beiträge
278
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Zarafa war auch vorher mitnichten beim DSM dabei.

Also ich habs als völlig unbedarfter Synology-Neuling gleich am ersten Tag auf meiner DS214 als ganz normale App aus dem Package Center heraus installiert. Lediglich Z-Push musste ich über einen manuell hinzugefügten Community-Eintrag nachinstallieren.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Also ich habs als völlig unbedarfter Synology-Neuling gleich am ersten Tag auf meiner DS214 als ganz normale App aus dem Package Center heraus installiert..
Und? Deshalb ist es aber nicht "beim DSM dabei"... Ob eine App dort auftaucht, hat mit vielen Dingen zu tun, bspw. ob die CPU unterstützt wird, der Betreiber der Paketquelle es eingepflegt hat oder es Abhängigkeiten/Installationsvoraussetzungen gibt.
 

Jens H

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2010
Beiträge
278
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Und? Deshalb ist es aber nicht "beim DSM dabei"... Ob eine App dort auftaucht, hat mit vielen Dingen zu tun, bspw. ob die CPU unterstützt wird, der Betreiber der Paketquelle es eingepflegt hat oder es Abhängigkeiten/Installationsvoraussetzungen gibt.

Sorry, aber nun wird es philosophisch. Ich kann Deiner Argumentation nicht folgen. Wenn ich direkt nach dem Einrichten einer nagelneuen Diskstation, also nach der Installation, von deren Betriebssystem diverse Pakete angeboten bekomme, unter anderem Zarafa, dann ist es sehr wohl "dabei" und keine Fremdsoftware, die nur über externen Download oder über die Einrichtung von Community Servern manuell zu installieren ist. Nach Deiner Theorie wäre ja gar nix "dabei", denn auch die Firmware musste ich selbst installieren. Da kann ich mir gleich eine nackte Festplatte kaufen und in den Schrank stellen. Man kann die zwar dann nur ansehen, aber das funktioniert dann wenigstens fehlerlos.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Da ist keineswegs "philosophisch". Für mich ist alles "dabei", was auf dem System läuft, wenn man das DSM installiert. Wenn ich etwas nachinstalliere - egal ob nun von Synology oder einem Dritten - ist es eine Erweiterung. Das ist hier genauso wie bei anderen Systemen. Und nochmal: nur weil ein Paket aktuell nicht im Paketzentrum angezeigt wird, sagt das nichts darüber aus, ob es darauf läuft - und "dabei" ist es deswegen auch nicht... denn das war Deine Aussage. Und damit ist das für mich auch ausreichend diskutiert...
 

Jens H

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2010
Beiträge
278
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Es steht nach wie vor die Frage im Raum: Wird Zarafa nach dem Update auf die FW Version 5.1 weiterhin über die Weboberfläche der Diskstation angeboten (was ich als "Von Synology für funktionierend freigegeben" interpretiere) oder muss man es manuell installieren (im Sinne von "No risk no fun").
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat