920+ mit M.2 SSD welche Vorteile?

ElaCorp

Benutzer
Mitglied seit
12. Mai 2015
Beiträge
820
Punkte für Reaktionen
62
Punkte
48
Hallo,

laut Datenblatt würden zwei M.2 SSD bei mir in die 920+ passen.

Das NAS hat Raid5 mit 4x6TB Seagate und ist für
Normaler externe Dateizugriff.
Aufzeichnung 4 x 24 Std Überwachungskameras.
Video Rohdateien an den imac weitergeben für den Videoschnitt.
Windows über iscsi auf eine Partition zugfreien und dort das Spiel starten und spielen.

Würde sich eine M2 SSD lohen? Was sagt ihr?
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.804
Punkte für Reaktionen
3.761
Punkte
468
Eigentlich bringt das recht wenig - Benutz mal die Suchfunktion hier.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.658
Punkte für Reaktionen
5.832
Punkte
524
Nur als Volume interessant, wird aber offiziell nicht unterstützt - geht aber :cool:
 
  • Like
Reaktionen: ElaCorp

Spike44

Benutzer
Mitglied seit
20. Okt 2011
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Dann aber vermutlich mit den gleichen Einschränkungen (Lebensdauer)?
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.658
Punkte für Reaktionen
5.832
Punkte
524
Habe es erst 14 Tage laufen 2 NVME als Raid1 für VMM
 

Pash0r

Benutzer
Mitglied seit
05. Jan 2021
Beiträge
39
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
...das würde mich auch interessieren :)
Wenn man viele Backups usw. fährt halt ne SSD im Cache ja manchmal nur knapp 1 Jahr habe ich gelesen :oops:

Ich will mir auch ein NAS zulegen (DS 920+ oder 1520+).
Also frage ich mich gerade wie ich dieses Bestücken werden: Mein Plan wäre eigentlich 4x bzw. 5x 16 TB HDD im Raid 5 und noch ein "schnelles Device" wie eine SSD für Docker, Apps oder das DSM generell. Ich habe jetzt schon herausgefunden, dass sich das DSM an sich nicht direkt auf eine SSD installieren lässt, sondern DSM auf allen Devices läuft?!

Mein Hintergedanke ist eigentlich das NAS möglichst leise zu bekommen und die HDD-Zugriffe möglichst niedrig zu halten. Ich glaube allerdings mittlerweile, dass der Einsatz von SSDs nicht mein gewünschtes Ergebnis bringen wird wenn man nicht komplett auf SSDs umsteigt was mir aktuell einfach viel zu teuer ist :)
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.804
Punkte für Reaktionen
3.761
Punkte
468
Bisher hab ich hier nur von "Lebensdauer-Problemen" von SSDs beim Einsatz als Cache gehört. Viele hier benutzen schon SSDs als HDD-Ersatz, da war das nie ein Problem. Warum soll das beim Einsatz der M2-Slots anders sein? Ich frag mich eh, wieso das Synology nicht offiziell unterstützt.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.033
Punkte für Reaktionen
1.616
Punkte
308
DS720+(mit 2 SSDs im RAID1) + DX517 (mit 5×16 TB-Platten)
 

Pash0r

Benutzer
Mitglied seit
05. Jan 2021
Beiträge
39
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Bisher hab ich hier nur von "Lebensdauer-Problemen" von SSDs beim Einsatz als Cache gehört. Viele hier benutzen schon SSDs als HDD-Ersatz, da war das nie ein Problem. Warum soll das beim Einsatz der M2-Slots anders sein? Ich frag mich eh, wieso das Synology nicht offiziell unterstützt.
Sorry im M2 Slot als raw Volume werden Sie länger halten. Ich dachte du meinst das im Einsatz als SSD Cache...
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.658
Punkte für Reaktionen
5.832
Punkte
524
Die sind beide günstig
 
  • Like
Reaktionen: ElaCorp

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.658
Punkte für Reaktionen
5.832
Punkte
524
  • Like
Reaktionen: Benie


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat