Business ABB Agent/Teriber Installationsfehler auf debian/proxmox

[thomasjahn]

Hallo,
Fehler:

./install.run
....

E: Paket linux-headers-5.15.108-1-pve kann nicht gefunden werden.
E: Mittels des Musters »linux-headers-5.15.108-1-pve« konnte kein Paket gefunden werden.

Beim Installieren des Agent/Treibers auf einem Debian 11.7 /proxmox pve-kernel-5.15 kommt folgender Fehler:
linux-headers-5.15.108-1-pve kann nicht gefunden werden.

cf-pve:/home/tjahn# ./install.run
Verifying archive integrity...  100%   MD5 checksums are OK. All good.
Uncompressing Active Backup for Business Agent  100% 
OK:1 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease
OK:2 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
OK:3 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease
OK:4 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Aktualisierung für 1 Paket verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um es anzuzeigen.
 * start checking dependency of (4)
 * checking linux-headers-5.15.108-1-pve
 * found linux-headers-5.15.108-1-pve not installed, install automatically
 * installing linux-headers-5.15.108-1-pve
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
E: Paket linux-headers-5.15.108-1-pve kann nicht gefunden werden.
E: Mittels des Musters »linux-headers-5.15.108-1-pve« konnte kein Paket gefunden werden.
* install linux-headers-5.15.108-1-pve failed, please try again later, or run 'apt install linux-headers-5.15.108-1-pve manunally or download and install package from https://packages.debian.org/bullseye/linux-headers-5.15.108-1-pve

der download des Agent/Treibers erfolgte im ABB-Tab "Linux-Geräte zur Liste hinzufügen" über den dortigen Link: Synology Active Backup for Business Agent-2.6.1-3052-x64-deb

ein apt update && apt upgrade läuft aber ohne Probleme durch.

 

[thomasjahn]

ich habe das Gefühl dass da was in den Abhängigkeiten nicht stimmt..
statt https://packages.debian.org/bullseye/linux-headers-5.15.108-1-pve
sollte evtl. das Paket:
http://download.proxmox.com/debian/...e-headers-5.15.108-1-pve_5.15.108-1_amd64.deb
verwendet werden?

 

[Adama]

Die Abhängigkeiten des Clients werden eher auf ein Standard-Debian hinzielen.

Du benutzt ja - korrigiere mich, wenn ich mich irre - eine durch Proxmox angepasste Variante, die andere Repositories benutzt.

Ob man da was tricksen kann, kann ich allerdings nicht beantworten.

 

[thomasjahn]

der installer schlägt ja vor:

...or download and install package from https://packages.debian.org/bullseye/linux-headers-5.15.108-1-pve

bei packages.debian.org wird man natürlich kein pve paket finden.. das paketname scheint mir auch irgendwie geraten/bzw zusammengesetzt aus der kernel-version 5.15.108-1-pve und "linux-headers" davor gesetzt.. und auf blöd von packages.debian heruntergeladen.

das kann natürlich in meinem Fall nicht gehen: debian 11.7 mit proxmox (das ersetzt ja den debian kernel.. )

daher die Frage wenn man ggf welches paket von proxmox installiert - das dann anders heißt... dann sucht er wahrscheinlich doch nach dem andern nicht existenten Paket..
..oder kann man das isrgendwie mappen?
..irgendwie scheint mir das jetzt selber recht experimentell...

 

[Adama]

Also nach deiner Recherche würde ich auch auf das angegebene Proxmox-Paket tippen.

Nur ist der Name ja anders, also wird der ABfB-Client das vermutlich nicht finden, selbst wenn es installiert ist.

Man könnte ja das Paket runterladen und umbenennen. Dann von Hand installieren. Ich weiß aber nicht, ob es dann auch mit dem Namen in der Package-Liste (dpkg -l) auftaucht.

Ich bin bisher nicht in die Verlegenheit gekommen, sowas mal machen bzw. testen zu müssen.

 

[thomasjahn]

ja - das klingt machbar.

Auf dem Produktivsystem würde ich jetzt allerdings von Abstand nehmen.
Alles was da nicht Standard ist fällt einem doch irgendwann mal auf die Füße

Aber vielleicht kümmert sich ja mal ei nEntwickler drum. Ich denke das sollte nicht so schwer sein.

Letztenendes reicht mir ja auch der klassische rsync... wollt's halt mal ausprobieren.

 

[Adama]

Das kann ich verstehen. Da würde ich das auch nicht machen.

Dann solltest du aber bei Synology einen Feature-Request stellen, hier lesen die nicht unbedingt mit:
https://www.synology.com/de-de/form/inquiry/feature