AdGuard Home & unbound | erweiterte Konfiguration

Merkwürdig, welchen Eintrag hast du bei Private inverse DNS-Server drin?

Und welcher Wert steht bei Quelle hinter dem jeweiligen Eintrag?
 
nur die FB

Quelle: rDNS
 
Dann doch nicht weird...
Was sagen deine AdGuard Logs, also die vom Container
 
Ich habe keinen Container, das läuft baremetal auf dem Odroid unter DietPi. Was möchstest du denn genau wissen? Das query.log ist sehr umfangreich.
 
Alles klar.

PS: hab‘s extra in der Sig aufgeführt;)
 
  • Like
Reaktionen: mj084
Bei mir hatte ich ganz viele Einträge ala:

Code:
2024/07/18 11:11:49    stdout    2024/07/18 09:11:49.262069 [error] dnsproxy: upstream 192.168.100.1:53 failed to exchange ;2.0.31.172.in-addr.arpa. IN  PTR in 2.000400141s: exchanging with 192.168.100.1:53 over udp: read udp 192.168.100.10:49911->192.168.65.100:53: i/o timeout

im Log.
@mj084 Guten Morgen, hast Du das mittlerweile lösen können? Ich hab ähnliche timeout Einträge im Container-Log des adguard - ungefähr alle 3 Sekunden:
Code:
2024/07/26 07:45:42,stdout,2024/07/26 05:45:42.464089 [error] dnsproxy: 192.168.188.1:53: response received over udp: "exchanging with 192.168.188.1:53 over udp: read udp 192.168.188.127:41315->192.168.188.1:53: i/o timeout"
Adguard scheint aber ansonsten einwandfrei zu laufen.
Ich weiß nicht, was das für Portnummern sind (das sind immer unterschiedliche, aber stets sehr hohe Nummern aus dem Bereich 30000-59999.
 
Schadet es hier eigentlich die UDP Buffer Size auf 4MB zu erhöhen?
Habe auf ner DS 220+ mit 3MB immer noch die Fehler im Log...
 
Die genannten Dateien müssen via ssh bearbeitet werden. Mit vi Dateiname können die Dateien bearbeitet werden. Wie man mit vi umgeht, ist z.B. hier beschrieben.
Die Dateien sind readonly. Ich gebe :wq ein und dann kommt der Hinweis: "E45: 'readonly' option is set (add ! to override)"
Dann gebe ich :wq! ein und es kommt der Hinweis: "/etc/sysctl.conf" E212: Can't open file for writing"

Was ist hier zu tun?
 
Wenn ich :wq! sudo eingebe, scheint es zwar zu klappen. Wenn ich die Datei dann aber öffne, sind meine Änderungen nicht übernommen worden.
 
Du musst vorher mit "sudo -i" auf root umschalten, dann erst editieren
 
sudo vi dateiname reicht vollkommen. Man muss nicht immer zum root User wechseln. Also root User zu arbeiten wird einem eigentlich überall abgeraten
 
  • Like
Reaktionen: Dirk71
Kannst natürlich für jeden einzelnen Befehl eingeben, aber auf die Dauer ist das lästig, insbesondere wenn man mehrere Befehle hintereinander absetzen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat