AdGuard Home & unbound | erweiterte Konfiguration

mj084

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2024
Beiträge
172
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
28
Merkwürdig, welchen Eintrag hast du bei Private inverse DNS-Server drin?

Und welcher Wert steht bei Quelle hinter dem jeweiligen Eintrag?
 

*kw*

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
2.268
Punkte für Reaktionen
1.024
Punkte
174
nur die FB

Quelle: rDNS
 

mj084

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2024
Beiträge
172
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
28
Dann doch nicht weird...
Was sagen deine AdGuard Logs, also die vom Container
 

*kw*

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
2.268
Punkte für Reaktionen
1.024
Punkte
174
Ich habe keinen Container, das läuft baremetal auf dem Odroid unter DietPi. Was möchstest du denn genau wissen? Das query.log ist sehr umfangreich.
 

*kw*

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
2.268
Punkte für Reaktionen
1.024
Punkte
174
Alles klar.

PS: hab‘s extra in der Sig aufgeführt;)
 
  • Like
Reaktionen: mj084

rabbithole

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2023
Beiträge
32
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Bei mir hatte ich ganz viele Einträge ala:

Code:
2024/07/18 11:11:49    stdout    2024/07/18 09:11:49.262069 [error] dnsproxy: upstream 192.168.100.1:53 failed to exchange ;2.0.31.172.in-addr.arpa. IN  PTR in 2.000400141s: exchanging with 192.168.100.1:53 over udp: read udp 192.168.100.10:49911->192.168.65.100:53: i/o timeout

im Log.
@mj084 Guten Morgen, hast Du das mittlerweile lösen können? Ich hab ähnliche timeout Einträge im Container-Log des adguard - ungefähr alle 3 Sekunden:
Code:
2024/07/26 07:45:42,stdout,2024/07/26 05:45:42.464089 [error] dnsproxy: 192.168.188.1:53: response received over udp: "exchanging with 192.168.188.1:53 over udp: read udp 192.168.188.127:41315->192.168.188.1:53: i/o timeout"
Adguard scheint aber ansonsten einwandfrei zu laufen.
Ich weiß nicht, was das für Portnummern sind (das sind immer unterschiedliche, aber stets sehr hohe Nummern aus dem Bereich 30000-59999.
 

mj084

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2024
Beiträge
172
Punkte für Reaktionen
31
Punkte
28
Schadet es hier eigentlich die UDP Buffer Size auf 4MB zu erhöhen?
Habe auf ner DS 220+ mit 3MB immer noch die Fehler im Log...
 

Dirk71

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2022
Beiträge
238
Punkte für Reaktionen
36
Punkte
28
Die genannten Dateien müssen via ssh bearbeitet werden. Mit vi Dateiname können die Dateien bearbeitet werden. Wie man mit vi umgeht, ist z.B. hier beschrieben.
Die Dateien sind readonly. Ich gebe :wq ein und dann kommt der Hinweis: "E45: 'readonly' option is set (add ! to override)"
Dann gebe ich :wq! ein und es kommt der Hinweis: "/etc/sysctl.conf" E212: Can't open file for writing"

Was ist hier zu tun?
 

Dirk71

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2022
Beiträge
238
Punkte für Reaktionen
36
Punkte
28
Wenn ich :wq! sudo eingebe, scheint es zwar zu klappen. Wenn ich die Datei dann aber öffne, sind meine Änderungen nicht übernommen worden.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.131
Punkte für Reaktionen
3.402
Punkte
468
Du musst vorher mit "sudo -i" auf root umschalten, dann erst editieren
 

Hellraiser123

Benutzer
Mitglied seit
31. Jul 2024
Beiträge
407
Punkte für Reaktionen
200
Punkte
99
sudo vi dateiname reicht vollkommen. Man muss nicht immer zum root User wechseln. Also root User zu arbeiten wird einem eigentlich überall abgeraten
 
  • Like
Reaktionen: Dirk71

Dirk71

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2022
Beiträge
238
Punkte für Reaktionen
36
Punkte
28

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.131
Punkte für Reaktionen
3.402
Punkte
468
Kannst natürlich für jeden einzelnen Befehl eingeben, aber auf die Dauer ist das lästig, insbesondere wenn man mehrere Befehle hintereinander absetzen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!