Aktueller Firefox Sync Server 1.5 ab FF29

[eddie irvine]

Fx Sync auf DS ist veraltet!

Also ich werde jetzt einen Fx Sync Server auf einem RasPi aufsetzen, da die Version für die DS veraltet ist.

Mit meinen Windows Clients funktioniert es zwar noch, aber auf Android läuft es schon seit einiger Zeit nicht mehr.
Hierzu habe ich einen Bug an Mozilla gemeldet, und die meinten zu mir, dass ich den Sync Server updaten müsse.

 

[FischFuss]

Hallo zusammen,
ich hatte den Firefox Sync Server 1.5 auf meiner DS212+ laufen und bin nun auf eine DS918+ umgestiegen.
Zu meinem Entsetzen musste ich feststellen das es für die DS918+ mit "Apollolake" Prozessor Struktur kein passendes Paket gibt.

Gibt es Möglichkeiten ein Paket für eine andere Architektur umzuändern, das es auf der DS918+ läuft?

 

[eddie irvine]

Wie bereits beschrieben, ist das Firefox Sync Server Paket veraltet.
Hat der Sync Server denn bei dir noch unter Android funktioniert?

Ich habe mir einen RasPi gekauft und den Sync Server dort installiert.
Das funktioniert problemlos.

Alternativ kannst du ihn natürlich auch auf der Disk Station installieren.

 

[FischFuss]

Müsste ich dazu eine Ubuntu-VM installieren?

 

[eddie irvine]

Müsste ich dazu eine Ubuntu-VM installieren?

Hm, wenn auf der DS ein Debian Derivat läuft, sollte es auch damit gehen.
Funktioniert apt-get auf der DS?

 

[FischFuss]

Nein, funktioniert nicht:

"sudo: apt-get: command not found""

 

[eddie irvine]

Nein, funktioniert nicht:

"sudo: apt-get: command not found""

Dann brauchst du wohl eine VM oder einen RasPi...
Bin jetzt nicht so der Linux Nerd und kann dir nicht sagen, ob man das auch so auf der DS hinbekommt.

 

[FischFuss]

Ich denk ich werde beides mal testen....der Winter ist lang und da ist viel Zeit für so was

 

[bloemi]

hat hier jemand zufällig https://hub.docker.com/r/sunx/mozilla-syncserver/ am Laufen?
kriege es irgendwie nicht hin, dass der Server antwortet...docker container lässt sich wunderbar starten und spawnt auch 2 Prozesse

 

[steje43]

Wie bereits beschrieben, ist das Firefox Sync Server Paket veraltet.
Hat der Sync Server denn bei dir noch unter Android funktioniert?

Ich habe mir einen RasPi gekauft und den Sync Server dort installiert.
Das funktioniert problemlos.

Alternativ kannst du ihn natürlich auch auf der Disk Station installieren.

Sehr interessant geht das noch? Hast du eine Anleitung oder Link?

 

[Kirito3001]

hallo,
wollte ffsync mal ausprobieren
bekomme ihn aber nicht zum laufen und löschen kann ich ihn auch nicht !
root Passwort angeblich nicht richtig

 

[cruxa]

Hi Kirito,
mit dem gleichen Problem konfrontiert hatte mir nach längerem Suchen dieser Thread weitergeholfen. (Genauer gesagt, der Fix von Johnflavin, gepostet am 5. Dez. 2017):

https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues/2217

Hier geht es auch um das Problem mit dem Incorrect Root Password der MariaDB. Und der Fix um das dort zu lösen hat auch letztendlich dazu geführt das ich ffsync deinstalliern konnte.

Konkret:
SSH Zugang mit Putty auf die Synology.
dann: sudo -i (um auf die root zu gelangen)
dann: mkdir -p /usr/syno/mysql/bin
dann: sudo ln -s /bin/mysql /usr/syno/mysql/bin/mysql

Danach ging der Deinstall. Schade das es keine einfache Möglichkeit gibt um einen Privaten Sync+Auth Server für FF zu betreiben.

 

[dojo]

Hallo zusammen,
ich hatte den Firefox Sync Server 1.5 auf meiner DS212+ laufen und bin nun auf eine DS918+ umgestiegen.
Zu meinem Entsetzen musste ich feststellen das es für die DS918+ mit "Apollolake" Prozessor Struktur kein passendes Paket gibt.

Gibt es Möglichkeiten ein Paket für eine andere Architektur umzuändern, das es auf der DS918+ läuft?

Installier dir einfach die Docker app und einen passenden Container (https://hub.docker.com/r/djonasdev/synology-mozilla-syncserver/) dazu.

Die Plus Serie unterstützt Docker. Damit ist nahezu alles möglich was man mit seiner Synology anstellen möchte

Grüße

 

[n0j0e]

offtopic

Hab ne DS212+ und Docker ist nicht aufgeführt! Anscheinend werden dann wohl nicht mehr 'alle' Plus Modelle unterstützt.

 

[Yippie]

Installier dir einfach die Docker app und einen passenden Container (https://hub.docker.com/r/djonasdev/synology-mozilla-syncserver/) dazu.

Die Plus Serie unterstützt Docker. Damit ist nahezu alles möglich was man mit seiner Synology anstellen möchte

Grüße

Sag Mal bist du der Autor der beiden Docker Container, Radicale und FfSync?

Wenn ja, dann erst Mal Danke für die Erstellung!

Radicale läuft sehr gut bei mir in einer ersten Testphase auf meiner DS916+.

Eine Frage aber dennoch: Auf den beiden Webseiten mit den jeweiligen Beschreibungen, ist ja die Rede davon, dass sowohl eine Gruppe als auch ein User für Docker erstellt werden soll, deren UID bzw. GID in der Docker-Konfiguration eingetragen wird. Nur, eigentlich wird über die Konsole lediglich die UID ausgelesen und als GID die gleiche Nummer verwendet.

Ist die so korrekt? Die ebenfalls neu erstellte Gruppe sollte doch eine von der UID abweichende Nummer haben, oder irre ich mich da? Zudem wird ja eiegentlich nur der neue Docker-User verwendet aber niemals die Gruppe.

Wozu also auch eine Gruppe erstellen?

Grüße,
Michael

 

[dojo]

offtopic

Hab ne DS212+ und Docker ist nicht aufgeführt! Anscheinend werden dann wohl nicht mehr 'alle' Plus Modelle unterstützt.

Laut damaligen Kenntnisstand war das auch so. Allerdings finden sich hier (https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=103483) die Information das es zusätzlich auch 64bit Modelle sein müssen.

Sag Mal bist du der Autor der beiden Docker Container, Radicale und FfSync?

Wenn ja, dann erst Mal Danke für die Erstellung!

Radicale läuft sehr gut bei mir in einer ersten Testphase auf meiner DS916+.

Eine Frage aber dennoch: Auf den beiden Webseiten mit den jeweiligen Beschreibungen, ist ja die Rede davon, dass sowohl eine Gruppe als auch ein User für Docker erstellt werden soll, deren UID bzw. GID in der Docker-Konfiguration eingetragen wird. Nur, eigentlich wird über die Konsole lediglich die UID ausgelesen und als GID die gleiche Nummer verwendet.

Ist die so korrekt? Die ebenfalls neu erstellte Gruppe sollte doch eine von der UID abweichende Nummer haben, oder irre ich mich da? Zudem wird ja eiegentlich nur der neue Docker-User verwendet aber niemals die Gruppe.

Wozu also auch eine Gruppe erstellen?

Grüße,
Michael

Ja ich bin der Autor beider Docker-Container. Das freut mich das diese auch bei dir laufen!

Ich habe das ganze nur aus Sicherheitstechnischen Gründen gemacht. Da der Docker Container bzw. die Anwendung sonst als Administrator ausgeführt wird und ich nicht möchte das der Container mehr Zugriff auf meiner NAS als nötig besitzt. Vielleicht bin ich auch einfach nur ein bisschen zu paranoid. Meiner Meinung nach sollte der Container nur auf das Zugriff haben, was er zum laufen benötigt.

Gruß

 

[reinhildie]

Ich habe das FFSync-Docker-Imgage von Dojo installiert (ds712+).

- container funktioniert (server antwortet im browser: "it works!")
- synchronisation funktioniert nicht (unauthorized in logs)
- identity-URI im browser meldet: "unauthorized" (json: {"status": "error", "errors": [{"location": "body", "name": "", "description": "Unauthorized"}]})
- mozilla account ist vorhanden und das gerät verbunden
- fehler tritt sowohl bei http (LAN) als auch per https+reverse proxy (anwendungsportal) auf

hat jemand evenutell eine idee? Danke!

(die diskussion habe ich gelesen)

 

[Yippie]

Hst du auch den korrekten Port, den du im Docker-Image eingestellt hast bei der Angabe der Sync-URL im Firefox verwendet?

Bei mir funktioniert der Sync sowohl mit den Windows PCs als auch mit einem Android Tablet und Smartphone einwandfrei. Ich musste dabei auch keine Firewalleinstellungen auf der Synology oder wo auch immer anpassen.

Michael

 

[reinhildie]

Danke für den Input. Das Synchronisieren mit dem Docker-Image funktioniert. Ich habe mich von dem JSON-Reply "unauthorized" im Browser irritieren lassen. Das spielt keine Rolle. Geholfen hat auch das Einschalten des Loggings im Erfolgsfall ("logOnSuccess")...