Antivirus Essential Scan und Update sehr langsam

[mhahl]

Hallo Experten,

auf meiner DS110j habe ich die Tage das Antivirus Essential per Paketzentrum installiert. Nach reibungsloser Installation und schneller Konfiguration musste ich feststellen, dass erst das Aktualisieren der Virendatenbank und dann die eigentliche Virensuche extrem langsam von statten geht.

Auf ein kleines Beispiel herunter gebrochen bedeutet dies wie im Logfile zu sehen war folgendes:

 ID Category Module   Event                                                        Date
  1 info     scanner  Report: 39 file(s) are scanned, 0 infected file(s) found. All infected files are handled. 2013-02-19 23:19:13
  2 info     scanner  Custom Scan Completed                                        2013-02-19 23:19:12
  3 info     scanner  Custom Scan Started                                          2013-02-19 22:34:49
  4 info     updater  Already Up to Date                                           2013-02-19 22:34:49
  5 info     updater  Update Started                                               2013-02-19 22:20:01

Für die Aktualisierung gingen 15 Minuten ins Land, wobei er eigentlich schon auf dem aktuellen Stand war und für knapp 40 Dateien mit einer gesamten Größen von schätzungsweise kleiner 100 MB brauchte das gute Stück nochmals 45 Minuten.

Ein verzweifelter Versuch einer Deinstallation und neuen Installation brachte leider keine Änderungen oder sogar Verbesserungen mit sich.

Nun ist die große Frage, ob es unter euch nochmal Nutzer mit demselben Problem gibt. Ich gehe einfach mal davon aus, dass es sich hier um ein Problem handelt und nicht eine Diskstation, die etwas schwach auf der Brust ist. (Es ist sicher nicht die Rakete von Synology, aber ganz so lahm sollte es doch nicht sein.)

Für sämtlich Hinweise und Erfahrungsberichte bin ich sehr dankbar!

Grüße
mhahl

 

[rauppe31]

Wie sieht es denn mit der CPU-Auslastung der DS während des Scanns aus?

 

[mhahl]

Hi rauppe31,

soweit ich das beobachtet habe ist die Auslastung annähernd 100% während des Scans. Es ist auch so, dass die andere Dienste (DSM, Dateizugriff, etc) recht zäh werden.
Beim Update schaut es etwas anders aus. Dort ist die CPU nicht ausgelastet

 

[rauppe31]

Dann wird es wohl an der CPU liegen.
Der Scannvorgang ist halt sehr recheninzensiv.

Aber beim Update dauert das wohl wirklich etwas lange. Was man da aber kontrollieren könnte, weiss ich nicht.

 

[mhahl]

Im Punkt mit der CPU Auslastung muss ich mich wohl korrigieren - es sind keine 100%.

Habe nochmal getestet - mit noch weniger Dateien und dem Ergebnis, dass es 1.5 Stunden gedauert hatte. Es waren zwei PDF-Dateien mit insgesamt 5.6 MB. Die CPU-Auslastung war - angeschaut mit DSM Ressourcen-Monitor - bei etwas 35 %

Anschließend habe ich mir die Antivir-Installation per Terminal auf der Diskstation angeschaut. Die Binärdatei clamscan habe ich direkt zum Scan einer 5-zeiligen Textdatei ausgeführt.

 clamscan -v /volume1/public/test.txt

Das Ergebnis ist, dass ich den Prozess nach über zwei Stunden abgewürgt habe. Bis dahin lief er fortwährend mit < 10 % CPU Auslastung. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Speicherbelegung kontinuierlich angewachsen ist. Am Ende stand VSZ bei 139m.

Ist das ein sinnvoller Test? Zumindest konnte ich auf dieselbe Weise clamscan per Konsole auf dem Desktop-Rechner ausführen. (Scandauer 3 Sekunden)

Danke für weitere Tipps! Super wäre auch ein Vergleich mit einer DS110j oder Systemen gleicher CPU.

Grüße
mhahl

 

[lanske]

Meine DS412+ ackert seit Sonntag 11:00 Uhr durchgehend am Scan und war heute früh bei 70%
Nach dem Update auf DSM 4.2.3202 kann man dem AntiVir die Schuhe besohlen beim Scannen.

Ist das der leise Wink, daß man auf die kostenpflichtige Version wechseln soll?

Medienindizierung oder ähnliches läuft übrigens nicht, auch kein anderer Prozeß, der den Scan nach meiner Ansicht nach beeinträchtigen könnte.

 

[Puppetmaster]

Nach dem Update auf DSM 4.2.3202 kann man dem AntiVir die Schuhe besohlen beim Scannen.

War der Scan denn mit der 4.1 (oder hattest du die 4.2 Beta) signifikant schneller?
Also, schnell war der Scanner ja noch nie wirklich, bei mir läuft der auch immer ein paar Stunden (4.2 Beta). Ist mir aber relativ egal, solange der fertig wird bevor der nächste Scan-Zyklus startet.

Vielleicht ist es aber wirklich ein Wink, auf den kostenpflichtigen Scanner zu wechseln...

 

[lanske]

Der lief schon eine Weile, doch so nach 8 Stunden war er fertig.
Die Beta hatte ich nicht getestet, da mir die Meldungen hier zu wage waren, um das zu riskieren.
Die letzte Version war die 4.1.2667, was mich daran erinnert, meine Sig zu ändern *g*

 

[Perry2000]

Auf meiner DS413 unter 4.1 läuft der Scan endlos. Es sind rund 1.4 TB an Daten. Der Scan ist schon 1 Woche durchgelaufen, ohne ein Ende zu finden.....
Hatte dann von Hand abgebrochen.
Auf der DS412+ unter 4.1 läuft der Scan hingegen reiubungslos innert ein paar Stunden durch. Da sind es rund 0.8 TB an Daten.

 

[lanske]

In den Protokollen sehe ich, daß AntiVir auf viele Dateien keinen Zugriff mehr hat und deshalb ewig vor sich hin dümpelt. Seit heute früh gerade 4% mehr
Irgendwo scheint es da beim Systemupdate einen Wurm reingefahren zu haben....

 

[mhahl]

leiser Wink

... Ist das der leise Wink, daß man auf die kostenpflichtige Version wechseln soll? ....

Für mich ist das eher ein poltern oder der Wink mit dem ganzen Zaun!

... Nach dem Update auf DSM 4.2.3202 kann man dem AntiVir die Schuhe besohlen beim Scannen. ....

Ein DSM Update von 4.0-2228 auf 4.2.3202 habe ich jetzt im Nachhinein auch durchgeführt. Ich teile hier leider den Eindruck, dass es für die Geschwindigkeit - angefangen bei dem Webinterface - nicht sehr förderlich war.

 

[lord1024]

Es ist wohl effizienter, einfach die Diskstation von Windows aus auf Viren zu prüfen, oder was meint ihr?