Hallo zusammen,
habe vor längerer Zeit Apache2 (IPKG) installiert, weil ich darüber eine LDAP-Authentifizierung für SVN-Repsoitories realisiert habe.
Das hat die ganze Zeit perfekt funktioniert.
Nach dem Update auf DSM 5 kann der Apache2 nicht mehr gestartet werden. Es kommt folgende Meldung:
Cannot load /opt/libexec/mod_authnz_ldap.so into server: libsynogpl.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
Die anderen Module werden scheinbar geladen (zumindest kommt keine Fehlermeldung)
LoadModule dav_svn_module libexec/mod_dav_svn.so
LoadModule authz_svn_module libexec/mod_authz_svn.so
LoadModule authnz_ldap_module libexec/mod_authnz_ldap.so
Kommentiere ich die letzte Zeile aus, kommt folgende Meldung (ist aber logisch, weil ich ja AuthBasicProvider ldap angegeben habe):
Unknown Authn provider: ldap
mod_authnz_ldap.so ist in libexec/ vorhanden.
Was ich nicht verstehe ist, warum er nach dem DSM-Update libsynogpl.so.4 benötigt. Dachte die IPKG Installationen sind "unabhängig". Oder interpretiere ich die Fehlermeldung falsch?
Bin für jeden Hinweis dankbar.
Sonnige Grüße
Andi
habe vor längerer Zeit Apache2 (IPKG) installiert, weil ich darüber eine LDAP-Authentifizierung für SVN-Repsoitories realisiert habe.
Das hat die ganze Zeit perfekt funktioniert.
Nach dem Update auf DSM 5 kann der Apache2 nicht mehr gestartet werden. Es kommt folgende Meldung:
Cannot load /opt/libexec/mod_authnz_ldap.so into server: libsynogpl.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
Die anderen Module werden scheinbar geladen (zumindest kommt keine Fehlermeldung)
LoadModule dav_svn_module libexec/mod_dav_svn.so
LoadModule authz_svn_module libexec/mod_authz_svn.so
LoadModule authnz_ldap_module libexec/mod_authnz_ldap.so
Kommentiere ich die letzte Zeile aus, kommt folgende Meldung (ist aber logisch, weil ich ja AuthBasicProvider ldap angegeben habe):
Unknown Authn provider: ldap
mod_authnz_ldap.so ist in libexec/ vorhanden.
Was ich nicht verstehe ist, warum er nach dem DSM-Update libsynogpl.so.4 benötigt. Dachte die IPKG Installationen sind "unabhängig". Oder interpretiere ich die Fehlermeldung falsch?
Bin für jeden Hinweis dankbar.
Sonnige Grüße
Andi