Aufnahmen mit Dreamboxen ruckeln

[Vince12]

Hallo,

ich habe eine DS207+. Angeschlossen sind über einen Gigabit - Switch 3 Dreamboxen.
Anfänglich war ich sehr zufrieden mit den Aufnahmen. Doch seitdem ich alles in HD aufnehme treten bei jedem Film Ruckler auf.
Meistens kann ich 30 - 45 Minuten ohne Probleme gucken, dann bleibt das Bild ca. 2-3 Sekunden stehen und es treten in den nächsten 2-3 Minuten ähnlich lange aber auch kürzere Ruckler auf. Dann läuft alles wieder ohne Probleme über einen längeren Zeitraum. Darum glaube ich auch nicht das es ein Bandbreitenproblem ist, denn dann müßten die Ruckler ständig auftreten. Manchmal sind die Ruckler auch am Anfang einer Aufnahme - aber auch danach sind lange Phasen ohne Problem.


Video -fstype=nfs,tcp,rw,soft,nolock,rsize=32768,wsize=32768 192.168.2.3:/volume1/video

Ich kenne mich nicht gut aus. Kann es sein, dass irgendein Prozess im Nas soviel Ressourcen benötigt, dass es zu diesen Ruckler kommt. Kann man das anhand eines Protokolls rausfinden. Kann es sein, dass nach längerer Laufzeit irgendwas neu kalibriert wird. Ich habe mehrfach zurückgespult und die Ruckler waren immer an den gleichen Stellen, so dass es ein Aufnahmeproblem seien muss.
Ich bitte um Hilfe.

 

[Ap0phis]

Du solltest nicht direkt in den Systemordner "video" deiner Syno streamen.
Dort indiziert die Syno die Aufnahme direkt und je voller der Ordner wird, desto länger dauert der Vorgang, der auch enorme Sytemressourcen braucht. Ein Ruckeln - gerade bei HD-Aufnahmen - wundert mich da eigentlich nicht.

Ich habe einen eigenen Share "Dream" erstellt, in den ich die Aufnahmen direkt streame. Da ist der Synoindex nicht aktiv und stört also auch nicht.

 

[jahlives]

@topicstarter
Ich hoffe du hast dich nur vertippt bei der Angabe der Eigenschaften deiner nfs Freigabe. Das Leerzeichen bei wsize würde sonst wohl dafür sorgen, dass du nur 32 byte hast
ansonsten leuchtet mir das Argument meines "Vorschreibers" ;-) auch ein. In video würde wohl wirklich der synoindexd zulangen und der zwackt heftig Performance.

 

[Vince12]

Vielen Dank für die Hilfe.

Das Leerzeichen ist nicht da.

Ich lege einen neuen Ordner an. Meine Festplatten sind ziemlich voll - ich kann mir das mit der Indizierung gut als Grund für die Ruckler vorstellen.

 

[Vince12]

Ich habe seinerzeit auch einen neuen Ordner angelegt und die Videodateien verschoben. Leider hörten die Ruckler nicht auf.

Ich habe mich dann dazu entschlossen eine leistungsstärkere DS211+ zu kaufen. Mehr Prozessorleistung, Arbeitsspeicher und neue Festplatten mit mehr Kapazität - war eh fällig.
Meine Hoffnung, das sich damit die Probleme erledigen, hat sich leider nicht bewahrheitet.
Die DS211+ eingerichtet und die erste Aufnahme durchgeführt, 2 Std. HD-Film - alles gut keine Ruckler. Dann die ersten Daten rübergeschaufelt. 13GB Bilder und 29GB Musik. Die Bilder in das photo Verzeichnis und für die Musik habe ich ein neues Verzeichnis angelegt. Daraufhin startet die Indizierung - ich hatte eine Prozessorauslastung von 100%, wovon über 99% von "convert" belegt waren. Ich konnte den aufgenommenen HD-Film ohne Probleme gucken, aber ich startete anschließend noch eine Aufnahmen obwohl die Indizierung noch lief. Beim Abspielen dieser Aufnahme leider permanentes ruckeln. Daraufhin verschob ich die Bilder aus dem photo-Ordner in einen neu angelegten Ordner. Die Indizierung lief bis dahin schon 5 Tage und war noch nicht am Ende. Nach dem verschieben sank die Processorlast auf null.

Wie ich Eingangs schon geschrieben habe, kenne ich mich nicht gut aus und kann auch kein Linux. Aber ich verstehe nicht warum:
1. die Indizierung so lange läuft und soviel Systemressource verbraucht. Wenn das NAS im Leerlauf ist, kann ja gerne soviel Kapazität gebunden sein, aber es kann doch nicht sein, dass ein anderer Prozess nicht genug Ressource bekommt. Wenn das nicht automatisch läuft, kann man denn die Prozessauslastung zuweisen. Das NAS ist doch eigentlich dafür da um Photo, Videos, Music in diese Ordner zu speichern um darauf zuzugreifen. Was hat das für einen Sinn, wenn 13 GB schon alles in die Knie zwingt. Wozu gibt es eine Photo Station, wenn ich Sie nicht nutzen kann. Ich greife mit meinem Ipad auf die Musikdateien zu um meine Stereoanlage zu steuern. Wenn ich die Musik nicht im music - Ordner speichern kann, geht das nicht.

2. Bei meiner DS207+ kam es zu den Ruckler in größeren Abständen. Ich vermute ca. alle halbe bis volle Stunde lief die Indizierung an. Kann das sein? Das die Indizierung immer wieder neu anläuft, obwohl ich nur einen Film aufnehme und alle anderen Daten unverändert sind.

 

[Ap0phis]

Also Musik ist schnell indiziert, einzig die Fotos werden sehr ressourcenhungrig convertiert.
Die DS ist leider kein PC, und somit dauert der convert-Prozess halt. Du kannst deine DS aber entlasten, indem du deine Bilder mit dem Syno-Assistant hochlädst. Der übernimmt dann gleichzeitig mit dem Hochladen die Konvertierung schon auf dem PC. Damit geht es wesentlich schneller und ressourcenschonender.

Solche Probleme treten fast immer nur auf, wenn man seine DS neu installiert, oder ein Backup zurückspielt. Ansonsten wird man im Altagsbetrieb kaum 13 GB Fotos auf einen Schlag hochladen. Von daher wird sich das irgendwann automatisch relativieren.

Und wenn deine DS dann irgendwann mal in Ruhe ist, dann solltest du das mit den Aufnahmen nochmal testen. Möglicherweise ist speziell für HD ja noch irgend eine andere Option beim Mount zu beachten!? (async, ...)
rsize und wsize = 32768 muß auch nicht immer optimal sein. Da mußt du mal ein wenig testen, oder in einem Dreambox-Forum fragen.

 

[flostere]

Moin moin,

bin hier gerade über diesen Thread gestolpert. Ich nutze mitlerweile CIFS als HDD_replacement auf meiner DM800 und habe seit dem keine Probleme mehr mit Rucklern im Timeshift oder bei Aufnahmen. Hätte ich nie gedacht, dass CIFS gegenüber NFS in dem Fall Vorteile hat.
Generell kann man mit NFS optionen aber auch noch einiges rausholen bzw. tunen. Das kostet Zeit und nur wenige kennen sich damit aus...

Viele Grüße,
Flostére