Backup auf eine zweite DiskStation

[Syn_DS212j]

Hallo,

ich würde gern einige Daten von einer Diskstation auf eine zweite sichern. Die beiden DiskStation befinden sich im selben (GBit) Netztwerk.

Ich möchte die Daten 1:1 auf die zweite Diskstation kopieren. Alle BackupTools (z.B. HyperBackup) verpacken die Daten ja immer in irgendeiner Form in einem Archiv. Da ich nicht auf die Verfügbarkeit einer Software angewiesen sein möchte, um an meine gesicherten Daten zu kommen, würde ich einfach bestimmte Ordner auf die zweite Diskstation kopieren lassen.
Die ganze sache sollte natürlich möglichst automatisiert (bzw. Halbautomatisch) ablaufen.

Leider habe ich bisher keine Möglichkeit gefunden wie ich das lösen könnte. Ich möchte es auch gerne mit Hausmitteln oder Synology Apps lösen, ohne irgendwelche Drittanbieterlösungen.
Ist eine Sicherung auf diese Weise möglich?

Leider kann man ja die Diskstation auch nur max. Wöchendlich planen mit dem hochfahren. Ich würde gern monatlich. Das ist aber ein anderes Problem, vorerst würde mir reichen, wenn ich die zweite DS von Hand hoch fahre und dann die Sicherung anstoße.

Ich hoffe ich habe mein anliegen nich zu verwirrend geschildert und würde mich freuen, wenn mir jemand einen Tip geben kann wie ich das lösen könnte.

Im Einsatz sind:
Produktivsystem: DS414
Backupsystem: DS212j

Danke schon einmal im Voraus

 

[Zentris]

Ich hab mich die letzten Tage mit exakt dem gleichen Problem herumgeschlagen... und bin bei der Lösung mit dem Synology eigenen Cloud Sync Server/Client gelandet.

Habe jetzt 2 Maschinen (DS712+ / DS916+) so gekoppelt, dass die (ohne Versionierung) ihre Daten (auf File Ebene) synchron halten.
Das Synchronisieren dauert etwas am Anfang, aber da ich die DS916+ per Restore vorbefüllt hatte, sind nur noch die Differenzen zum letzten Backup zu synchronisieren.

Für mich nun eine brauchbare Lösung, zumal man die Richtung der Synchronisierung für jeden gemeinsamen Folder einzeln definieren kann.

Grüße,
das Zen

 

[Syn_DS212j]

Danke dir für die Antwort.

Da bei mir die Backup Maschine nicht dauerhaft laufen soll, stellt sich mir die Frage ob das bei dieser Lösung ein Problem darstellen würde. Oder würde dann einfach beim einschalten wieder synchronisiert werden?

Eigentlich war mein Plan das jedes mal in einen neuen Ordner gesichert wird und ich regelmäßig die alten Ordner lösche. So hätte man trotzdem noch zwei oder drei Versionen falls mal was schief geht.

 

[Zentris]

Wenn du die 2. Maschine wieder einschaltest, beginnt im Hintergrund die Synchronisierung...

Eigentlich ideal, ich halte derzeit die neue Maschine und die "alte" (noch im Produktiv-Mode) vorerst synchron, bis alle Anwendungen geschwenkt sind.
Danach wird die 712 abgeschaltet und ca. 1x in der Woche zum sync eingeschaltet...

Grüße, das Zen

 

[Syn_DS212j]

Schaue mir gerade mal die CloudStation an und probiere es mal aus. Danke auf jeden Fall für den Hinweis
Fehlt mir dann nur noch eine Möglichkeit die Backup Station automatisiert herunterzufahren wenn der Datenaustausch abgeschlossen ist.

 

[dil88]

Eine andere Möglichkeit wäre die alte Datensicherung zu verwenden, die ins Filesystem schreibt. Du kannst sie im Datensicherungsassistenten des Hyper-Backup Pakets unter dem Titel "Remote-Datenkopie" auswählen (siehe Screenshot). Sie unterstützt allerdings keine Versionierung.

 

[Arslan]

Hallo,
ich benutze mein altes QNAP als Backup-NAS mit Hyper Backup. Wenn du nichts verschlüsselt und über rsync ein Backup machst, kommst Du auch an alle Daten auf dem 2. NAS. Die liegen rsync-bedingt in einem verschachtelten Archiv vordergründig, aber in einem Ordner findest Du alle Backups wie auf deiner 1. Synology. Sync hatte mir nicht gefallen, da die Synology dann ständig am arbeiten ist. Das kann aber bei mir daran liegen, das ich sie erst eine Woche habe und irgendwelcher Vodoo da noch gelaufen ist.

Mit freundlichen Grüßen
Arslan

DS916-
QNAP TS-659 Pro+

 

[PsychoHH]

Man muss überlegen ob ein Sync per Cloud Sync sinnvoll ist.

Sonst von Synology Remote-Datenkopie nutzen oder Ultimate Backup, hier geht dann auch alles inkl. verschlüsselten Ordner usw.
Wie gewünscht dann halb oder vollautomatisch inkl. WOL und Shutdown. uvm.

 

[Arslan]

Nein, Sync war eine Anfangsidee, die ich aber dann aufgegeben habe, als ich Hyper Backup entdeckt hatte. Eben alphabetisch alles angucken und testen, bin halt Neuling mit Synology ;-)

Mit freundlichen Grüßen
Arslan

Synology DS916+
QNAP TS 659 Pro+

 

[powermaniaxx]

Hyper Backup bietet doch lokale und remote Datenkopie an, dort kann man die Daten unkomprimiert sichern

 

[Syn_DS212j]

Hallo,

Danke euch für die weiteren Tipps.

Ich hatte in der Nacht noch die Sync ausprobiert, hat auch die Daten auf das andere System kopiert. Scheinbar ackert dann aber die produktive DS dauernd um eine Verbindung herzustellen, wenn die Backup DS aus ist.
Gerade probiere ich jetzt mal die Lösung über HyperBackup und Remote Datenkopie. Das scheint vielversprechend zu sein.

Das mit dem automatisierten Sichern wird schwierig, denn die DS212j unterstützt kein WOL und Zeitgesteuertes Hoch und runterfahren kann man höchsten wöchentlich einstellen. Das ist mir zu oft, ich würde gern monatlich oder alle zwei Monate sichern.
Wenn ich aber Manuell das erst einmal über HyperBackup hin bekomme, dann bin ich schon einen großen schritt weiter.
Versionen kann ich ja erst einmal machen in dem ich den Zielordner jeweils entsprechend umbenenne vor dem Sichern.

Was mir allerdings auffällt, die Übertragungsrate ist mit ca. 4MB/s ganz schön langsam für ein GBit Netzwerk und direkte übertragung zwischen den beiden DS. Mache ich da noch was anderes falsch oder ist das so langsam normal?

 

[dil88]

Schau Dir die CPU-Last der 212j an. Könnte sein, dass die limitiert, aber 4MB/s ist schon sehr wenig. Gehts um kleine Dateien?

Versionierung über Umbennenen des Zielordners kann man machen, verschwendet aber sehr viel Platz. Überlicherweise belegen unveränderte Dateien bei einer guten versionierenden Datensicherung nur einmal Plattenplatz.

 

[Syn_DS212j]

Stimmt, die DS212j ist zu über 90% ausgelastet. könnte das also das Problem sein.
Sie macht allerdings auch nichts anderes als die Daten kopieren.

Gibt es irgendwo evt. eine einstellmöglichkeit wo man schauen könnte ob die Priorität evt. begrenzt ist oder so?

Zwei Versionen reichen mir im allgemeinen, geht nur darum das ich ne Sicherung habe falls mal ne Platte stirbt im Hauptsystem. zusätzlich will ich auch noch Daten die mir wichtig sind auf externe Platten sichern. Sollte für mich als Privatanwender ausreichen an Sicherung denke ich.

Die Dateien sind vermutlich eher klein, ja. Sind in diesem Fall keine Videodateien oder große Fotodateien. Das macht es schon langsamer, denke ich. Aber 4-6MB/s ist schon arg wenig, ich glaube es sind in dem Fall so ca. 200-300GB zu sichern

 

[dil88]

Kleine Dateien erzeugen mehr Overhead. Und das haut insbesondere bei schwächeren CPUs ordentlich 'rein. Konfigurieren kannst Du da DSM-seitig m.W. nichts. Du könntest höchstens schauen, wie die RAM-Auslastung ist und ob Du Pakete deaktivieren bzw. entfernen kannst.

 

[Syn_DS212j]

Ein paar Pakete kann ich sicher entfernen, da sind sicher noch aus der Nutzung als damaliges Hauptsystem drauf. Werde ich nach der Sicherung mal schauen.
Der RAM ist zu 50-60% ausgelastet. Scheint insgesamt schon ganz schon zu tun zu haben die kleine DS.

 

[Zentris]

Seit ca. einem Tag läuft bei mir hier der Cloud-Sync zwischen einer DS712+ und der neuen DS916+:

Ja, die DS712+ (die, die aktuell das "Frontschwein" darstellt und die User versorgt) hat ca. 90% CPU Load, jedoch kaum Netzlast:
Es sind ca. 2,7TB an Daten zu synchronisieren, wobei die neue DS916+ ja schon ein Daten-Restore von vor ca. 2 Wochen bekommen hat, es geht mir derzeit nur um die Synchronisation.

Alle anderen per Hyper-Backup angebotenen Backup/rsync-verfahren erzeugen zwar ein (versioniertes) Backup, sind aber für den Fall der Synchronisierung zweier Maschinen nicht anwendbar: Entweder werden die Backups in spezielle Strukturen geschrieben oder das rsync erzeugt auf der Zielmaschinen einen weiteren Ordner_1 des Originalordners, so dass die Daten doppelt erscheinen (Dieses verfahren geht offensichtlich nur, wenn die Zielmaschinen leer ist am Anfang.

Die hohe Last auf der DS712+ (stört nicht beim Normalbetrieb, es gibt derzeit keine Klagen bzgl. übermäßigen Antwortverhaltens, vermutlich läuft der Cloud-Sync Prozess mit reduzierten Priorität quasi in Hintergrund...) dient vermutlich eher der Pflege der Synchronisations-DB, die beide Maschinen pflegen und worüber sie sich abstimmen, welche Files ausgetauscht werden müssen, deswegen ist ja auch die Netzlast so gering...

Also alles halb so schlimm, das wird sich vermutlich innerhalb weniger Tage beruhigen (wenn der Sync komplett ist).

BTW: Ich sehe jetzt schon, dass im Tagesbetrieb neu erzeugte / geänderte Files quasi innerhalb von Sekunden auf der jeweils anderen Maschine ankommen trotz der grundlegenden Sync-"Grundlast".

das Zen

 

[Swp2000]

Eine andere Möglichkeit wäre die alte Datensicherung zu verwenden, die ins Filesystem schreibt. Du kannst sie im Datensicherungsassistenten des Hyper-Backup Pakets unter dem Titel "Remote-Datenkopie" auswählen (siehe Screenshot). Sie unterstützt allerdings keine Versionierung.

Dann wird aber noch Hyper Backup Vault benötigt!

 

[Syn_DS212j]

Hallo,

ich habe es jetzt seit einiger Zeit mit der "Remote Datenkopie" zu laufen. Ich sichere alle zwei Monate durch manuellen Start auf die kleine DS212j, da in diesem Rythmus leider kein automatischer Start der DS möglich ist.
Scheint einigermaßen zu Laufen.
Als zusätzliche Sicherung wollte Ich gerne noch über die "Lokale Datensicherung" auf eine USB-Festplatte sichern, dabei gibt es aber leider Probleme. Es können Scheinbar manche Daten nicht gesichert werden und die Sicherung bricht ab. Da habe ich leider noch nicht herausgefunden warum. Es wären die selben Daten die auch auf die zweite DS gesichert werden.