Bessere Performance für AFP und SMB unter DSM 6.2.x?

[haegar33]

Hallo!

Ich fahre auf meinem Mac noch OSX 10.12 (Sierra) und auf meiner DS DSM die letzte 6.1 Version. Als langjähriger Synology User musste ich leider feststellen das AFP und SMB immer schlechter mit dem NAS verbindung aufnehmen. Die Gründe sind vielfältig (fading out AFP, zu alte/neue Samba Versionen, OSX Probleme, DSM Probleme... usw). Im Moment habe ich die Wahl zwischen Pest oder Cholera:

AFP: läuft ok mit 30-50 MB allerdings muss ich immer 5min warten wenn ich zum 1.Mal ein NAS Volume mounte da die DS dann immer wieder eine Netatalk Datenbank im Hintergrund neu anlegt (der berühmte cnid_dbd Daemon). Da ich die DS oft über Nacht ausschalte wird diese DB jeden Tag neu erzeugt. Kann mich an diesen Unsinn nicht erinnern mit DSM 5 oder älter...

SMB: geht auch aber hier friert der Finder erstmal fast ein, dafür nur ca. 1min, dann geht alles normal. Keine Ahnung was die DS (oder mein Mac) hier macht. Speed etwas langsamer, aber ok.
smb.conf bereits optimiert, signing deaktiviert.

Meine Frage: hat sich vielleicht mit DSM 6.2 hier irgendwas verbessert oder klappt dann die Kombination mit meiner alten Sierra Installation noch schlechter (Es gibt Gründe warum ich MacOS nicht update, hat nix mit der DS zu tun)

 

[Fusion]

Hab mit den DS216+II mit DSM 6.2.x und Mac OS X 10.13.6 und 10.14.2 keine Probleme mit SMB (also keine Einfrieren oder ähnliches, und auch keine Anpassungen an smb.conf oder ähnliches). Ob ich hier die maximale Datenrate erreiche kann ich leider nicht sagen, hab aber keine Beschwerden, dass es jemand zu schnarch-langsam wäre.
Über AFP läuft an einer Site noch das Time Machine Backup, weil ich noch nicht die Zeit gefunden hatte das umzustellen. Absolute Messwerte habe ich hierzu auch nicht, aber zu langsam ist hier auch nichts. Allerdings laufen die bei mir auch alle im Server Betrieb 24/7.
Für Mac OS X 10.12.x kann ich dir da keinen Vergleich liefern.

 

[tesme33]

Hi @haegar33
ich kann mich Fusion nur anschliessen. Mit 10.13.6 und 10.14.2 keine Probleme. Weder mit AFP noch mit SMB, ich hatte sogar zeitweise (zum testen) die user vom MacOSX Server via LDAP eingebunden.
Wieso gehst Du nicht auf 10.13 ? Ist die HW vom Mac zu alt ? Wenn ja könnten es auch Probleme mit der MAC HW sein ?
Wenn Du 2 Geräte hast kannst Du ja mal überprüfen wie schnell es zwischen den Macs geht.

Gruss

 

[NSFH]

Das Signing Problem mit SMB und MAC kennst du?
http://kulmosen.dk/smb-client-signing-osx-el-capitan/

 

[haegar33]

Ja mit High Sierra 10.13 scheint es besser zu laufen. Habe noch ein MacBook mit dieser OS Version wo es deutlich weniger Probleme gibt. Scheint also auch mit der Samba Version auf Apple Seite zusammenzuhängen.
Ein Update auf High Sierra wäre bei meinem Hacintosh ein riesen Aktion die ich so lange wie möglich verschieben werde. Ausserdem hat meine DS "früher" nie solche Probleme und weil die aktuelle SW Technik offenbar schlechter wird glaube ich den alten Spruch "mit dem nächsten Update wird alles besser" schon lange nicht mehr

Bei der DS ist ja mit DSM 6.2 ja auch einiges geändert worden. Aber ausser dem SMB/AFP Problem sehe ich als Enduser keinen Mehrwert für ein Update (bestes Beispiel ist ja offenbar das man AFP immer noch zwingend für die Timemachine braucht).

Aber eine Kombi MacOS 10.12 und DSM 6.2 wird wohl nicht mehr bei vielen Usern laufen....???

 

[Fusion]

Es müssen halt immer server und client Komponenten gut zusammenspielen bei den Netzwerkprotokollen. Und speziell SMB wurde von Apple lange Zeit mehr schlecht als recht umgesetzt.
Mindestens seit 10.13 eventuell aber auch schon vorher geht Timemachine auch schon via SMB.

Solange du nicht ALLE Geräte auf gleichem Stand mit Firmware, Hardware und Software hälst, gibt es fast immer irgendwann irgendwo Probleme.
Sobald irgend eines davon geändert wird gibt es auch kein "früher" mehr, weil sich dies auf andere Randbedingungen/Konstellationen bezieht.

Hab leider nur ein 10.6.8 mit SMB und DSM 6.2.1-U4 am Laufen (Time Machine da allerdings nur auf externe USB Platte, noch keinen Antrieb gehabt das dort auf die DS umzuziehen, oder überhaupt einzurichten). Probleme mit Freezes oder großen Delays etc habe ich da nicht.

 

[haegar33]

Du meinst wirklich OSX 10.6? Wenn das noch mit DSM 6.2 läuft wäre es ja ein gutes Zeichen. Im Prinzip hast du Recht aber so schnell ändern sich Filetransferprotokolle nun auch nicht und Samba war eigentlich immer abwärtstkompatibel.
Es fällt auf das die DS egal ob mit AFP oder SMB immer erstmal wild zu rödeln anfängt wenn das NAS Volume gemountet wird. Irgendwelche dämlichen Init-Prozesse laufen da ab bevor ich überhaupt auf eine Datei zugreifen kann...

 

[NSFH]

Das passier teigentlich nicht mehr, wenn das Signing ausgeschaltet ist.

 

[diver68]

Ändere Dein delayed_Ack mal auf 2. Wirkt Wunder am Mac...

http://www.shabangs.net/osx/speed-up-macos-x-file-transferring-over-network/

 

[NSFH]

Das hat aber keine Auswirkungen auf SMB.
Vom gleichzeitgen Betrieb AFP und SMB kann ich nur abraten. Nicht nachvollziehbare "Hänger" bei den Verbindungen hörten schlagartig auf, als in der Syno nur noch SMB lief.

 

[tesme33]

Hi @NSFH
ich habe AFP und SMB beide am Laufen und keine Probleme.

@diver68
Auf 10.10, 10.13 und 10.14 scheint Apple die Änderungen wie gewünscht eingebracht zu haben. Oder man kann eher sagen, seit 10.10. 10.11 und 10.12 habe ich leider nicht mehr im sofort Zugriff.

[blob-3:~] stuebi% sysctl -a | grep tcp | grep ack
...
net.inet.tcp.delayed_ack: 2
...

 

[haegar33]

Danke für den Tipp aber das habe ich schon probiert (genauso wie Signing-off). Das Problem ist auch nicht die Speed. Wenn die DS mit dem "Rödeln" fertig ist dann habe ich ganz normale Geschwindigkeiten sowohl bei AFP als auch SMB.