Photo Station convert läuft sehr lange

[MPG1]

Wie kann ich sehen, für welche Verzeichnisse die Thumbs schon angelegt wurden und für welche Verzeichnisse dies noch nicht durchgeführt wurde ?

 

[Matthieu]

Wie kann ich sehen, für welche Verzeichnisse die Thumbs schon angelegt wurden und für welche Verzeichnisse dies noch nicht durchgeführt wurde ?

Am einfachsten indem du die PhotoStation auf machst und schaust wo Thumbs angezeigt werden und wo nicht. Besser abschätzen lässt sich das aber mit der neuen Beta 3.2 und der dortigen Anzeige für die Anzahl der verbleibenden Operationen.

MfG Matthieu

 

[Bummerl]

Im Thread weiter oben...

Hi Forum,

im Thread "weiter oben" hatte jemand die Vermutung geäußert das die Fotos beim Upload über den Assistenten verändert ewerden. Ist da was dran? Kann ich mir zwar nicht vorstellen, ist bis jetzt aber unwiedersprochen ...

Persönlich finde ich die Zwangsindexierung nicht toll. Man sollte sie zumindest temporär abschalten können.
Hab ich das in der Anleitung überlesen das photos/videos nur per Assistent geladen werdern sollen weil sonst *gäähn* ?

Hmmmm.....
Warum werden Photos und Videos parallel indexiert ?
Könnte das bei geringer Prozessorleistung nicht Sinn machen seriell zu indizieren ?
Meine Samsung Platten sind schon 2 Jahre alt und rattern wie bei einem Dauerswap (Speichnutzung 40-75%).

Sind bei mir 1000 Photos mit 37GB und bestimmt 350GB Fernsehaufnahmen.
Indiziert er auch den Ordner music ?
Bin ja mal gespannt wie lange das dauert....
Ansonsten ein Super Gerät (DS 411 mit j wie "jemütlich"), schade das das "nächstbessere" 4-bay Modell gleich doppelt so teuer ist.

Happy Indezing !
Jörg

 

[Matthieu]

Ich fang am besten mal von vorn an:
Ein Index ist für alles was Medien (Musik, Videos, Fotos) heißt Pflicht. Warum? Wenn er bei jeder Abfrage, etwa über DLNA (auch dafür sind diese Ordner ja da), anfängt in den Dateien nach einem bestimmten Künstler zu suchen, würde jede Suche Minuten, wenn nicht gar Stunden dauern. Einen Katalog anzulegen ist daher Pflicht. Dieser Prozess dauert auch bei Ordnern mit hunderten Gigabyte nur ein paar Minuten, bzw. höchstens ein oder zwei Stunden bei den kleinsten Modellen.
Besonders ist dann aber der Foto-Ordner. Für mehrere Zwecke werden von denen nämlich noch kleine Vorschaubildchen in mehreren Größen angefertigt. Bei DLNA etwa werden diese Bilder verwendet um sie in den Übersichtsmenüs anzuzeigen. Wenn ein Fernseher der 60 Bilder als Übersicht zeigen möchte alle Bilder im Original herunterlädt, würde dieses Menü seeeehr träge reagieren. Also diese kleinen Bildchen damit bei Bedarf sofort darauf zurückgegriffen werden kann.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass der Assistant Dateien verändert, hab es aber auch noch nicht überprüft (könnte man mittels Checksumme ja einfach machen). Ich persönlich habe diese Probleme aber auch nicht mehr, weil meine 411+II mit allem zurecht kommt was ich so für sie hab. In der Beta des DSM 3.2 kann man sehen, wie viele Bilder noch konvertiert werden müssen und man kann diesen Prozess für gewisse Zeiträume pausieren. Was die Performance angeht so vertraue ich da einfach mal auf die Entwickler, denn die haben z.B. bei Dateitransfers schon gezeigt dass sie es schaffen seehr viel aus der Hardware zu holen.

Hoffe das hilft etwas.

MfG Matthieu

 

[Bernhard Heinz]

Habe ein problem, videos mit dsphoto+ darzustellen (ds211 mit 2x3TB RAID 1).
Deshalb habe ich alle Videos aus dem Ordner Photo rausgeschmissen und in den Ordner Video gelegt - jetzt kann ich über dsfile (iPad) die Videos ansehen - ich verstehe nur nicht, wieso in der Dokumentation steht, am könne Videos mit dsphoto+ darstellen, das geht bei mir nicht, selbst wenn ich ffmpeg fertignudeln lasse.
Der woraround über dsfile geht prima.

 

[petehild]

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass der Assistant Dateien verändert, hab es aber auch noch nicht überprüft (könnte man mittels Checksumme ja einfach machen).

Ich habe mir gerade mal die Mühe gemacht und es überprüft. Die md5 Summen vor und nach dem Hochladen mit dem Assistant sind identisch, somit werden die Dateien beim Hochladen nicht verändert. Alles andere hätte mich auch stark gewundert...

Grüße
Pete

 

[Matthieu]

Ich habe mir gerade mal die Mühe gemacht und es überprüft. Die md5 Summen vor und nach dem Hochladen mit dem Assistant sind identisch, somit werden die Dateien beim Hochladen nicht verändert. Alles andere hätte mich auch stark gewundert...

Gut zu wissen, danke dir.

MfG Matthieu

 

[Bummerl]

Danke !

Ja danke, gut zu Wissen !

 

[MPG1]

Hier nun die Abschlussmeldung.
Convert ist endlich zuende.
Ich habe mich dann drauf beschränkt, nur die bearbeiteten Bilder im photo-Ordner zu lassen und die Original-Bilder wie aus der Kamera in einen Datenordner zu schieben.

Insgesamt hat der convert nun 11 Wochen gedauert für 89.000 Dateien. Davon sind die innerhalb der 12 WOchen entstandenen Bilder per Foto-Uploader reingekommen.

Naja, nun ist er fertig und die Prozessorlast ist wieder unten.

Genauere Daten: Post #5

 

[ag_bg]

Insgesamt hat der convert nun 11 Wochen gedauert für 89.000 Dateien. Davon sind die innerhalb der 12 WOchen entstandenen Bilder per Foto-Uploader reingekommen.

Respekt, dass nenne ich mal Ausdauer.

best regards

 

[crb_crb]

Gratulation. Dann hast Du es ja geschafft... bis zum nächsten größeren Update der Firmware/Betriebssystem. Dann fängt nämlich alles wieder von vorne an, weil er dabei (je nach Update) die Idexdaten wegwirft und dann alles wieder neu berechnen muss.
But that´s life...

 

[ag_bg]

Wie Matthieu schon sagte ist das nur bedingt richtig. Die Thumbs müssen an sich nicht neu erstellt werden. Einzig z.B. bei der Einführung von 3.2 DSM wurde ein neues Thumb eingeführt und ja, dass wird dann auch mal neu berechnet, aber ansonsten ist mir seit FW 518 nicht wirklich was bekannt, dass die jemals neu erstellt worden wären.

best regards

 

[Matthieu]

Eine kleine Ausnahme gibt es auch da wieder: Wenn die Datenbank neu organisiert wurde (war auch schon mal der Fall), werden die Dateiinfos und Tags (Größe, Urheber, ...) auch von den Fotos neu eingeladen. Das geht dann aber ähnlich fix wie bei den Musik- und Videodateien also in einer Minute je nach DS durchaus ein paar Hundert bis Tausend Dateien.

MfG Matthieu

 

[sethdeblade]

ich finde diesen Convert Prozess mehr als nervig.

ich habe gestern das Update auf 3.2 gemacht. Danach ist er erstmal durch alle Dateien gegangen (ratter ratter) und jetzt läuft mal wieder Convert-thumb mit 98% Auslastung. Er meint auch nur noch über 16600 Bilder durchgehen zu müssen.... Ca 1-2 Min pro bild bei der DS110j.
Dabei hat er beim letzten Update die ganze Schose schon gemacht und ich habe nicht wirklich Lust alle Fotos noch mal hoch zu laden.

Kann man dem Kollegen nicht ein bissl Beine machen?

 

[ag_bg]

Nicht wirklich, vor ein paar Tagen hat einer einen neuen Rekord von 8 Wochen berichtet, von daher ist das relativ. In deinem Fall werden wohl die neu eingeführten Miniaturen erstellt, dass dürfte an sich ein wenig schneller gehen.

best regards

 

[Nomax2000]

Was wichtig ist, die DS macht ja trotzdem was sie soll. Von daher nur ein Kopfproblem und kein technisches.

 

[sethdeblade]

Nach einer Woche sind es immerhin schon 4000 weniger, oleeeeee

 

[MPG1]

Was wichtig ist, die DS macht ja trotzdem was sie soll. Von daher nur ein Kopfproblem und kein technisches.

Bedingt...
Durch die Konvertierung kommt die Platte nicht in den Sleep-Status, was ohne Convert tagsüber gelegentlich und sonst zumindest nachts der Fall wäre.
Kostet also ztumindest auch Strom.