Dateitransfer extrem langsam (Benutzeroberfläche kaum nutzbar, Transfer 2h für 25GB)

[heavy]

Ich habe mal alle meine NAS getestet. 718+ Raid 1; 213+ Raid 0; 115j Kein Raid; 210j Raid 0


Also man sieht es kommt echt auf die generelle Leistung der DS an. Wie jetzt eine 220j grundsätzlich abschneiden sollte kann ich natürlich nicht sagen, dass sie schlechter ist wie eine + kann man ja alleine daran sehen dass die 213+ besser ist als die 2 Jahre jüngere 115j um Welten besser als die 3 Jahre ältere 210j. Und der PC ist ein Ryzen 7 3700X (nur falls das einem Wichtig sein sollte bei der Einordnung)

 

[ctrlaltdelete]

NAS performance tester 1.7 http://www.808.dk/?nastester Running warmup... Running a 1000MB file write on DS920+ NVME RAID1 ----------------------------- Average (W): 259,64 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on ----------------------------- Average (R): 244,29 MB/sec ----------------------------- Running warmup... Running a 1000MB file write on DS920+ SHR mit 3 HDDs ----------------------------- Average (W): 254,95 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on ----------------------------- Average (R): 258,82 MB/sec ----------------------------- Running warmup... Running a 1000MB file write on DS415+ SHR mit 4 HDDs ----------------------------- Average (W): 125,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on ----------------------------- Average (R): 199,58 MB/sec ----------------------------- Running warmup... Running a 1000MB file write on DS413j RAID0 mit 4 alten (85.000 Stunden) WD red ----------------------------- Average (W): 64,61 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on ----------------------------- Average (R): 87,15 MB/sec -----------------------------

 

[synfor]

Meine DS418 (gleiche CPU mit gleichem Takt wie die DS220j, nur mehr Speicher) schafft problemlos gut 110 MB/s schreibend und lesend.

 

[maxblank]

Das sollte auch das Ziel sein, welches das NAS vom TO eigentlich erreichen sollte…

 

[Synchrotron]

… kann man ja alleine daran sehen dass die 213+ besser ist als die 2 Jahre jüngere 115j um Welten besser als die 3 Jahre ältere 210j.

Nun ja, die 115j hat auch nur eine einzelne Platte. Das dürfte dabei der begrenzende Faktor sein.

Auch beim Vergleich 213+ gegen 210j würde ich erst mal fragen, welche Dateisysteme und welche Plattenkonfiguration da jeweils konfiguriert wurden. Klar spielt die CPU irgendwo auch mit, aber sie ist sicher nicht der einzige Faktor. Wenn die 213+ ein RAID fährt, und die 210j Basic, dann steht es wieder 1 Laufwerk gegen 2 im Verbund.

 

[heavy]

@Synchrotron steht doch drüber wie die Config ist. Und eine Platte hat 100 MB/s Minimum. Die Platten haben alle 100MB/s Minimum. Und die 210j und die 213+ sind beide im Raid 0. Also wenigstens die 210j und die 213+ sollten gleich Performen wenn es nur die Platten wären.

 

[FricklerAtHome]

Es ist immer eine Kombi:

Per Lan mittels 1GB Netz geht es mit großen Dateien nicht über 110 MB/s lesend wie schreibend. Bei mir kommen real trotz 1 GB Download aus dem Internet nur die nachvollziehbaren 940+ über eine Gigabit Netzwerkleitung.
Je kleiner die Dateigröße und je größer die entsprechende Dateizahl, desto schlechter ist das Ergebnis.
Je schlechter die Anbindung (WLAN ist nicht Lan und in der Regel deutlich schlechter) desto schlechter wird auch das Ergebnis. Z.B. kann das auch von Fritzbox zu Fritzbox deutlich! unterschiedlich sein.

 

[Synchrotron]

Und eine Platte hat 100 MB/s Minimum. Die Platten haben alle 100MB/s Minimum.

Stimmt nicht. Erstens gilt das für CMR, nicht für SMR. Zweitens gibt es 5.400er und 7.200er, auch die sind nicht gleich.

Drittens (hier vermutlich wichtiger) gelten ein paar weitere Einflußfaktoren auch bei baugleichen Platten:

- Leere Platten sind schneller als gefüllte. Am schnellsten sind die Sektoren ganz außen, die werden zuerst geschrieben. Je weiter es nach innen geht, um so langsamer wird die Platte.
- Defragmentierte Platten sind schneller als fragmentierte
- das Dateisystem spielt eine zwar geringe, aber vorhandene Rolle

 

[heavy]

Die 718+ und die 210j sind identisch befüllt, und die 213+ und die 115j sind identisch befüllt. Denn die 210j und die 115j sind jeweils die Backup Geräte. Platten Typen sind identisch nur die Größe Variiert 718+ sind Größer daher bei der 210j dann ein Raid 0 um genügend Platz für das Backup zu haben. Dateisystem ist überall gleich.