Datensicherung - Zugriff während laufender Sicherung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hallo,

ich habe eine DS212+, die intern mit 2 basic volumes ausgestattet ist.

Ich sichere täglich per Datensicherung (die integrierte in der Systemsteuerung) alles von Volume 1 auf Volume 2. Das geschieht automatisch.

Nun meine Frage:

Wie ist es denn wenn ich während der Sicherung auf die DS auf die zu sichernden Daten zugreife, dort was ändere oder sonst was.

Geht das überhaupt ?

Wird die Sicherung über ein "snapshot" gemacht oder wie läuft das ?

Was passiert mit diesen Daten ?


Gruß

Karl
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Klar kannst du Daten ändern bevor das Backup mit ihnen durch ist. Allerdings stellt sich hier die Frage nach der Sinnhaftigkeit ;-) Ausser du stehst auf inkonsistente Backups. Die Daten landen genau so im Backup wie zu zum Zeitpunkt waren als rsync zum lesen darauf zugegriffen hat. Drum sollte man Backups machen wenn möglichst alle Dienste beendet sind oder am besten wenn das System selber überhaupt nicht läuft :)
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
In der Regel läuft das Backup zu einer Zeit in der ich selbst nicht darauf zugreife (nachts).

Ich habe mich nur gefragt was passiert wenn doch mal jemand drauf zugreift.

Würde es von daher Sinn machen für meine Sicherung auf die externe Platte einfach die schon vorhandene Sicherung auf Volume 2 (da wird eh nicht drauf zugegriffen) zu nehmen ?

Oder kann mir das beim Zurückspielen Probleme machen ?

Gruß

Karl
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Würde es von daher Sinn machen für meine Sicherung auf die externe Platte einfach die schon vorhandene Sicherung auf Volume 2 (da wird eh nicht drauf zugegriffen) zu nehmen ?
mhm bringt ned so viel, weil das Backup auf volume2 an sich ja inkonsistent sein kann. Wenn du dann ein Backup davon machst dann wird es dadurch ned konsistenter ;-)
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wird die Sicherung über ein "snapshot" gemacht oder wie läuft das ?

Das 'normale' Backup benutzt keinen Snapshot und wird mit rsync realisiert. Der TimeBackup macht dagegen einen Snapshot.

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
@itari
Weisst du das sicher, echte Snapshots gemacht werden mit Timebackup? Ich dachte Timebackup sei so was in der Art von einem aufgebohrten rsnapshot. Klar der macht schon snapshots, aber "echte" snapshots wären für mich etwas was die Daten während dem Backup vor Veränderungen schützt und damit die Konsistenz sicherstellt
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Dangö für die Info. Wenn ich das richtig gelesen habe sind das also echte (konsistente) Snapshots
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Nur auf Dateisystemebene. Wenn die Anwendung gerade mehrere Dateien offen hat, hilft das auch nichts.
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
was issn das fürn Zeugs?
Konsistenz heisst für mich: Bevor das Backup startet wird das Dateisystem eingefroren, alle folgenden Schreibzugriffe landen auf einer Zwischenpartition (oder wie auch immer wir das nennen wollen). Erst nach Abschluss des Backups werden diese neuen Änderungen effektiv ins Dateisystem geschrieben. So wie ich den device-mapper hier (http://docs.redhat.com/docs/de-DE/R...ume_Manager_Administration/device_mapper.html) verstanden habe, müsste das eigentlich so sein
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Konsistenz heisst für mich: Bevor das Backup startet wird das Dateisystem eingefroren, alle folgenden Schreibzugriffe landen auf einer Zwischenpartition (oder wie auch immer wir das nennen wollen). Erst nach Abschluss des Backups werden diese neuen Änderungen effektiv ins Dateisystem geschrieben. So wie ich den device-mapper hier (http://docs.redhat.com/docs/de-DE/R...ume_Manager_Administration/device_mapper.html) verstanden habe, müsste das eigentlich so sein

Eigentlich eher umgekehrt: Es wird eine Kopie des Dateisystems fürs Backup per Device-Mapper erstellt (der sogenannte snapshot ist im Prinzip nur eine Liste der Blocknummern) und dann wird darauf der rsync angewendet. Die normalen Anwendungen arbeiten mit dem 'normalen' Dateisystem schlicht weiter. Neue Blöcke sind halt nicht im snapshot enthalten und für geänderte oder gelöschte Blöcke wird eine Kopie angefertigt. (Der snapshop kann also in die Brüche gehen, ohne dass die Datenkonsistenz des orginalen Dateisystems davon berührt wird.

Ich hab keine Ahnung, wie dabei mit offenen Dateien verfahren wird - also ob sie nur partiell gesichert werden - deswegen hab ich nach einer Erläuterung deinerseits gefragt, was für dich Konsistenz ist

Itari
 
Zuletzt bearbeitet:

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hi !

Alles klar, dann weiß ich bescheid. Danke.

Gruß

Karl
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat