Hardwareluxx hat netterweise im Test auch das Innere der DS1618+ fotografiert und so kann man sehen, dass das "DPS-250AB-44M" von Delta Electronics verbaut ist:
https://www.hardwareluxx.de/index.p...netzwerk/synology_diskstation_ds1618plus.html
Das 44M findet sich nicht in der 80Plus Liste, aber ich gehe mal davon aus, dass es wie die anderen 250AB Netzteile über Bronze verfügt:
https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=27&type=2
Gehen wir vom DPS-250AB-89 M aus, dann gehen bei 25 Watt ca 8 Watt verloren, so dass der Gesamtverbrauch bei 33 Watt liegt:
https://clearesult5.sharepoint.com/...true&cid=88a82f8d-f796-4b12-a367-049fb26e77a2
Bei 51 Watt gehen dagegen 61 Watt drauf. Also 8 bis 10 Watt Verlust durch die Effizienz.
Hier auf der Seite finde man ein DPS-250AB-44A:
http://www.deltaww.com/Products/CategoryListT1.aspx?CID=010102&PID=ALL&hl=zh-TW
Die Abmessungen dieser Modellreihe ist 150x81.5x40.5mm. Also ein klassisches 1HE Server-Netzteil. Jetzt könnte man gezielt nach einem Platinum Netzteil suchen, aber umso kleiner die Netzteile sind, umso unwahrscheinlicher ist es, dass sie eine so gute Effizienz erreichen. Das beste was ich finden konnte ist das FSP FSP150-50LH und das baugleiche Sparkle Power SPI150F4BSN. Also ein 150W Netzteil mit Silber-Zertifikat. Und 150W sollten ja denke ich für die DS1618+ ausreichen.
Das verbraucht bei 15 Watt nur 19 Watt und bei 30 Watt nur 35 Watt. Also grob über das ganze Band kann man denke ich von 3 Watt mehr Effizienz ausgehen und damit ca 8 € Ersparnis pro Jahr. Und das Netzteil wäre im Gegensatz zum FSP sogar passiv, also ohne Lüfter.
Allerdings war das bereits im Jahr 2013 nicht im Handel auffindbar:
https://www.hardwareluxx.de/communi...n54l-microserver-752079-335.html#post20622767
Und das obwohl es nach wie vor auf der Website gelistet ist:
https://www.fsp-group.com/en/product/ipcpsu/1487840339-135.html
Aber ohne Preis kann man natürlich nicht abwägen ob sich die Investition jemals rechnet. Wobei es zugegeben mit dem Netzteil eh zu Problemen kommt, da die Position der Strombuchse sicher nicht 1:1 gleich ist und das FSP hat Luftauslässe auf der Buchsen-Seite und da ist das Synology NAS geschlossen.
Naja, vielleicht hat zumindest das Lesen dieses Beitrags jemandem Spaß gemacht ^^
https://www.hardwareluxx.de/index.p...netzwerk/synology_diskstation_ds1618plus.html
Das 44M findet sich nicht in der 80Plus Liste, aber ich gehe mal davon aus, dass es wie die anderen 250AB Netzteile über Bronze verfügt:
https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=27&type=2
Gehen wir vom DPS-250AB-89 M aus, dann gehen bei 25 Watt ca 8 Watt verloren, so dass der Gesamtverbrauch bei 33 Watt liegt:
https://clearesult5.sharepoint.com/...true&cid=88a82f8d-f796-4b12-a367-049fb26e77a2
Bei 51 Watt gehen dagegen 61 Watt drauf. Also 8 bis 10 Watt Verlust durch die Effizienz.
Hier auf der Seite finde man ein DPS-250AB-44A:
http://www.deltaww.com/Products/CategoryListT1.aspx?CID=010102&PID=ALL&hl=zh-TW
Die Abmessungen dieser Modellreihe ist 150x81.5x40.5mm. Also ein klassisches 1HE Server-Netzteil. Jetzt könnte man gezielt nach einem Platinum Netzteil suchen, aber umso kleiner die Netzteile sind, umso unwahrscheinlicher ist es, dass sie eine so gute Effizienz erreichen. Das beste was ich finden konnte ist das FSP FSP150-50LH und das baugleiche Sparkle Power SPI150F4BSN. Also ein 150W Netzteil mit Silber-Zertifikat. Und 150W sollten ja denke ich für die DS1618+ ausreichen.
Das verbraucht bei 15 Watt nur 19 Watt und bei 30 Watt nur 35 Watt. Also grob über das ganze Band kann man denke ich von 3 Watt mehr Effizienz ausgehen und damit ca 8 € Ersparnis pro Jahr. Und das Netzteil wäre im Gegensatz zum FSP sogar passiv, also ohne Lüfter.
Allerdings war das bereits im Jahr 2013 nicht im Handel auffindbar:
https://www.hardwareluxx.de/communi...n54l-microserver-752079-335.html#post20622767
Und das obwohl es nach wie vor auf der Website gelistet ist:
https://www.fsp-group.com/en/product/ipcpsu/1487840339-135.html
Aber ohne Preis kann man natürlich nicht abwägen ob sich die Investition jemals rechnet. Wobei es zugegeben mit dem Netzteil eh zu Problemen kommt, da die Position der Strombuchse sicher nicht 1:1 gleich ist und das FSP hat Luftauslässe auf der Buchsen-Seite und da ist das Synology NAS geschlossen.
Naja, vielleicht hat zumindest das Lesen dieses Beitrags jemandem Spaß gemacht ^^