Diskstation Systemverzeichnisse nicht zu finden

[na_logo]

Hi,

habe mich mit telnet mit meiner Diskstation verbunden, um zu schauen ob ich mein Volume 1, das abgestürzt war zu mounten und dann auf Fehler zu prüfen.
Wenn ich nach dem einloggen mit ls die Verzeichnisstruktur anschaue, finde ich nicht die üblichen Systemverzeichnisse der Diskstation.
Was mache ich falsch ?
Danke ans Forum.

 

[Benares]

Du bist aber schon als "root" angemeldet (gleiches PW wie admin) und hast mit "cd /" auf das Basis-Verzeichnis gewechselt?

 

[na_logo]

Dachte ich lande nach der Anmeldung im "root"-Verzeichnis.
OK, jetzt sind sie da

Jetzt zum eigentlichen Grund, wenn Du noch etwas Geduld mit mir hast:
Mein Volume1 ist abgestürzt. Daten seien möglicher Weise beschädigt. Sollte eine Überprüfung starten und dabei "Neu starten" wählen. Dachte ich mir dass mache ich nicht, denn dann kommt die Kiste ja nicht mehr hoch, weil da doch das DSM 4.2 drauf liegt. Also hab ich sie rausgezogen und versucht sie auf meinem Windows auszulesen. Das Bios erkennt sie, mein Linux Reader von DiskInternals erkennt sie aber nicht.
Jetzt hab ich sie wieder reingesteckt und wollte mal sehen, on ich über TelNet dran komme. Wenn ich jetzt ins Verzeichnis Volume1 schaue ist das leer. Muss das ev. irgendwie noch gemountetd werden, damit inhalte angezeigt werden ? Oder was kann da sein, ausser dass, was ich noch nicht wahr haben möchte. Hab Gott sei dank das wichtigste im BackUp, aber selbst der Rest ist nur aufwändig herstellbar.
Was kann ich da noch machen ausser schon mal eine neue platte zu bestellen.
Achso, noch einen Festplattentipp ? Und kann die DSM 5.2 auf einer DS 212 schon mehr als 4 GB pro Platte verwalten. Aktuell war eine Seagate Barracuda ST3000DM001 mit 3 TB drin. Wie ich gesehen habe nicht die standfesteste.

Danke im voraus !

 

[Benares]

Du landest bei der Anmeldung im Home-Verzeichnis des User. Bei root ist das /root, nicht /

Zum Rest ist aus der Ferne schwer was zu sagen. Welche DS ist das? Wieviele Platten? Was sagt "cat /proc/mdstat"? Kommst du an die Smart-Werte der Platte?

 

[na_logo]

Ist eine DS 212 mit zwei internen Platten, eine davon, auf dem die DSM 4.2 installiert ist, ist abgestürzt. Ferner zwei USB Platten.
Grafik einfügen geht irgendwie nicht. Also cat /proc/mdstat sagt:
md3: active raid1 sdb3[0]
3902296256 blocks super 1.2 [1/1]
md2: active raid1 super 1.2 [1/1] [_]
md1: active raid1 sdb2[1]
2097088 blocks [2/1] [ _U]
md0: active raid1 sdb1[1]
2490176 blocks [2/1] [ _U]

An die SMART Werte komme ich sogar wieder. Worauf soll ich achten. Grafik einfügen geht hier irgendwie nicht.

 

[Benares]

DSM x.y ist immer auf allen Platten als installiert (Raid1), aber bei dir wohl nicht (mehr). Sieht m.E. nicht gut aus. Ehrlich gesagt, ich blick nicht so richtig durch, was da passiert ist. Kann mir einer von den anderen mal helfen? Ist die defekte Platte noch drin? Ich seh da nur eine /dev/sdb.
Geht ein "mount /dev/md3 /volume1"?

Grafik einfügen geht schon, aber nicht so einfach. Erst als jpg-Speicher, dann hochladen.

 

[na_logo]

"mount /dev/md3 /volume1" ging ohne weiters. Jetzt wird der Inhalt meiner zweiten Platte auf volume1 angezeigt und auf volume2.
Wie kann man auf der konsole feststelen, welche Laufwerke verbaut sind. Im Speichermanager sieht man die abgestürzte festplatte.
Ich hab das Gefühl, dass die nicht gemounted ist.
Wenn DSM auf beiden Platten installiert ist, würde die DS dann wieder wie vorher hochfahren, wenn ich die jetzt runterfahre ?
Die Platten waren übrigens als "Basis" installiert. Also ohne Raid Redundanzen. Sicherung erfolgte teilweise über die USB Platten.

 

[Benares]

Ich weiss nicht genau, wie es bei "Basis" normalerweise aussieht.

Die Platten eines 2-Bay-NAS heissen sda und sdb, die Partitionen darauf jeweils sda1, sda2, ... bzw. sdb1, sdb2, ...
Das System liegt immer auf einem Raid1 md0 bestehend aus sda1 und sdb1. Der Swap-Bereich ist md1, ein Raid1 bestehend aus sda2 und sdb2.

Der Rest ist unterschiedlich, je nach Konfiguration. Ich vermute mal, dass bei "Basis" trotzdem ein degraded Raid1 md2, bestehend aus sda3 und ein md3 aus sdb3 mit den eigentlichen Daten-Partitionen gebildet wird. md2 wird dann als /volume1, md3 als /volume2 gemountet.

"cat /proc/mdstat" liefert.

md3: active raid1 sdb3[0]
3902296256 blocks super 1.2 [1/1] [U]
md2: active raid1 super 1.2 [1/1] [_]
md1: active raid1 sdb2[1]
2097088 blocks [2/1] [ _U]
md0: active raid1 sdb1[1]
2490176 blocks [2/1] [ _U]

Das bedeutet: sda wurde gar nicht aufgenommen, md0 (System) ist degraded ([_U]) weil sda1 fehlt. md2 (Datenpartition von sda) ist komplett weg, und md3 ist die Datenpartion von sdb.

Langer Rede kurzer Sinn: Ich fürchte, da ist nichts mehr zu machen. Tausch die sda aus. md0 und md1 sollten dann automatisch wieder aufgebaut werden. md2 musst du dann selbst als neues Basis-Volume anlegen.

 

[na_logo]

Danke !

Und dem Betriebssystem kann man nicht per Konsolenbefehl beibringen, dass er die eingeschobene Festplatte (sda) "annehmen" oder was auch immer soll. Im Speichermanager ist sie ja auch sichtbar und ich kann sogar den SMARTt Test starten. Der Kurztest endet allerdings bei 90%.
Aktuell ist die sda in meinem Windows rechner eingebaut und ich lese die Daten mit dem ext4 Reader von DiskInternals aus. Klappt bisher wunderbar ist nur irre langsam.

Was würde übrigens passieren, wenn ich die DS jetzt runterfahre, und diese mit oder ohne die problematische Platte wieder hochfahre.
Danke !

 

[Benares]

Was würde übrigens passieren, wenn ich die DS jetzt runterfahre, und diese mit oder ohne die problematische Platte wieder hochfahre.

Sie müsste wieder hochkommen, das System ist ja noch da. War die Ausgabe von "cat /proc/mdstat" mit oder ohne installierter sda?
Boote mal mit installierter Problem-Platte und poste die Ausgabe nochmal.

 

[na_logo]

Genau wie oben geschrieben:

md3: active raid1 sdb3[0]
3902296256 blocks super 1.2 [1/1]
md2: active raid1 super 1.2 [1/1] [_]
md1: active raid1 sdb2[1]
2097088 blocks [2/1] [ _U]
md0: active raid1 sdb1[1]
2490176 blocks [2/1] [ _U]

Wie aktiviere ich die sda, also platte 1.

 

[Benares]

Das macht das System normalerweise von allein.
Poste mal die Ausgabe von "dmesg" (Kernelmeldungen) und evtl. "cat /var/log/messages" direkt nach einem Reboot.

 

[na_logo]

Würde gerne die letzen einträge von Messages posten, kann aber keinen Grafik einbinden. Wenn ich den zugehörigen Button drücke, erscheint ein totes Fenster und Datei browsen geht nicht.
Aber egal. Ich befürchte, die Kiste kommt nicht mehr hoch, wenn ich die jetzt runterfahre.

Werde mich schon mal eine neue Platte bestellen. In die DS 212 konnte damals laut Spec Platten bis 4TB einbauen. Inzwischen gibt es 6TB Platten und eine DSM im Release 5.2. Ungeachtet, wie ich die sichere, kann ich jetzt die 6TB Platten verwenden ?

 

[Benares]

Mach doch ein "dmesg > /volume2/irgendwohin" bzw. "cat /var/log/messages > /volume2/irgendwoandershin", zip die Dateien und hängt sie hier an.
Ja, auch 6TB-Platten gehen in der DS212, schau mal hier. Ich würde ne WD Red nehmen, egal welche Kapazität.

 

[na_logo]

Also, was ist inzwischen passiert ?:
Die Disk1 hatte ich im laufenden Betrieb rausgezogen und konnte die Daten mit DiskInternals ext4Reader auf meinem Windows Rechner sichern.
Dann hab ich sie wieder reingesteckt und hab die Kiste runtergefahren. Dann war sie eine gefühlte Ewigkeit in einem Modus, bei dem die DS blau und die LAN LED grün geblinkt hat. Die HDD LED gaben kein Signal.
Irgendwann war die kiste Wieder oben un dich musste die Parttition der Disk 1 reparieren lassen und jetzt ist Volume 1 wieder da.
Allerdings:
Der SMART Status ist "unnormal". Der Schnelltest und Erweiterter Test sagen: "Es wurden schwerwiegende Fehler gefunden. Wir empfehlen die Platte zu tauschen".
Die angezeigten SMART Werte zeigen allesamt einen Status "ok". (Siehe Anlage !)
Was soll dass denn nun bedeuten. Die Platte sagt "OK", die DS Software sagt "tauschen".
Wie kommt denn die DS zu diesem Schluss ? Greift die nicht die Daten und auf den Status der Platte zurück oder hat die eigene SMART Daten ?

 

[Benares]

Tausch die Platte so schnell wie möglich. Eine Sicherung hast du ja jetzt.

 

[na_logo]

Ja, würde nur gerne verstehen warum, wobei die Rohdaten schon eine eigene Sprache sprechen. Aber offenbar scheinen die Rohdatenwerte für Seagate i.o. zu sein, sonst würden die ja nicht OK im Status angeben.

Und die DS schein auch ihr Süppchen zu kochen, was ich verstehen möchte.

 

[dil88]

Wenn eine Platte den SMART-Status "OK" oder "Normal" zeigt, heißt das leider nicht, dass es der Platte gut geht. Relevant sind die numerischen SMART-Werte. Die in Beitrag 15 geposteten Werte legen klar den Schluss von Benares nahe, die Platte zu tauschen.