Diskstation Unerwarteter Stromausfall auf Laufwerk 1 in Volume 1 erkannt

[metalworker]

hast du gebrauchte HDDs gekauft?

Und läuft deine Datensicherung sauber?

irgendwas stimmt bei dir da aufjedenfall nicht

 

[ctrlaltdelete]

@maik90 Sind das 2,5" HDDs in welcher DS?

 

[Benares]

... und 100GB Kapazität. Gibt's sowas noch?

 

[maik90]

Nein, die HDDs laufen seit 11365 Stunden, sprich seit ca. 473 Tage bei 24/7

stimmt, jetzt seh ich’s in den Werten auch. Wie kommt das? Laut Vertrieb sollen die Nagelneu sein.

hast du gebrauchte HDDs gekauft?

Und läuft deine Datensicherung sauber?

irgendwas stimmt bei dir da aufjedenfall nicht

Ich hab die Festplatten über einen Amazon Verkäufer gekauft. Der Verkäufer hat die Platten (ich hab 2 Stück gekauft) als NEU Verkauft. Da ich mir sicher sein wollte, dass das auch stimmt, habe ich den Verkäufer vor dem Kauf angeschrieben und ihn gefragt, ob das so stimmt und die Platten nicht doch nur zurückgesetzt sind. Er hat mir „versichert“, dass die Platten neu sind.
Bis jetzt liefen die Datensicherungen einwandfrei. Jetzt gerade läuft auch eine, die noch nicht unterbrochen wurde…

@maik90 Sind das 2,5" HDDs in welcher DS?

Ne das sind die großen 3,5 HDDs in einer DS224+

... und 100GB Kapazität. Gibt's sowas noch?

Die Angabe von 100GB ist quatsch. Das sind 14 TB Festplatten..

 

[Benares]

Die Angabe von 100GB ist quatsch. Das sind 14 TB Festplatten.

Die Ausgaben von #16 sagen aber was anderes.

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.2
Device Model: ST9100824AS
Serial Number: 5PL3HWG9
Firmware Version: 7.24
User Capacity: 100,030,242,816 bytes [100 GB]
...

Oder stammen dir Werte ggf. von einer anderen Platte?

 

[maik90]

Die Ausgaben von #16 sagen aber was anderes.

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.2
Device Model: ST9100824AS
Serial Number: 5PL3HWG9
Firmware Version: 7.24
User Capacity: 100,030,242,816 bytes [100 GB]
...

Oder stammen dir Werte ggf. von einer anderen Platte?

Oh man…hab den Fehler gefunden. Ich musste mir die SMART Werte über die Synology Funktion „Aufgabenplaner„ besorgen. Im Script habe ich dann „SATA 1„ angegeben, was zu dem Wert „Laufwerk 1“ vom Speichermanager passt. Als Ergebnis habe ich aber die SMART Werte von SATA 2 bekommen. Naja…wie auch immer. Ich habe den Wert im Aufgabenplaner geändert und hier kommen jetzt die SMART Werte von der eigentlich gemeinten Festplatte (Seagate Iron Wolf Pro HDD 3,5 14 TB):

smartctl 6.5 (build date Sep 26 2022) [x86_64-linux-4.4.302+] (local build)

Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org



=== START OF INFORMATION SECTION ===

Model Family: Iron Wolf PRO

Device Model: ST14000NE0008-2JK101

Serial Number: ZTM0CLGV

LU WWN Device Id: 5 000c50 0c300ce6d

Firmware Version: SN03

User Capacity: 14,000,519,643,136 bytes [14.0 TB]

Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical

Rotation Rate: 7200 rpm

Form Factor: 3.5 inches

Device is: In smartctl database [for details use: -P show]

ATA Version is: Unknown(0x0fe0) (minor revision not indicated)

SATA Version is: SATA >3.2 (0x1ff), 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)

Local Time is: Wed May 29 17:13:01 2024 CEST

SMART support is: Available - device has SMART capability.

SMART support is: Enabled



=== START OF READ SMART DATA SECTION ===

SMART Attributes Data Structure revision number: 10

Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE

1 Raw_Error_Rate 0x000f 076 064 044 Pre-fail Always - 38536049

3 Spin_Up_Time 0x0003 094 090 000 Pre-fail Always - 0

4 Start/Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 25

5 Retired_Sectors_Count 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0

7 Seek_Error_Rate 0x000f 079 060 045 Pre-fail Always - 85343936

9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1657

10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0

12 Drive_Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 25

18 Read_Error_Rate_Self-Test 0x000b 100 100 050 Pre-fail Always - 0

187 Reported_Uncorrectables 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0

188 Command_Timeout_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0

190 Airflow_Temperature 0x0022 065 057 040 Old_age Always - 35 (Min/Max 23/37)

192 Emergency_Retract_Counnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6

193 Load/Unload_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 85

194 Temperature 0x0022 035 043 000 Old_age Always - 35 (0 22 0 0 0)

195 ECC_On_the_Fly_Count 0x001a 009 001 000 Old_age Always - 38536049

197 Pending-Sparing_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0

198 Uncorrectable_Sectors_Count 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0

199 Ultra_DMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0

240 Head_Flight_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 78679505897080

241 Lifetime_Writes_From_Host 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 10425948310

242 Lifetime_Reads_From_host 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 46267838416


Jetzt passt auch die Zahl von ID9 deutlich besser.

Was sagt ihr…fällt euch bei diesen Werten irgendwas auf?

 

[plang.pl]

Sehen für mich unauffällig aus

 

[ctrlaltdelete]

Die SMART Werte sind ok. Aber was soll die alte 2,5" HDD in der DS?

 

[maik90]

Sehr schön, dann bleiben die Werte erstmal unter Beobachtung.
Vielen Dank euch für eure Hilfe!!!

Die 2,5er ist drin, damit die große teure Festplatte in den Ruhezustand gehen kann, wenn sie nicht gebraucht wird.
Dafür habe ich die virtuelle Maschine mit nem HomeAssistant und auch meinem Mailserver auf die 2,5er installiert. Das Ding soll durchgängig arbeiten.
Mein 3-2-1 Backup mache ich einerseits mit nem Hyperbackup bei nem Verwandten, und andererseits mit einer externen Festplatte bei mir.

 

[maxblank]

Dort würde eine SSD aus folgenden Gründen deutlich mehr Sinn machen:
-Stromverbrauch
-Lärm
-Geschwindigkeit, vor allem wegen VM und Mailserver, also auch Datenbank

 

[ctrlaltdelete]

dito
Die 2,5" auf jeden Fall tauschen gegen eine SSD! Der Performance Unterschied ist gewaltig und dann auch die Pakete dort installieren, bzw. verschieben, siehe appmover in meiner Signatur.

 

[maik90]

Ok, danke für den Hinweis. Ich überlege es mir.
Die Lautstärke ist bei mir kein Problem.
Der Stromverbrauch bei ner kleinen hdd ist meines Wissens nach auch nicht nennenswert höher als bei ner ssd.
Bei der Performance habe ich aber auch schon festgestellt, dass mich das irgendwann nerven könnte

 

[ctrlaltdelete]

1 TB für 89 €
https://geizhals.de/samsung-ssd-870-evo-1tb-mz-77e1t0b-a2458826.html?hloc=de