DSM 6.x und darunter DS 918+ Datenübertragung extrem langsam.

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
Das würde sich leicht herausfinden lassen.
Hast du noch irgendwo eine HDD herumliegen welche du für Testzwecke nutzen kannst?

Falls ja, DS abschalten, alle HDDs rausnehmen (beschrifte sie aber! unbedingt später exakt an diesen Plätzen wieder einbauen!), die Testplatte rein und DS starten.
DSM installieren und ext4 auswählen.
Danach eine Testdatei übertragen und schauen wie die Übertragungsgeschwindigkeiten danach sind.
Dann hast du die Antwort ob es an der Formatierung der derzeitigen HDDs liegt.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Mal eine andere Frage. Was habt ihr in der SMB Einstellen alles eingestellt. Also welche Sachen habt ihr ausgewählt und sonst so. Vielleicht habe ich da was falsch gemacht. Habe jetzt eine andere Festplatte drin mit Ext4 und immer noch schlechte Datenübertragung
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
100
Punkte
134
Du kannst ja gerne Screenshots dazu hier posten und wir können besser vergleichen.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
So ich muss es korrigieren. Mit der anderen Platte (WD Black) in beiden Richtungen 113MB/s
Nun habe ich die alten wieder rein gesteckt SMB Einstellungen so übernommen und siehe da immer noch langsam.
Aber jetzt gerade kam diese Meldung

5.jpg
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Jetzt habe ich meine DS wieder mit EXT4 formatiert und jetzt habe ich es geschaft. in beiden Richtungen 113MB/s
Also lag es an dem btrfs
 

Ramihyn

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2017
Beiträge
332
Punkte für Reaktionen
60
Punkte
34
Bleibt trotzdem seltsam. Siehe meine Signatur, ich bin mit der 8gb 916+ mit Raid5 bzw. Shr1 und Btrfs unterwegs und bringe meine Kabel in jede Datenrichtung, egal ob von DS zu DS oder PC zu DS oder andersrum zum glühen. Ich tippe daher nach wie vor auf eine defekte Disk, zumal sich die bad sectors bei dir ja nun auch mal im Logfile gezeigt haben.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Aber die Werte haben sich kaum verändert.

neu.jpg
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
Doch haben sie, vergleiche HDD 4 von deinem vorigen Beitrag #22 Zeile ID 1! (Spalte Rohdaten!)
Du solltest deine HDD 4 austauschen.

Ich nehme an beim Btrfs wurde permanent versucht die fehlerhafte HDD 4 "zu retten" und das führte dann zum massiven Geschwindigkeitseinbruch.
Du musst die HDD 4 nicht sofort tauschen, aber ID 1 wird vermutlich weiter ansteigen und irgendwann dann auch ID 196 bis ID 200 und wenn das passiert dann sofort raus mit der HDD 4 und neue HDD rein.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
100
Punkte
134
Kann mich dem Kurt nur anschließen. Alles absolut plausibel!
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Die Platte ist neu :-( ich werde die Platte austauschen.
 

tproko

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
11. Jun 2017
Beiträge
2.117
Punkte für Reaktionen
256
Punkte
129
Umsobesser. Dann sollte der Umtausch beim Händler oder sonst RMA ja schnell und unkompliziert über die Bühne gehen.

Gerade bei neuen NAS Festplatten sollten lange keine Errorcounts aufscheinen :)
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Das ist schon die 4te in den letzten 3 Jahren.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
4.png
3.jpg
2.jpg
11.jpg
So habe mal SMART TEst gemacht das kommt jetzt bei rum
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
100
Punkte
134
ID 1 und ID 197 sowie ID 200 schauen anders aus als sonst.

4. Mal in 3 Jahren? Wie stellst du das an? ;)
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.837
Punkte für Reaktionen
2.273
Punkte
829
Datenträger 4 sieht nicht gut aus.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ja ich mache nix die NAS steht im Keller. Ich fasse die noch nicht mal groß an :)
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.799
Punkte
314
hmmmmmmm, ich gehe davon aus dass die beiden DS an der USV hängen in der Signatur von daher sollte die Spannung für die DSen sauber und stabil sein.

Ist die DS Vibrationen im Keller ausgesetzt oder hoher Luftfeuchtigkeit, zB Heizraum, Waschmaschine, Wäschetrockner, Hauswasserwerk usw. oder ähnliches?
Gibt es gravierende Temperaturunterschiede am Standort der DS im Keller?
 

Ramihyn

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2017
Beiträge
332
Punkte für Reaktionen
60
Punkte
34
ID200 auf Disk4 kann auch durch Wackelkontakt oder kalte Lötstellen am Connector entstehen. 1 und 197 sind dann Folgefehler. Ich hatte das bei meiner 916+ mit Disk1 auch genau einmal. Nach dem Klettverschlusstrick und nem ordentlichen Rumms beim Einsetzen ist die Platte fehlerfrei.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat