DS1010+ mit bestehendem mdraid5 füttern?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mcc88

Benutzer
Mitglied seit
13. Aug 2010
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Moin moin,

ich bin neu hier, denn ich bin neuer stolzer Besitzer der DS1010+DX510.

Ich finde es klasse das sich Leute hier die Zeit nehmen um zu helfen. Danke im Namen aller "unwissenden" :)

Zu mir: Ich bin bald 28, komme aus dem hohen Norden Deutschlands, bin kein Anfänger im Bereich Linux und Netzwerke denn ich bin in diesem Bereich auch Berufstätig :)

Zu meiner Frage:

Ich hatte vorher einen "normalen PC-Server" unter Debian mit einem Software-Verbund (mdraid) Raid5 bestehend aus 4x 1,5TB Disks.

Nun habe ich mir oben genanntes Gespannt und noch 5 weitere Platten selben Types gekauft.

Was würdet Ihr mir empfehlen wie ich nun vorgehen sollte?

A) auf der DS ein neues Raid5 aus den 5 neuen Platten erstellen, danach die Daten von meinem Server rüber schieben und anschließend das "neue" Raid5 mit den 4 restlichen Platten erweitern?

B) das bestehende Raid5 aus dem alten Server in die DS hängen (und einbinden) und mit den 5 anderen Platten erweitern (geht das überhaupt)?

C) Daten irgendwo zwischenspeichern (was mir bei ~4 TB an Daten etwas schwer fallen wird) und ein neues Raid5 auf der DS mit 9 Platten erstellen?

D) andere Vorschläge?

So denn, beste Grüße

Tom
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
1. Nutzt Synology den LVM, also bin ich mir schon nicht mehr sicher ob es sich dann noch nutzen lässt.
2. Werden die Platten mit speziellen Partitionen formatiert für Swap und OS.
Es ist deutlich einfacher das "Volumen" zu erstellen und dann die Daten zu kopieren.

MfG Matthieu
 

mcc88

Benutzer
Mitglied seit
13. Aug 2010
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Also "A" ?

Wie lange dauert es ca. die 4 weiteren Platten anschließend dem Raid hinzuzufügen?

Danke für die Antowrt.

Gruß
Tom
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Das hängt wohl primär von der Geschwindigkeit von Netzwerk und Server ab. Einige Stunden/Tage Dauerlauf sind aber garantiert.

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Auf der DS1010+ haben die Platten alle 3 Partitionen (1: Firmware 2:Swapspace 3:Userspace), deswegen kannst nicht einfach deine RAID-Platten in die DS1010+ reinschieben. Auf der DX510 haben die Platten immer nur eine (!) Partition, deswegen könnte man es da versuchen (wenn man ein Backup hätte - es kann ja auch immer daneben gehen).

Man kann kein RAID5 aufmachen, was sowohl auf der DS1010+ und der DX510 zugleich ist ... es werden pro Geräte ein RAID5 angelegt und danach per LVM als ein logisches Volume zusammengebunden (wenn man das so will).

Ich habe das Vorgängermodell und bin vom RAID5 abgekommen, weil es nur Platz verschwendet und mir (!) nichts weiter bringt. Ich verlinke lieber die als BASIS oder RAID0 eingerichteten Platten via Dateisystem (mount --bind). Ich mache die Backups der DS509+ auf meine DX5 und schalte diese dafür gezielt ein und wieder aus (händisch), weil ich auch immer händisch das Backup anstoße.

Itari
 

mcc88

Benutzer
Mitglied seit
13. Aug 2010
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ok, danke für die ausführlichen Infos... :D

Wenn ich die beiden Raid5 per LVM zusammenlege, gibt es dann irgendwelche beeinträchtigungen?

1. Verliert das System dadurch an Leistung?
2. LVM heißt hier aber nicht automatisch ein verschlüsseltes Dateisystem und somit Leistungseinbußen, oder? (habe selber noch nicht viel mit LVM gearbeitet)

3. Nun wirds kompliziert:
Ich werde ja nun ein Raid5 aus 5 neuen 1,5TB Platten erstellen und anschließend die bestehenden Daten vom alten Server (4TB) per Gbit auf die DS feuern. Anschließend wollte ich ja die 4 alten 1,5TB Disks in die DX510 packen und dem Raid hinzufügen. Da das so ja so nicht geht laut deiner Aussage erstelle ich ja nun ein seperates Raid5 aus 4 Disks. Kann ich diese beiden Raid5 nun per LVM verbinden ohne Daten auf dem "großen" Raid zu verlieren? (Verstädlich formuliert?)

Mich stört dabei etwas das ich dadurch quasi 2 Platten verliere.
Gibt es da nicht eine andere Lösung?

Ich möchte aber auch nicht jede Platte einzeln betreiben und mounten.

Hmm - gar nicht so einfach!

Gruß
Tom
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ich werde ja nun ein Raid5 aus 5 neuen 1,5TB Platten erstellen und anschließend die bestehenden Daten vom alten Server (4TB) per Gbit auf die DS feuern. Anschließend wollte ich ja die 4 alten 1,5TB Disks in die DX510 packen und dem Raid hinzufügen.

Warum soll das nicht gehen? Ich hab erklärt, dass das bereits vorhandenen Raid (auf deinen alten Platten) nicht einfach in der DS1010+ läuft und man ausprobieren könnte, ob es in der DX510 vielleicht geht ...

Ansonsten ist dein Weg schon ok: erstmal RAID5 auf der DS1010+ erstellen, dann die vorhandenen Daten rüber kopieren (wie auch immer) und dann die 'alten' Platten in die DX510 einbauen. Dabei kannst dir einfach den Hilfetext im DS-Manager anschauenen (ganz rechte kleine Spalte), da wird dir erklärt, was wie geht, wenn du ein RAID5 über alles machen möchtest.

Itari
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wenn du es ganz einfach haben willst, mach es so:
- Bei der Erstellung des "Volumens" "Standard (SHR)" wählen. Das Synology Hybrid Raid optimiert auf Basis des LVM den Speicherplatz, sodass dennoch eine Platte ausfallen kann.
- Daten kopieren
- Neue Festplatten zum SHR hinzufügen.

MfG Matthieu
 

mcc88

Benutzer
Mitglied seit
13. Aug 2010
Beiträge
25
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke! Dann werde ich die Tage mal damit anfangen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat