Ds107+, DS207+ oder DS209+ ? Kaufberatung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

karsten

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2008
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,
als Forum-Neuling im ersten Posting direkt mal die
bitte um eine Kaufberatung:


Unser kleines Heimnetz besteht aus einer Fritzbox 7270 als Router,
einem Notebook für "seriöse" Arbeit und zwei PC's für Spiele und Multimedia.

Bisher werden die wichtigen Daten des Notebooks auf einer externen USB Platte gespeichert, die
ab und zu manuell gesichert wird.

Um das ganze nun etwas komfortabler zu gestalten, habe ich mich entschlossen,
mir ein NAS Laufwerk zuzulegen. Die Entscheidung für Synology ist eigentlich schon gefallen.

Problem ist, daß ich mir nicht wirklich sicher bin, welches es nun sein muß.
107+, 207+ oder gar 209+
Klar, mit dem 209+ decke ich alles ab. Aber ich will halt nicht unnötig Geld ausgeben für
Funktionen die wir nie benötigen.

Für folgende "Dinge" möchte ich das NAS nutzen:

1. Die "wichtigen" Daten des Notebooks sollen in einem Bereich gespeichert werden, der
für alle anderen im Netz nicht verfügbar ist.

1.1. Diese Daten sollen regelmäßig auf einer externen Platte gesichert werden.

2. Jeder PC hat seinen eigenen Bereich auf dem NAS, um Daten zu sichern (hiervon ist kein Backup nötig)

3. Bilder, Filme und Musik sollen für alle im Netz verfügbar sein (Backup auch hier eher zweitrangig).

Zugriffe aus dem Internet auf's NAS und solche Sachen brauche ich eigentlich überhaupt nicht.


Ich bin nicht sicher, ob ein 107+ mit einem Laufwerk und max. 1 TB ausreicht.
Beim 207+ ist die Frage, ob das von der Geschwindigkeit ausreicht oder
ob man vor dem Hintergrund, daß Multimedia-Anwendungen immer mehr zu nehmen, direkt das schnelle 209+ nimmt.

Reicht die Datenrate des 207+ für das übertragen von Filmen aus?
(Die FritzBox hat eh nur 100Mbit LAN aber das kann man ja ggf. umgehen)

Wie sieht das eigentlich mit der Sicherheit aus? Sind meine Daten auf einem Synology NAS hinter einer Fritzbox 7270 (mit Kennwort) sicher genug gegen ungewollte Zugriffe aus dem Internet?

Gruß,
Karsten
 

Indy007

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2008
Beiträge
12
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also Ich kann dir nur empfehlen die DS209+ zukaufen, habe sie mir selber vor kurzen zugelegt. Dann noch ein Switch wo du alle PC's + Fritzbox anschliesst und schon kannst du die vollen 1000Mbit aus nutzen.
Mache ich selber so. Läuft Hammer Geil. Siehe auch
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Also für deine Anforderungen halte ich eine DS107+ für mehr als ausreichend.
Ich bin nicht sicher, ob ein 107+ mit einem Laufwerk und max. 1 TB ausreicht.
Die DS107+ hat eine eSata Schnittstelle und drei USB Ports. Alle können mit Festplatten bestückt werden. So habe ich an meiner DS107+ z.Z. 2.7TB angehängt
Reicht die Datenrate des 207+ für das übertragen von Filmen aus?
Da reicht schon die DS107+ locker vom Hocker aus. Habe meine DVD Sammlung auch auf der DS und keine Probleme beim Abspielen auf den Clients.
Ich würde auf die 107+ setzen und das eingesparte Geld für externe Platten verbrauchen
Wie sieht das eigentlich mit der Sicherheit aus? Sind meine Daten auf einem Synology NAS hinter einer Fritzbox 7270 (mit Kennwort) sicher genug gegen ungewollte Zugriffe aus dem Internet?
Solange die Fritzbox keinen schwerwiegenden Sicherheitsbug hat und die Verwaltung nicht vom Internet her erreichbar ist, sind die Daten ziemlich sicher.
 

veipaaa

Benutzer
Mitglied seit
25. Dez 2008
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Solange die Fritzbox keinen schwerwiegenden Sicherheitsbug hat und die Verwaltung nicht vom Internet her erreichbar ist, sind die Daten ziemlich sicher.

Darf ich mal kurz einhaken?

Meinst Du die Verwaltung der Fritzbox oder die Verwaltung der DS?

Frank
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0

meinnameisthase

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2008
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Karsten,

1. Happy New Year

2. Willkommen im Forum

3. Zur Sache:

Ich schliesse mich jahlives an; die 107+ genügt für deine Bedürfnisse bei Weitem. Die Geräte unterscheiden sich in ihrem Leistungsumfang (nicht Systemleistung!) nicht, nur die Hardware-Spezifikationen sind anders:

107+ und 207+ gleiche Systemleistung
die 200er-Systeme haben Platz für 2 Platten und unterstützen RAID
209+ ist (deutlich) schneller von der Hardware her

Ich weiss nicht, ob es die 64MB-Version in Deutschland immer noch gibt, schau drauf, dass du auf jeden Fall die 128MB-Version nimmst.

Das Wichtigste ist, dass alle Geräte über einen Gigabit-Switch verbunden sind, sonst ist das Netzwerk mit 12,5 MB/s (=100 Mbit) der Flaschenhals und dann könntest du auch gleich eine uralte 101 reinhängen.

Kauf dir mit dem Geld, das du gegenüber dem Kauf den 200er-Versionen sparst, lieber folgendes:

a) einen Papst-Lüfter, um das Teil leiser zu machen (Anleitungen dazu im Forum... ist auch möglich, ohne Kabel und so zu zerschneiden, so dass der Originallüfter für den Garantiefall ganz bleibt)
(-> je nach verbautem Lüfter kann die 107 ziemlich nervtötend sein, aber mach dir dein Bild selbst... alle NAS dieser Klasse haben dieses Manko)

b) eine anständige externe Backup-Platte (vorzugsweise mit eSATA)

c) eine komfortable Backup-Software, z.B. Acronis True Image (Schleichwerbung ;-p)
(-> Data Replicator ist ok, aber True Image ist deutlich leistungsfähiger, kinderleicht einzurichten und wirklich wärmstens zu empfehlen)

d) ein Sixpack Bier, um auf die fertig eingerichtete Synology inklusive Backup-Tasks dann anstossen zu können.

Und noch ein Tipp: Vernachlässige das Backup von Bildern, Musik usw. keinesfalls! (aber dazu gibts ja True Image)

Grüsse aus der Schweiz

Lukas
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Kleine Anmerkungen:

GigaBit-Switch macht nur Sinn, wenn auch die PCs bzw. Notebook sowas können.

itari
 

o.s.t.

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2008
Beiträge
299
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
b) eine anständige externe Backup-Platte (vorzugsweise mit eSATA)

c) eine komfortable Backup-Software, z.B. Acronis True Image
kleine Zwischenfrage: Diese Backupsoftware brauchts aber nicht, um die DS auf die ext. USB/eSATA Disk zu sichern? Gehe ich da richtig in der Annahme?

gruss, o.s.t.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Nein. Eine Backupsoftware braucht man nur zur Datensicherung eines PCs auf die Synology Station. Das Werkzeug für die Sicherung der Synology Stations auf eine externe Platte befindet sich bereits an Bord.

Trolli
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ist True Image nicht eine reine Image Software?
ich hätte keine Lust nur, weil sich ein paar Dokumente geändert haben, die ganze 50Gig sichern zumüssen. Sicherlich ist ein Image einer frischen Installtion ganz nett, spart Zeit.
Kann True Image eigentlich die HAL austauschen?
 

B767

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2007
Beiträge
42
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Karsten,

ich habe seit 1 /2 Jahren die DS 107+ mit 2 Gigaset M740 (DVB-T Twinreceiver), so das schon mal 2-3 Aufnahmen gleichzeitig laufen, und man noch z. B. auf Files von der DS zugreift, alles ohne Probleme.

Fürs Backup habe ich eine externe SATA 1 TB HDD angeschlossen, welche Sicherungen vom PC und der DS speichert.

Alle Geräte sind im internen Netz per Gigabit Switch verbunden, allerdings hat nur der PC eine Gigabitkarte, was beim Kopieren der Mediadateien von Vorteil ist, alle anderen begnügen sich mit 100 MB.

Ich nutze die DS auch für den Dateizugriff für verschiedene User per Internet, Photostation, etc. wie gesagt, die 107+ reicht von der Leistung vollkommen aus.

Grüße B767
 

o.s.t.

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2008
Beiträge
299
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ist True Image nicht eine reine Image Software?
kann Image und/oder Backup. Siehe auch http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/

....nur, weil sich ein paar Dokumente geändert haben, die ganze 50Gig sichern zumüssen....
Acronis kann auch inkrementell / differentiell imagen, funktioniert 1a

...Kann True Image eigentlich die HAL austauschen?
HAL :confused::confused::confused:

o.s.t.
 

veipaaa

Benutzer
Mitglied seit
25. Dez 2008
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

karsten

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2008
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
doch Ds207+

Hallo zusammen,
vielen dank für die Zahlreichen Tips.
Dennoch habe ich mich satt der 107+ für die 207+ entschieden.
Da das Ding im Keller stehen wird, ist mir eine gewisse "Lautheit" die manchmal beschrieben wird, egal.

Aber trotzdem noch ne Frage:
Ich habe mich entschieden, die Festplatte separat zu bestellen und selber einzubauen. Da ich meine PC'S bisher auch alle selber gebaut habe, denke ich das sollte machbar sein, auch wenn ich bisher kein wirklicher Netzwerk Experte bin. Im allgemeinen liest man ja, dass der HDD Einbau recht einfach sein soll. Oder seht Ihr da irgendwelche Probleme, die mich erwarten könnten?
Als Festplatte habe ich die "Western Digital WD10EACS 1TB" ins Auge gefaßt. Die ist von Synology freigegeben und scheint mir vom Preis/Leistungsverhältnis ganz o.k.

Gruß,

Karsten
 

steffi

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Jan 2008
Beiträge
2.320
Punkte für Reaktionen
52
Punkte
94
hallo karsten

der hdd einbau sollte dich vor keine großen probleme stellen. die wahl deiner hdds ist imo auch vollkommen in ordnung.
 

karsten

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2008
Beiträge
16
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,
jetzt habe ich gerade die Thraeds zum Thema "WD 10 EACS" und diesen
LCC Geschichten gelesen. Gibt es da eigentlich was neues? Schaltet die Platte nun tatsächlich im Ruhemodus nicht ganz ab?

Für mich hört sich das ein bischen so an, als würden mache Leute das Gras wachsen hören. Letztendlich denke ich, die Gefahr dass mal eine Platte crasht, wird man bei jedem Hersteller haben.

Gruß,
Karsten
 

steffi

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Jan 2008
Beiträge
2.320
Punkte für Reaktionen
52
Punkte
94
meine rennt nun seit ca. 6 monaten problemlos. hibernation ist kein problem.

ein gutes gespann....
 

ag_bg

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
1.736
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
meine rennt nun seit ca. 6 monaten problemlos. hibernation ist kein problem.

ein gutes gespann....

ebenfalls bei mir seit ca. 3 Monaten im 24h Dauerbetreib.

best regards

PS Wohlgemerkt CS nicht DS
 

PeterG

Benutzer
Mitglied seit
12. Sep 2008
Beiträge
472
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,
warum der Hinweis auf "CS, nicht DS"? Spricht etwas gegen die WEADS? Ich habe das bisher so verstanden, dass die WEADS die 2. Generation der CS ist:confused:...

Gruß
Peter
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat