Hi
ich weiss, die Frage wurde hier schon gestellt, aber jeder hat andere Anforderungen und eine andere Systemumgebung. Daher hoffe ich, ihr könnt mir weiterhelfen.
Prinzipiell interessant wären für mich nur die geräte von QNAP oder Synology. Allerdings hat mich das Synology Forum bzw. desen Community positiv überrascht, daher tendiere ich momentan eher zu synology. Mit den Spezifikationen der DS109 Reihe habe ich mich schon beschäftigt. Ich weis das die DS109j mit 266 MHz ARM CPU und 32 MB Ram schon welten entfernt liegt zu einer DS109 mit 1,2 GHz CPU und 128MB Ram. Daher richtet sich meine Frage auch in erster Linie dahingehend, ob die Performance einer DS109j für meines / unser Netzwerk ausreichen würde.
Zuerst der Stand der Dinge:
Kleines Büro, Baugewerbe, 3 Mitarbeiter. geringes datenaufkommen.
Die Hardware:
- 2 PCs, 1 Notebook
PC#1: Dell Vostro 200, Win XP, 10/100/1000 Intel Netzwerkkarte onboard
PC#2: Arlt PC, Win XP, 10/100 Realtek Netzwerkkarte onboard
Notebook: Dell Vostro 1500, W-Lan B/G, 10/100/1000 Netzwerkkarte.
- HP Laserjet 6p, angeschlossen über Longshine Parallel Printserver (Aufstecklösung) mit 10/100 MBit Interface
- Canon MFC Laserdrucker/Fax/Scanner. Eingebauter Printserver (10/100 MBit) für Drucker+Fax, Scanner nur über USB möglich
Das Netzwerk:
- DSL Internetzugang per DSL 2000
- Router: Linksys WRT54GL-DE (100 MBit Router)
- Switch: D-Link 10/100 MBit Switch
- Kabel: Cat5 und Cat5e (längstes Kabel 20 m)
- Das Notebook (Dell Vostro 1500) ist sogar nur per B-Wlan (mit WPA2, Router ist Gegenstelle) an das Netzwerk angeschlossen, nicht per Kabel.
Die Anforderungen:
Ich brauche eine zentrale Speicher+Backuplösung für das Büro. Eine Platte + externe USB Platte für wöchentliches Backup der DS ist ausreichend. Raid 1 wird nicht benötigt. Auf der DS sollen gespeichert werden:
- die Vorlagen für Geschäftsbriefe, LVs, Rechnungen usw (Office 2003)
- diverse Exceltabellen (Rechnungen, Listen, Vorlagen usw)
- Weitere Geschäftsdaten zu Aufträgen (Angebote, Pläne, Bilder, Faxe, usw)
Der Speicherbedarf hierfür dürfte 1 GB / Jahr aber vermutlich nicht übersteigen. Die Pläne (.DWG) werden evtl von der DS geladen, aber nur im lokalen Netzwerkwerk und maximal zum ausmessen von Flächen - nicht zum bearbeiten.
Backups: das ist mir am wichtigstens - neben der zentralen Speicherung. Die DS soll einmal in der woche (oder täglich nach geschäftsschluss abends/nachts um 20:00 Uhr) ihre Daten auf die externe USB HDD (schon vorhanden, 320 GB) sichern. Zudem sollen wöchentlich von einem PC aus 3 Imap Accounts per ImapSize scriptgesteuert auf die DS gesichert werden (begrenzte Postfachgröße beim Hoster). Zudem sollen von allen 3 PCs einmal wöchentlich die Eigenen Dateien, die restlichen Thunderbird einstellungen, die Firefox einstellungen u. a. Files mit der DS Backup Software inkrementell auf der DS gesichert werden. Allerdings überlege ich, die Backups zeitversetzt, also Mo, Di, Mi laufen zu lassen, um das Netzwerk nicht zu stark zu belasten.
Ausserdem Bilder von Baustellen, evtl auch private Photos, teilweise im Raw Format. Bilder werden aber dort nicht bearbeitet, sie sollen nur als Sicherung dort gespeichert werden. Evtl werden hin und wieder mal bilder von mir bearbeitet, dazu werde ich sie aber auf den lokalen PC kopieren - auch um die originale zu erhalten. Aber höchsten ein paar mal im Jahr. Evtl. sollen die Bilder per Photostation anderen zugänglich gemacht werden, dies aber nur auf anfrage und nur für kurze Zeit.
Evtl. könnte es sich zutragen, das mal einer der Mitarbeiter von Ausserhalb über die Filestation auf bestimmte daten zugreifen will. Dies wird aber mit Sicherheit nicht oft (evtl 1 bis 2 mal im Monat) erfolgen und nur für ein paar Minuten.
Interessant wäre noch, den Büroeigenen Farbtintenstrahler per USB anzuschliesen, jedoch erlaubt dieses Gerät von HP meines wissens keine Netzwerknutzung und er ist auch nicht in der Compatibilty Liste aufgeführt. Selbst wenn, es wären vielleicht ein paar Jobs pro Monat. Das meiste wird per Laser gedruckt.
Music Streamen - nein! Filme streamen - nein! Webserver - nein! Mailstation - war mal angedacht, hat sich aber inzwischen erledigt, somit nein! IP Cam (zur Überwachung des Materiallagers) - wäre evtl eine Idee wert, aber dafür ist momentan kein Geld da und der Chef wird das sicher auch nicht gutheisen. Somit für absehbare Zeit - nein!
Das sind im wesentlichen die Anforderungen. Ist eigentlich nix großartiges, daher habe ich momentan die Präferenz für die DS109j, auch da diese in Kombi mit einer WD10EADS 80e billiger wäre als mit einer DS109+WD10EADS (Alternate).
Ihr hab sicher bemerkt, dass das Büro momentan noch auf einem 100 MBit Netzwerk basiert. Das hat sich bisher bewährt. Wollte ich das ändern, dann müsste ich den 100er D-Link switch gegen einen 1000er D-Link ersetzten, die Printer an den Switch des WRT54GL Routers hängen (100 MBit) und die PCs und die DS an den neuen 1000er Switch. Ausserdem wäre es wohl nötig ein paar der strippen (Cat5) gegen Cat5e zu ersetzten. Und der Arlt PC bräuchte ne neue Gigabit NW Karte (glaube ich zumindest). Das Ganze würde mich sicher nochmal rund 50€ kosten. Und selbst dann ist nicht gesagt, das das Gigagit Netzwerk funktionieren wird, wenn der Router immernoch ein 100 MBit gerät ist und zwei 100 Mbit Printserver bedienen muss.
Warum ich das erwähne: wenn ich das 100 MBit NW beibehalte, würde die höhere Perfomance einer DS109 sowieso verpuffen. 100 MBit bringt rein rechnerisch nur rund 12 MB/sec. Zuhause hatte ich früher bei der übertragung von meinem Downloadrechner auf meinen ArbeitsPC glaube ich nur rund 6 MB/sec. Man sagt ja auch, allgemein erreichen die tatsächlichen Werte eines Netzwerks 50-80% der theoretischen.
Daher meine Frage, nachdem ihr diese Odyssee gelesen habt:
1. Haltet ihr ein Gigabit NW bei meinen Anfoerderungen für zwangsläufig notwendig?
2. Welche DS würdet ihr mir empfehlen? DS109j oder DS109.
Da in der Firma gerade nicht wirklich viel geld da ist, spielen die Kosten doch auch eine Rolle!
Noch ein paar allgemeine Fragen, die mir bisher nicht ganz klar sind:
Legt die DS ihre Daten in einem regulären ext3 Filesystem ab? Bei der QNAP TS-109 hab ich gelesen, das sie eine properitäre Erweiterung nutzt, die Daten also im Falle eines Crashs der Box Hardware nur mit einer spezillen distribution von der Platte gerettet werden können. Hat die DS das gleiche "Problem", oder kann ich mir hier einfach ne Ubuntu Live CD ins laufwerk legen, die platte aus der DS ins system hängen und die daten unter Linux auf einen anderen rechner/ein anderes FAT32 Laufwerk kopieren?
Wie störend ist der Lüfter der DS109/109j ? kleine Lüfter tendieren ja dazu, recht schnell zu nerven. Synology gibt 25dB an, was ich als "leise" bzw nur mässig störend empfinden würde. die Box soll voraussichtlich ca. 2 m vom nächsten Mitarebiter entfernt stehen.
Wie lange gewährt synology garantie auf die DS? 2 Jahre? Hattet ihr schonmal einen Garantiefall.
Danke für Eure Hilfe
ich weiss, die Frage wurde hier schon gestellt, aber jeder hat andere Anforderungen und eine andere Systemumgebung. Daher hoffe ich, ihr könnt mir weiterhelfen.
Prinzipiell interessant wären für mich nur die geräte von QNAP oder Synology. Allerdings hat mich das Synology Forum bzw. desen Community positiv überrascht, daher tendiere ich momentan eher zu synology. Mit den Spezifikationen der DS109 Reihe habe ich mich schon beschäftigt. Ich weis das die DS109j mit 266 MHz ARM CPU und 32 MB Ram schon welten entfernt liegt zu einer DS109 mit 1,2 GHz CPU und 128MB Ram. Daher richtet sich meine Frage auch in erster Linie dahingehend, ob die Performance einer DS109j für meines / unser Netzwerk ausreichen würde.
Zuerst der Stand der Dinge:
Kleines Büro, Baugewerbe, 3 Mitarbeiter. geringes datenaufkommen.
Die Hardware:
- 2 PCs, 1 Notebook
PC#1: Dell Vostro 200, Win XP, 10/100/1000 Intel Netzwerkkarte onboard
PC#2: Arlt PC, Win XP, 10/100 Realtek Netzwerkkarte onboard
Notebook: Dell Vostro 1500, W-Lan B/G, 10/100/1000 Netzwerkkarte.
- HP Laserjet 6p, angeschlossen über Longshine Parallel Printserver (Aufstecklösung) mit 10/100 MBit Interface
- Canon MFC Laserdrucker/Fax/Scanner. Eingebauter Printserver (10/100 MBit) für Drucker+Fax, Scanner nur über USB möglich
Das Netzwerk:
- DSL Internetzugang per DSL 2000
- Router: Linksys WRT54GL-DE (100 MBit Router)
- Switch: D-Link 10/100 MBit Switch
- Kabel: Cat5 und Cat5e (längstes Kabel 20 m)
- Das Notebook (Dell Vostro 1500) ist sogar nur per B-Wlan (mit WPA2, Router ist Gegenstelle) an das Netzwerk angeschlossen, nicht per Kabel.
Die Anforderungen:
Ich brauche eine zentrale Speicher+Backuplösung für das Büro. Eine Platte + externe USB Platte für wöchentliches Backup der DS ist ausreichend. Raid 1 wird nicht benötigt. Auf der DS sollen gespeichert werden:
- die Vorlagen für Geschäftsbriefe, LVs, Rechnungen usw (Office 2003)
- diverse Exceltabellen (Rechnungen, Listen, Vorlagen usw)
- Weitere Geschäftsdaten zu Aufträgen (Angebote, Pläne, Bilder, Faxe, usw)
Der Speicherbedarf hierfür dürfte 1 GB / Jahr aber vermutlich nicht übersteigen. Die Pläne (.DWG) werden evtl von der DS geladen, aber nur im lokalen Netzwerkwerk und maximal zum ausmessen von Flächen - nicht zum bearbeiten.
Backups: das ist mir am wichtigstens - neben der zentralen Speicherung. Die DS soll einmal in der woche (oder täglich nach geschäftsschluss abends/nachts um 20:00 Uhr) ihre Daten auf die externe USB HDD (schon vorhanden, 320 GB) sichern. Zudem sollen wöchentlich von einem PC aus 3 Imap Accounts per ImapSize scriptgesteuert auf die DS gesichert werden (begrenzte Postfachgröße beim Hoster). Zudem sollen von allen 3 PCs einmal wöchentlich die Eigenen Dateien, die restlichen Thunderbird einstellungen, die Firefox einstellungen u. a. Files mit der DS Backup Software inkrementell auf der DS gesichert werden. Allerdings überlege ich, die Backups zeitversetzt, also Mo, Di, Mi laufen zu lassen, um das Netzwerk nicht zu stark zu belasten.
Ausserdem Bilder von Baustellen, evtl auch private Photos, teilweise im Raw Format. Bilder werden aber dort nicht bearbeitet, sie sollen nur als Sicherung dort gespeichert werden. Evtl werden hin und wieder mal bilder von mir bearbeitet, dazu werde ich sie aber auf den lokalen PC kopieren - auch um die originale zu erhalten. Aber höchsten ein paar mal im Jahr. Evtl. sollen die Bilder per Photostation anderen zugänglich gemacht werden, dies aber nur auf anfrage und nur für kurze Zeit.
Evtl. könnte es sich zutragen, das mal einer der Mitarbeiter von Ausserhalb über die Filestation auf bestimmte daten zugreifen will. Dies wird aber mit Sicherheit nicht oft (evtl 1 bis 2 mal im Monat) erfolgen und nur für ein paar Minuten.
Interessant wäre noch, den Büroeigenen Farbtintenstrahler per USB anzuschliesen, jedoch erlaubt dieses Gerät von HP meines wissens keine Netzwerknutzung und er ist auch nicht in der Compatibilty Liste aufgeführt. Selbst wenn, es wären vielleicht ein paar Jobs pro Monat. Das meiste wird per Laser gedruckt.
Music Streamen - nein! Filme streamen - nein! Webserver - nein! Mailstation - war mal angedacht, hat sich aber inzwischen erledigt, somit nein! IP Cam (zur Überwachung des Materiallagers) - wäre evtl eine Idee wert, aber dafür ist momentan kein Geld da und der Chef wird das sicher auch nicht gutheisen. Somit für absehbare Zeit - nein!
Das sind im wesentlichen die Anforderungen. Ist eigentlich nix großartiges, daher habe ich momentan die Präferenz für die DS109j, auch da diese in Kombi mit einer WD10EADS 80e billiger wäre als mit einer DS109+WD10EADS (Alternate).
Ihr hab sicher bemerkt, dass das Büro momentan noch auf einem 100 MBit Netzwerk basiert. Das hat sich bisher bewährt. Wollte ich das ändern, dann müsste ich den 100er D-Link switch gegen einen 1000er D-Link ersetzten, die Printer an den Switch des WRT54GL Routers hängen (100 MBit) und die PCs und die DS an den neuen 1000er Switch. Ausserdem wäre es wohl nötig ein paar der strippen (Cat5) gegen Cat5e zu ersetzten. Und der Arlt PC bräuchte ne neue Gigabit NW Karte (glaube ich zumindest). Das Ganze würde mich sicher nochmal rund 50€ kosten. Und selbst dann ist nicht gesagt, das das Gigagit Netzwerk funktionieren wird, wenn der Router immernoch ein 100 MBit gerät ist und zwei 100 Mbit Printserver bedienen muss.
Warum ich das erwähne: wenn ich das 100 MBit NW beibehalte, würde die höhere Perfomance einer DS109 sowieso verpuffen. 100 MBit bringt rein rechnerisch nur rund 12 MB/sec. Zuhause hatte ich früher bei der übertragung von meinem Downloadrechner auf meinen ArbeitsPC glaube ich nur rund 6 MB/sec. Man sagt ja auch, allgemein erreichen die tatsächlichen Werte eines Netzwerks 50-80% der theoretischen.
Daher meine Frage, nachdem ihr diese Odyssee gelesen habt:
1. Haltet ihr ein Gigabit NW bei meinen Anfoerderungen für zwangsläufig notwendig?
2. Welche DS würdet ihr mir empfehlen? DS109j oder DS109.
Da in der Firma gerade nicht wirklich viel geld da ist, spielen die Kosten doch auch eine Rolle!
Noch ein paar allgemeine Fragen, die mir bisher nicht ganz klar sind:
Legt die DS ihre Daten in einem regulären ext3 Filesystem ab? Bei der QNAP TS-109 hab ich gelesen, das sie eine properitäre Erweiterung nutzt, die Daten also im Falle eines Crashs der Box Hardware nur mit einer spezillen distribution von der Platte gerettet werden können. Hat die DS das gleiche "Problem", oder kann ich mir hier einfach ne Ubuntu Live CD ins laufwerk legen, die platte aus der DS ins system hängen und die daten unter Linux auf einen anderen rechner/ein anderes FAT32 Laufwerk kopieren?
Wie störend ist der Lüfter der DS109/109j ? kleine Lüfter tendieren ja dazu, recht schnell zu nerven. Synology gibt 25dB an, was ich als "leise" bzw nur mässig störend empfinden würde. die Box soll voraussichtlich ca. 2 m vom nächsten Mitarebiter entfernt stehen.
Wie lange gewährt synology garantie auf die DS? 2 Jahre? Hattet ihr schonmal einen Garantiefall.
Danke für Eure Hilfe
Zuletzt bearbeitet:
