- Mitglied seit
- 08. Apr 2010
- Beiträge
- 1.070
- Punkte für Reaktionen
- 3
- Punkte
- 64
Hallo,
da ich mich ein wenig sträube meine beiden NAS als Webserver offen ins Netz zu hängen dachte ich, ich kaufe evtl. noch eine kleine DS dazu und packe eine SSD rein. Darauf kommt dann Photostation und eine "public" Cloud Station (nicht der Rede wert).
Jetzt ists aber leider so, dass die kleinen DiskStations allesamt ziemlich schwach auf der Brust zu sein scheinen. Auf einer DS214play hab ich's getestet und das geht gut, aber das heißt ja nix, die ist ja auch Performance.
Je nach Tag können schon mal 500 Fotos dadrauf landen... und es sollte möglichst nicht bis zum nächsten Tag dauern, bis die auch angezeigt werden. Ich weiß auch nicht, ob der eigentliche Webserver dann sogar noch mehr performance schluckt als die Thumbnail-Erzeugung.
Was denkt ihr, reicht eine DS115 für den Job, oder kann man vielleicht sogar eine j bzw. ältere nehmen?
Danke & Grüße
Randfee
da ich mich ein wenig sträube meine beiden NAS als Webserver offen ins Netz zu hängen dachte ich, ich kaufe evtl. noch eine kleine DS dazu und packe eine SSD rein. Darauf kommt dann Photostation und eine "public" Cloud Station (nicht der Rede wert).
Jetzt ists aber leider so, dass die kleinen DiskStations allesamt ziemlich schwach auf der Brust zu sein scheinen. Auf einer DS214play hab ich's getestet und das geht gut, aber das heißt ja nix, die ist ja auch Performance.
Je nach Tag können schon mal 500 Fotos dadrauf landen... und es sollte möglichst nicht bis zum nächsten Tag dauern, bis die auch angezeigt werden. Ich weiß auch nicht, ob der eigentliche Webserver dann sogar noch mehr performance schluckt als die Thumbnail-Erzeugung.
Was denkt ihr, reicht eine DS115 für den Job, oder kann man vielleicht sogar eine j bzw. ältere nehmen?
Danke & Grüße
Randfee