DS116 vs DS216j vs DS216+II

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

PurpleDragon

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2017
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Moin,

bisher bestand unser Haushalt aus zwei unabhängigen Dekstop PCs. Daten werden per SD Karte oder USB Festplatte ausgestauscht. Vor einem halben Jahr kam noch ein Surface Pro hinzu. Backups wurden nur sporadisch auf USB Festplatten gemacht. Das soll in Zukunft aufgeräumt werden.

Gemeinsame Daten, vor allem Bilder und mp3s, sollen auf einem gemeinsam genutzten NAS liegen. Von dort soll regelmäßig auf eine oder mehrere USB Festplatten gesichert werden. Ausserdem soll ein Teil der Daten mit dem Surface Pro synchronisiert werden, damit sie dort auch offline zur Verfügung stehen und nach Rückkehr im Heimnetz auch auf dem Desktop aktuell sind.

Datenmenge
==========

In beiden PCs sind aktuell je 1 TB Daten vorhanden, die aber zu ca. 70% identisch sein dürften. Pro Jahr kommen ca. 100 GB Daten dazu. In Zukunft liebäugle ich mit einer neuen Kamera, mit der dann auch Videodaten dazu kommen könnten. Zur Zeit sind es aber hauptsächlich Fotos, mp3s und (Word)Dokumente.

Ich plane zur Zeit mit einer 4 TB WD red für den NAS und einem WD My Book 4 TB für die Backups.

NAS
===

Da ich (bisher) hauptsächlich Daten ablegen will reicht eigentlich ein kleiner NAS.

DS116
-----
Vorteile
- preiswert
- schneller Prozessor und viel RAM (aber wofür benötige ich die?)
- Platzsparend
Nachteile
- schwer zu erweitern, im Zweifelsfall muss die Festplatte komplett getauscht werden

DS216j
------
Vorteile
- preiswert
- leicht zu erweitern, ich könnte einfach eine zweite 4 TB Platte (oder größer) dazu stecken
Nachteile
- langsamer Prozessor, weniger RAM
- weiß passt nicht zu unserem Gerätepark ;)

DS216+II
--------
Vorteile
- schneller Prozessor und viel RAM (aber wofür benötige ich die?)
- leicht zu erweitern, ich könnte einfach eine zweite 4 TB Platte (oder größer) dazu stecken
Nachteil
- doppelt so teuer

Welche Empfehlungen gibt es?

Wozu braucht man den schnelleren Prozesor?

Welche Vorteile der DS216+II könnte ich brauchen?

RAID ist eigentlich kein Thema, Ausfallsicherheit wird nicht unbedingt benötigt, Datensicherheit/Backup sind wichtiger.

Videostreaming wird nicht benötigt.

Aus dem Internet will ich eigentlich auch nicht zugreifen, LAN only!

Grüße von einem NAS-Neuling.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.890
Punkte für Reaktionen
1.510
Punkte
274
Fang mit der DS216j an. Power für Deine Zwecke ist absolut ausreichend vorhanden. Falls Du später doch mehr Funktionen nutzen möchtest, so könntest Du dann die DS216j als Backupgerät nutzen.
 

bfpears

Benutzer
Mitglied seit
09. Feb 2009
Beiträge
449
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
28
Willkommen im Forum,

also "leicht zu erweitern" lockt die meisten Anfänger in eine Falle,
denn die DS schlägt dir beim zustecken der 2ten HDD ein SHR (RAID1) vor,
das führt zur höheren Ausfallsicherheit, aber nicht zu mehr Platz.
Das Forum ist voll von Fragen "wo ist der zusätzliche Platz".

Es geht aber man muss wissen wie.

BF
PS: Freund von 1 Bay Geräten
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.669
Punkte für Reaktionen
1.566
Punkte
314
Ich sehe es ähnlich. Ich war auch jahrelanger Beführworter (und bin es eigentlich immer noch) von 1-Bay Systemen. Das Problem bei 1-Bay Systemen ist jedoch die begrenzte Leistungsfähigkeit, weshalb ich mir letztendlich die DS216+ zugelegt habe um auch mal Dinge wie Docker nutzen zu können. Ein Blick in meine Signatur verrät aber, das ich die DS216+ mit nur einer HDD betreibe. Gäb es ein 1-Bay System mit der Leistung und den Möglichkeiten der Plus-Serie würde ich wohl eine DS116+ mein eigen nennen, nur leidergibt es sowas nicht.

Von daher würde ich dir schon zur DS116 raten. Mittlerweile gibt es ja riesige Festplattenkapazitäten, die den Einsatz einer 1-Bay NAS rechtfertigen. Die Kapazität spielt auch erstmal keine Rolle, denn sichern musst du deine Daten eh. Und wenn du keine RAID-Ausfallsicherheit benötigst würde ich auf ein 1-Bay System wie die DS116 setzen. Die hat genug Power für den Anfang und ist dabei noch Energiesparend.

Tommes
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Gemeinsame Daten, vor allem Bilder und mp3s, auf NAS liegen. Daten mit dem Surface Pro synchronisiert werden, damit sie dort auch offline zur Verfügung stehen und nach Rückkehr im Heimnetz auch auf dem Desktop aktuell sind.
Welche Vorteile der DS216+II könnte ich brauchen?

Willkommen im Forum.
Du kannst alle Vorteile brauchen, aber das merkst du dann erst im Laufe der Zeit :)

DS 216+II - wenn du später den RAM "relativ einfach" erweitern möchtest, die DS besitzt einen Speicherslot ähnlich vom Laptop, einfach herausnehmen und bis zu 8 GB RAM Riegel einstecken.
Die meiste Arbeit ist an die Platine zu kommen:
https://www.youtube.com/watch?v=cAhHgewCF78

Du richtest dir auf der DS dann sogenannte "gemeinsame Ordner" ein, der Name ist irreführend.
Diese gemeinsamen Ordner verbindest du dann später als Netzlaufwerke mit deinen Clienten (PCs und Surface).

Da du Bilder und mp3 nutzen möchtest:
Bei der DS ist das "Betriebssystem" DSM, es beinhaltet u.a. auch mehrere Softwarepakte welche du zusätzlich installieren kannst. Findest du im DSM unter Paketzentrum.
Für Bilder installiere dir die Photo Station, dies wiederum erzeugt dir einen gemeinsamen Ordner mit dem Namen /photo > hier legst du jetzt alle deine Bilder in deiner bisher gewohnten Ordnerstruktur ab und zwar mit dem Synology Programm
Photo Station Uploader > es erzeugt dir nämlich gleich die erforderlichen thumbnails zu deinen Bildern und dann muss die DS die nicht tagelang mühsam berechnen.

mp3 > du installiert dir Audio Station, das erzeugt wiederum den gemeinsamen Ordner /music > hier legst du jetzt wieder deine Titel in deiner bisher gewohnten Ordnerstruktur ab.

Du hast dann also bereits gemeinsame Ordner:
\photo - für deine Bilder
\music - für deine Musik

dann erstellt du dir noch gemeinsame Ordner mit
User_Adaten
User_Bdaten
User_Cdaten

Auf dem jeweiligen Clienten machst du dann nur mehr die Netzwerkverbindung zu \photo und hast all deine Bilder zur Verfügung
und Netzwerkverbindung zu \music und du hast all deine Musik bei dir.

\video bleibt dir dann noch für deine Filme

Musik spielst du mit der Audiostation ab, Bilder betrachtest du mit Photostation und später wenn du deine DS ins Internet verbindest kannst du mit den Handy und den handyapps DS Audio und DS Photo von überall aus auf deine Musik und Bilder zugreifen.
Später eventuell auf dem Surface OpenVPN einrichten und sich direkt mit der DS verbinden, den dafür notwendigen VPN Server hast du bereits auf deiner DS dabei, du musst ihn nur installieren.

Backup:
Wenn du irgendwo eine HDD "herumliegen" hast, dann könntest du auch um ~ 30 Euro eine Dockingstation kaufen und damit dein Backup durchführen, einfach via USB Anschluss mit der DS verbinden, das notwendige Paket "Hyperbackup" ist auch schon auf der DS dabei. Oder aber eben eine externe HDD.
Tip: die externe HDD als ext4 formatieren wegen den Thumbnails der Photostation und im Hyperbackup ganz runterscrollen zu "Lokale Datenkopie" - das erzeugt dir eine 1:1 Ordner und Datenstruktur wie du es auf der DS gewohnt bist und nicht eine Datenbank in welche gesichert wird.

Ansonsten Zeit und Geduld mitbringen, am Anfang ist es bissel unübersichtlich - aber du wirst sehen die DS bietet dir eine Unmenge an Funktionen und Möglichkeiten.

WICHTIG!
siehe Beitrag oben! Wenn du nur 1 HDD einbaust dann NICHT "SHR" auswählen in deinem Fall!
Wenn du später die 2 HDD einbaust, dann würde sich an deinem Speicherplatz nichts ändern, sondern nur ein "Spiegel" der ersten HDD stattfinden und deine Betriebssicherheit erhöhen, also bei dir 4 TB Speicherplatz bleiben, obwohl 2x4 TB eingebaut sind.
Beim Einrichten daher auf "Benutzerdefiniert" klicken und nicht automatisch, automatisch wird dir ein SHR eingerichtet!

Die Sache mit dem RAID/SHR wird deutlicher mit dem Synolgoy Raidrechner/Calculator:
https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator
Damit siehst du relativ schnell welches RAID/SHR welchen Speicherplatz zur Verfügung stellt.

Etwas später kannst du dann deine 2-bay immer noch als Backup-NAS für dein nächstes, größeres NAS benützen :)

Nachtrag:
Die Rechte wer was wo machen darf, die stellst du dann im DSM ein für die gemeinsamen Ordner, also zB UserA darf:
Musik hören (Leserechte)
DatenUserA - volle Rechte, lesen und schreiben
DatenUserB - kein Zugriff
DatenUserC - nur lesen
usw usw

die Photos klären wir dann später im Forum Photo Station, die hat ihre eigene Rechteverwaltung :)

Bitte die Rechte der vorhandenen User admin und Gast, sowie Benutzergruppen NICHT verändern!
Zum spielen und testen lege dir eigene User und Usergruppen an und spiel dann damit an den Einstellungen, ALLE Systemordner usw nicht an den Rechten herumspielen!

Mein Tip:
Installier DSM auf deiner DS, erstelle die Systemordner gemeinsame Dateien \music sowie \photo und \video entweder durch die Pakete oder händisch und dann kopier nur ein paar Dateien, Lieder, Photos in diese jeweiligen Ordner und teste mit deiner DS alles durch.
Nach ein paar Tagen, blickst du dann besser durch wie die DS arbeitet.
Im schlimmsten Fall, löscht du die HDD und installierst DSM neu - das dauert ca. 15 Minuten.

Danach wenn du mit der DS vertraut bist, kannst du nach und nach all deine Daten auf die DS transferieren.

Nachtrag 2:
Noch mal, unbedingt Geduld und Zeit mitbringen!
Es ist völlig normal das deine DS mit einer 4 TB HDD mehrere Stunden braucht bis die Ersteinrichtung vollständig abgeschlossen ist, dh inklusvie RAID Bereinigung (Konsistenzprüfung).
Du kannst in dieser Zeit die DS nutzen, aber die Leistung und Geschwindigkeit ist beeinträchtigt.
Also Geduld mitbringen.
 
Zuletzt bearbeitet:

PurpleDragon

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2017
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Erstmal vielen Dank für die zahlreichen und konstruktiven Antworten in so kurzer Zeit. Das bestärkt mich schonmal in meiner Entscheidung ein Synology NAS zu kaufen. Mit so einem guten Forum im Rücken fühlt man sich gleich ein wenig besser aufgehoben. :)

Besonderen Dank an Kurt, das ist ja schon eine halbe Installationsanleitung. Respekt!

Jetzt hab ich am Ende aber für jedes der 3 Geräte eine Empfehlung, war ja klar. :D Ich sehe schon, ich muss mich mal genauer damit vertraut machen, welche Software auf den Geräten installiert werden kann und welche davon für mich wichtig werden könnte.

Ich vermute mal der Prozessor und das RAM haben auch Einfluss darauf wie flüssig die Bild- und Tonbibliotheken verwaltet werden, also auch wie schnell Thumbnails kommen, etc.?

Ist die DS116 deutlich langsamer als die DS216+II? Da ich ja eh nur eine Platte einbauen will würde ja vielleicht die DS116 reichen und wenn ich in 2 Jahren dann doch mal mehr brauche kann ich auf eine DS218+II wechseln und die dann alte DS116 als Backup Server nutzen... :rolleyes:
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.671
Punkte für Reaktionen
2.073
Punkte
829

braindrain

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2015
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Den klasse Beitrag #5 von Kurt sollte man evtl. anpinnen oder in einen Anfänger-Leitfaden (wiki?) übernehmen.

1+
 

PurpleDragon

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2017
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Da ich eigentlich nur im LAN bleiben möchte und keine Funktionen ins Internet legen will ist die DS216+II vermutlich überdimensioniert. Einzig das Brtfs klingt interessant, aber wenn ich das richtig verstehe braucht man für die meisten Funktionen (Selbstheilung) auch mindestens ein RAID1, was ich ja nicht geplant habe. Ist das korrekt?

Der Benchmark ist recht beeindruckend und ich tendiere jetzt eher zu DS116 zum Ausprobieren. Mit schnellerem Prozessor sollte das Archivieren ja schon etwas mehr Spaß machen... ;)
 

Piti61

Benutzer
Mitglied seit
20. Nov 2014
Beiträge
168
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.671
Punkte für Reaktionen
2.073
Punkte
829
BTRFS-Selbstheilung erfordert m.W. mindestens RAID-1 bei Synology.
 

Andy14

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2014
Beiträge
1.013
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nicht nur bei Synology!
Bei Synology wird nur das RAID (soweit ich weiß) über mdadm verwaltet während sonst oft das RAID selber von BTRFS verwaltet wird.
Aber auch in diesem Falle muss BTRFS mit RAID konfiguriert sein damit es die "Selbstheilung" unterstützt.
Irgendwoher müssen ja die korrekten Daten kommen ;-)
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
Meine Stimme in diesem Fall => DS116 (alternativ DS216+II)

Sehr gut fand ich den Tipp von Kurt, dass man nicht kaufen und sofort voll nutzen soll, sondern die DS erst mal ein paar Tage mit einer Handvoll Daten testet, Ordner erstellt, Zugriffsrechte testet, sich mit dem DSM vertraut macht. Dann blickt man viel besser durch und kann seinen eigenen Datenwust viel besser einschätzen und sortieren. Ansonsten macht man nämlich meist alles zweimal.

Mit der Zeit wachsen auch die Möglichkeiten. Ich wollte mal nur ein Datengrab und habe mir die DS215j gekauft. Heute habe ich eine DS216+ mit 8GB Speicher, die inzwischen viele Aufgaben automatisch übernimmt. Die DS macht Backups von der Fritzbox, holt Backups vom mehreren Webservern, die Handys legen ihre Fotos auf ihr ab, OTR bringt über FTP meine Lieblingssendungen, die DS decodiert/schneidet sie und legt sie ab, JDownloader macht die Downloads, Kodi holt sich die Filme und füttert den TV, über Docker läuft ein PDF-Tool, was die PDFs lesbar macht und taggt, usw., usw. Das sind großteils Dinge, die ich vorher händisch gemacht habe. Das geschieht mit dem Aufgabenplaner nun automatisch.

Die DS ist aus meinem Leben nicht mehr wegzudenken.
 
Zuletzt bearbeitet:

PurpleDragon

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2017
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So, habe mich jetzt spontan für die DS116 mit einer WD red 4TB entschieden.

Bei der DS216j hätte ich die Befürchtung, dass sie mir zu langsam ist, und die DS216+II ist im Moment einfach überdimensioniert. Wenn ich doch mal mehr brauche, kaufe ich das dann aktuelle Modell und nutze meine DS116 für Backups.

Die DS116 ist heute angekommen, die Festplatte war schnell eingebaut, Kabel dran geklemmt und eingeschaltet. Den Synology Assistant heruntergeladen und gestartet, aktuelles DSM installiert. Läuft so weit, komme auch mit meinem Browser schon auf den NAS drauf, alles wunderbar. :)

Was mich irritiert, ich wurde nicht gefragt ob und wie ich die Festplatte formatieren möchte. Ich sehe auch in den Systemeinstellungen nur, dass die Festplatte da ist und 3.6 TB hat. Aber welches Dateisystem habe ich jetzt? Und wie kann ich das ändern? Mir wurde ja ext4 empfohlen, btrfs ist auf der DS116 nicht möglich...
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
da gibt es nichts auszuwählen, die Platte ist ext4 formatiert. Sieht man auch im Speichermanager.

Gruß Götz
 

PurpleDragon

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2017
Beiträge
9
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

vielen Dank, hast Recht. Den Speichermanager hab ich vorhin nicht gefunden. War nur in der Systemsteuerung und da sieht man es nicht.

Gruß Peter
 

Synfonie

Benutzer
Mitglied seit
22. Jan 2018
Beiträge
187
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Meine Stimme in diesem Fall => DS116 (alternativ DS216+II)

Sehr gut fand ich den Tipp von Kurt, dass man nicht kaufen und sofort voll nutzen soll, sondern die DS erst mal ein paar Tage mit einer Handvoll Daten testet, Ordner erstellt, Zugriffsrechte testet, sich mit dem DSM vertraut macht. Dann blickt man viel besser durch und kann seinen eigenen Datenwust viel besser einschätzen und sortieren. Ansonsten macht man nämlich meist alles zweimal.

Mit der Zeit wachsen auch die Möglichkeiten. Ich wollte mal nur ein Datengrab und habe mir die DS215j gekauft. Heute habe ich eine DS216+ mit 8GB Speicher, die inzwischen viele Aufgaben automatisch übernimmt. Die DS macht Backups von der Fritzbox, holt Backups vom mehreren Webservern, die Handys legen ihre Fotos auf ihr ab, OTR bringt über FTP meine Lieblingssendungen, die DS decodiert/schneidet sie und legt sie ab, JDownloader macht die Downloads, Kodi holt sich die Filme und füttert den TV, über Docker läuft ein PDF-Tool, was die PDFs lesbar macht und taggt, usw., usw. Das sind großteils Dinge, die ich vorher händisch gemacht habe. Das geschieht mit dem Aufgabenplaner nun automatisch.

Die DS ist aus meinem Leben nicht mehr wegzudenken.

Ich möchte ebenfalls u.a. den Jdownloader nutzen. Medien streamen - kein transcodieren. Und Videos sichern GoPro/Drohnevideos 4K. evt. kommen foto-handy backups hinzu. Hierfür benötige ich aber zwangsläufig keine photostation, sondern nur den reinen upload, was derzeit auf der DP liegt.
Denke aber das ich Fotos primär auf der Dropbox lasse und manuell zusätzlich auf die Nas packe.

Welche Nas macht hier für mich am meisten Sinn? 218j - 118 - oder 218 play?

Betreibe die Nas erstmal nur mit einer Platte. Würde die 218j für den Jdownloader auch reichen?

Danke und VG
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
Die DS218j reicht dicke für den JDownloader und als Datengrab.

Typische Anwendungen, wo man mehr Power bräuchte:
- Docker
- Verschlüsselte Ordner (um volle Geschwindigkeit auch dort zu haben)
- Virtualisierung
- Transkodieren
Im Grunde alles, was prozessorlastig ist oder/und Speicher (RAM) frisst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat