DS1515+: Nicht mehr erreichbar nach Docker / Open vSwitch Installation/Konfiguration

[pagooedtv]

Hallo zusammen,

ehrlich gesagt bin ich aktuell recht ratlos mit meiner DS1515+.
Nachdem ich Docker installiert habe und ein Image herunterladen wollte für Docker, bemängelte dieser, dass Open vSwitch noch konfiguriert werden müssten, zeigte mir auch gleich einen Vorschlag an, wo ich denn diese Einstellung vornehmen könnte. Also auch Open vSwitch bei Netzwerk, Verwalten etc. entsprechend ausgewählt und Loadbalancing auf TCP eingestellt.

Seitdem ist mein NAS nicht mehr erreichbar. Sie wurde auch schon mehrfach neu gestartet, besitzt außerdem eine statische IP. Alle vier LAN-Ports sind im Bonding.
Trotz blinken aller Lichter (natürlich grün), geht weder Ping, Telnet, noch Webinterface.

Leider konnte ich bis dato hier im Forum keine solche geteilte Erfahrung finden.
Hat jemand ein Tipp oder Ratschlag für mich, wie ich alles wieder zum Fliegen bekomme?

Tausend Dank im voraus für Eure Hilfe.

Liebe Grüße
PagooEDtv

PS: Ähnliches Problem wohl hier: http://www.synology-forum.de/showthread.html?81143-Docker-Open-vSwitch-LACP-Bond-auf-DS1815. Na super

 

[DirkKn]

PS: Ähnliches Problem wohl hier: http://www.synology-forum.de/showthread.html?81143-Docker-Open-vSwitch-LACP-Bond-auf-DS1815. Na super

Genau dasselbe Problem bei mir Bonding mit open vSwitch und LCAP funktioniert nicht.
Bin super angefressen

Gruß
Dirk

 

[pagooedtv]

Genau dasselbe Problem bei mir Bonding mit open vSwitch und LCAP funktioniert nicht.
Bin super angefressen

Gruß
Dirk

Erging mir genauso. Leider funktionierte nur der Weg über das Reset, also zurücksetzen des DSM. Anschließend konnte ich mittels Synology Assistant (separate Software) mein NAS wiederfinden, darauf zugreifen und dann open vSwitch konfigurieren - mit Erfolg. Docker läuft nun bei mir und ich kann auf meine Daten zugreifen, das über ein Bonding der DS1515+, sprich nur eine IP-Adresse.

Hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter.

VG
PagooEDtv

 

[X5_492_Neo]

Ich habe das Problem jetzt nicht, aber ich hätte es auch über den Reset gemacht! Ich hab jedoch eine andere Frage: Funktioniert bei euch das "Bonding" bzw. bringt es etwas? Ich habe meine DS1515+ kurzzeitig ausser Dienst genommen, jedoch wieder im Einsatz, nach der Neukonfig, habe ich den Bond erstmal sein gelassen, und gemerkt das die Syno durchaus mal 2 NICs belegt. hierbei kamen Daten vom Rechner, sowie vom Backup-NAS! unter dem Bond habe ich sowas nicht hingekriegt!

 

[pagooedtv]

Ich habe das Problem jetzt nicht, aber ich hätte es auch über den Reset gemacht! Ich hab jedoch eine andere Frage: Funktioniert bei euch das "Bonding" bzw. bringt es etwas? Ich habe meine DS1515+ kurzzeitig ausser Dienst genommen, jedoch wieder im Einsatz, nach der Neukonfig, habe ich den Bond erstmal sein gelassen, und gemerkt das die Syno durchaus mal 2 NICs belegt. hierbei kamen Daten vom Rechner, sowie vom Backup-NAS! unter dem Bond habe ich sowas nicht hingekriegt!

Das Bonding entspricht bei mir 1 IP für 4 NICs, die über 2 unterschiedliche Switche laufen. Der eine ist ein "grüner" und schaltet sich gerne ab, möchte ihn aber nicht komplett rausschmeißen, da er dann ja nicht mehr so grün wäre. Ob er sich abschaltet, interessiert mich durch das Bonding und der Konstellation mit zwei Switchen nicht wirklich

 

[bitrot]

Ein LACP Bond über zwei Switche? Klingt nach einer ziemlich abenteuerlichen Konfiguration.

@X5_492_Neo

Link Aggregation bringt nur etwas, wenn von mehreren verschiedenen Clients gleichzeitig auf das NAS zugegriffen wird. Dann kann es im Idealfall dazu kommen, dass der Bond voll ausgelastet wird (bei einem LACP Bond aus 4 NICs wären mindestens vier Clients nötig) und sich die Gesamtbandbreite addiert. LACP (bzw. Static LAG) muss aber vom Switch unterstützt werden.

Ich habe seit Jahren einen LACP Bond bei meiner Synology DS2413+ konfiguriert. Sie dient mittlerweile vornehmlich als großes Backup NAS. Meine Backup Tasks sind so konfiguriert, dass in einem bestimmten Zeitfenster in regelmäßigen Abständen die Clients in meinem Netzwerk Backups auf der DS2413+ ablegen. Da es dabei durchaus zu Überschneidungen kommt, wird nicht selten eine Gesamtbandbreite von 2 x 1GBit/s = 2Gbit/s erreicht.

 

[goetz]

Hallo,
@pagooedtv
bitte keine Vollzitate und erst recht nicht wenn Du direkt antwortest.
Danke.

Gruß Götz

 

[DirkKn]

Hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter.

Ja, die Lösung bzgl. erneutem Zigriff durch Soft-Reset kannte ich schon. Mittlerweile habe ich auch mal etwas weiter recherchiert: man muss erst den Open vSwitch aktivieren und dann erst das Bonding.
Ich hatte erst das Bonding und wollte dann Docker nutzen und musste dadurch zwangsläufig Open vSwitch aktivieren.
Komisch nur, dass nach dem Soft-Reset ohne Open vSwitch Docker doch problemlos lief.

Spannend wird es jedoch, ob diese Konfiguration auch einen Reboot überlebt (was ich ja mal stark bezweifele), oder ob man dann erst wieder über einen Reset rankommt.

Beste Grüße
Dirk

 

[X5_492_Neo]

Ich hab das unter anderem "ähnlich" wie pagooedtv gehandhabt! Zwar alles an meinen HP Switch, aber einfach 4 NICs und eben 1 IP! Aber eben nie ansatzweise ausgelastet! Auch an einer 20er Lan Party! Wo durchaus Mal was gesaugt wurde! Dafür war der HP Switch nämlich extra angeschafft ursprünglich! Bei mir zu Hause greift allerdings nur mein Rechner drauf zu, und zu einem bestimmten Zeitpunkt, noch das Backup-NAS!

 

[pagooedtv]

Ein LACP Bond über zwei Switche? Klingt nach einer ziemlich abenteuerlichen Konfiguration.

Wieso abenteuerlich? Beide Switche im gleichen Netzwerk, ansonsten wäre ja ein Switch der SPOF und das Bonding hinfällig, oder?

VG
PagooEDtv

 

[bitrot]

Du hast also einen Bond aus vier NICs Deiner Synology, wovon zwei "Stränge" mit Switch A verbunden sind und die anderen beiden "Stränge" mit Switch B? Wie hast Du den LACP Bond den initiiert, sprich 'aushandeln' lassen zwischen den Parteien? Ein LACP Bond über mehrere Switches kann eigentlich gar nicht funktionieren (Ausnahme: Enterprise Switches, welche virtuell zu einem kombiniert werden können) und es ist auch nicht angedacht. Vielleicht machst Du Dich erst mal mit den Grundlagen vertraut.

https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlagen

Link Aggregation mit mehreren Switches an einem Ende der Link Aggragation wie etwa bei Split Multi-Link Trunking (SMLT) von Nortel ist nicht möglich.

 

[pagooedtv]

Vielleicht machst Du Dich erst mal mit den Grundlagen vertraut.

https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlagen

Genau aus solchen Gründen sind zum Glück Foren da; um zu helfen und geholfen zu bekommen, wenn man nicht weiter weiß.
Besten Dank für Deinen Link! Finde ich super! Allerdings habe ich nicht geschrieben, dass ich ein LACP-Bonding verwende. Primär ging es um "wiederbelebende Maßnahmen" der Syno.

Die nächste Frage ist, ob das LACP für Docker notwendig ist. Bei mir läuft Docker mit der Option "Balance-SLB" annehmbar. Dabei ist die Frage, was man durch Docker aufgrund der begrenzten Ressourcen der Syno leisten und am Ende auch durch die Leitung drücken möchte. Bei mir agiert hierbei lediglich ein DMS (ecoDMS). Dabei sei gesagt, dass ich die DS1515+ privat verwende. Daher auch meine Verwendung über zwei unterschiedliche managed / unmanaged Switches.

VG
PagooEDtv

 

[X5_492_Neo]

Nein ist es wohl kaum! Die DS schafft mit ihren 2 internen sata3 Ports und 3 sata2 Ports nicht von Seiten der Festplatte die Leistung zu bringen!