DS211j nur für 30 Websites?

[suntrop]

Ich plane einen NAS für's Unternehmen zu kaufen und habe vor kurzem vom DS211j gelesen. Der scheint gut zu passen, aber in den Technik-Spezifikationen steht unter dem Punkt Web Station "Virtual Host (up to 30 websites)".

Ich will den NAS vor allem auch als internen Entwicklungsserver nutzen. Kann ich damit dann aber nur 30 Sites verwalten?

 

[itari]

Du weisst, was virtuelle Hosts bei einem Apache Webserver sind? Das hat nicht unbedingt etwas mit Sites zu tun ... Hast du denn bislang alle deine Sites als 'virtuelle Hosts' auf deinem Entwicklungs-PC eingerichtet? Ich hab z.B. ein paat Sites (siehe Signatur) auf der DS laufen und keine 'virtuellen Hosts' verwendet, sondern dass per alias und mod_rewrite eingebaut.

Im Zweifelsfall kanst dir auch per IPKG einen weiteren Webserver deiner Wahl installieren und da drauf machen, was du willst.

Der Gedanke mit dem Limit auf 30 ist eher so zu verstehen, dass eine DS wohl kaum ein Host für 'viele' Websites gleichzeitig ist, weil sie einfach von der Leistung her Probleme bekommen würde. Aber als Entwicklungsrechner wäre das ja wohl eher die Ausnahmen ...

Itari

 

[jahlives]

Also ein j-Modell würde ich nicht empfehlen für so viele Webseiten (vhosts). Wenn jede Seite noch eine DB braucht und ein paar Filesystemzugriffe macht, dann hört der Spass mit einem j-Modell bald auf. Das dürfte dann zur Diashow ausarten

 

[itari]

Also ein j-Modell würde ich nicht empfehlen für so viele Webseiten (vhosts). Wenn jede Seite noch eine DB braucht und ein paar Filesystemzugriffe macht, dann hört der Spass mit einem j-Modell bald auf. Das dürfte dann zur Diashow ausarten

Wenn ich keine Zugriffe auf meine Webseiten habe, weil es ein Entwicklungsrechner ist, spielt das so gut wie keine Rolle. Und umgekehrt, wenn ich nur eine Website mit einem gut besuchten Forum hätte, dann würde die DS auch sofort in die Knie gehen. Was ich sagen will, nicht die Anzahl der Websites ist entscheident und auch nicht die Größe (Menge) der Seiten, sondern ausschließlich das Nutzerverhalten - wo kaum oder keine Nutzer, keine Last.

Itari

 

[suntrop]

Danke für eure Antworten.

Ich kann die Website sicherlich auch über Umwege ohne Host erreichen - mein Ziel ist jedoch, Dinge zu vereinfachen. Von daher möchte ich nicht von vornherein mit Workarounds und Tweaks an die Sache herangehen.

Der Server ist nur für interne Zwecke gedacht - ich rechne nicht mit hunderten Zugriffen
Deshalb denke ich, sind wir mit dem DS gut bedient.

Also wichtig ist mir nur, dass ich die 30 entweder leicht erhöhen kann (ändern einer INI-Datei oder ähnlich) oder das es evtl. nur so bezeichnet wird und es gar keine Limitierung gibt?

 

[suntrop]

Keiner mit einer Antwort?

Ist es nicht möglich mehr als 30 Sites dort einzurichten?

 

[itari]

Ist es nicht möglich mehr als 30 Sites dort einzurichten?

Keine Ahnung, ob das irgendwo konfiguriert wird. Es kann sein, dass der DS-Manager, mit dem man das hübsch konfigurieren kann, bei 30 aufhört, man aber in die httpd.conf noch wesentlich mehr eintragen kann. Dann wäre es halt vom Standpunkt aus, die DS kann nicht mehr als 30, halt nur eine Frage der Betrachtungswinkeln. Aber das hatte ich dir ja bereits eröffnet, in dem ich dich auf die Möglichkeit eines weiteren Web-Servers hingewiesen habem den man per IPKG installieren kann und der dann völlig unabhängig von den Limitationen des DS-Manager wäre.

Itari

 

[Nilz]

Bis wieviel Zugriffe hält eine Synology den aus,
gibt es da Erfahrungswerte, mit welcher DS man
ein gut besuchtes Forum oder einen Webshop betreiben kann und mit welcher nicht ?
Was ist den gut besucht ?
Sind bspw 50 Kunden im Webshop gleichzeitig möglich ?

Gruss Nilz

 

[itari]

Leider hab ich so gar keine Ahnung, wie sich ein Web-Shop auf der DS verhält. Das wirst wahrscheinlich nur durch eigenes Ausprobieren herausbekommen, weil ja jede Shop-Software auch ein wenig anders tickt. Vielleicht kann man bei einer DS1010+ mit einer Speicherhöhung da sogar die Performance verdoppeln oder so ... kann aber auch sein, dass der Speicher gar keine wirkliche Rolle spielt.

Synology selbst schreibt auf der Website, dass sie ihre Website auf einer DS/RS hosten ...

Du kannst dich aber auch mit dieser Frage direkt ans Synology-Marketing wenden. Sie antworten meist schon recht genau.

Itari

 

[flicflac]

@suntrop

Wie itari schon andeutete, begrenzt der DS-Manager die Anzahl der sogenannten vhost-Einträge auf 30 Zeilen. Wenn du aber Vhosts im Apache-Server direkt konfigurieren willst, gibt es keine derartige Begrenzung. Du hast dann aber einiges mehr an Schreibarbeit, aber auch viele zusätzliche Möglichkeiten, die weit über diejenigen der 30 Zeilen hinausgehen. Beide Konfigurationsarten haben ihre Vor- und Nachteile. Wenn du mehr darüber lesen willst, findest du dies seit der noch viel langsameren DS101j auf meiner Homepage (Aufruf siehe Profil, da man in diesem Forum auch seit langem nicht mehr gültige Links nicht korrigieren kann).

 

[itari]

(Aufruf siehe Profil, da man in diesem Forum auch seit langem nicht mehr gültige Links nicht korrigieren kann).

Du kannst wie ich doch das Profil für einen Link auf deine (!) Homepage verwenden

Oder du kannst einen netten Beitrag in unserem Wiki dazu verfassen.

Itari

 

[juwi]

Keiner mit einer Antwort?

Ist es nicht möglich mehr als 30 Sites dort einzurichten?

Ich verstehe dein Problem nicht.
Ich benutze meine Synology Ds109+ ebenfalls fürs "Websitedevelopment" für Kunden und brauche dazu weder vHost, noch ist dort eine begrenzte Sitebeschränkung oder sonst irgendwas hinderlich. Du legst die einzelnen Seiten einfach im Webordner an und fertig. Notfalls regelst du noch die Zugriffe auf die einzelnen Seiten mit htaccess. Die Seiten die eine Datenbank benötigen managst du mit phpmyadmin oder whatever.

Schönes Wochenende

 

[itari]

Ich verstehe dein Problem nicht.

Er will mehr als 30 DNS-Namen für seine DS per vhosts für 30 Websites einsetzen und das möglichst komfortabel via DS-Manager vewalten. Und das hört halt bei 30 auf ...

Itari

 

[flicflac]

Du kannst wie ich doch das Profil für einen Link auf deine (!) Homepage verwenden
Itari

Och, das mache ich doch seit langem so; aber wenn man nicht darauf aufmerksam macht, kommt fast niemand auf die Idee, den Inhalt einer Homepage über das Profil zu suchen. Hingegen hat ja das Synology-forum einen guten Suchdienst. Und der präsentiert eben dem geneigten Leser und Ratsuchenden Links zu Beiträgen, die (nicht nur von mir) noch zur ersten Version des DS-Managers geschrieben und schon längst gelöscht (oder durch Verweisseiten ersetzt) wurden. Laut Log sind es bei mir etwa 65% der Verwiesenen, die nicht direkt auf einer (einigermassen!) nachgeführten Seite landen. Einzig drei Leser haben gemäss Log in diesem Jahr bisher den Weg über das Profil zu meiner Seite gesucht.

Sorry für das OT. Aber es gibt eben schon Synology-Besitzer, die von ihrer Station mehr erwarten, als die konfektionierten Standard-Einstellungen bieten können. Ich verkenne aber nicht, dass für die meisten die 30 vhost-Zeilen durchaus ausreichend sind.

 

[itari]

Och, das mache ich doch seit langem so

hmm, bin grad blind auf den Augen sehe weder Links in deiner Signatur noch einen Wiki-Beitrag von dir ...

Itari

 

[flicflac]

hmm, bin grad blind auf den Augen sehe weder Links in deiner Signatur noch einen Wiki-Beitrag von dir ...
Itari

ne, das ist schon so; aber wir haben vom Profil gesprochen und nicht von der Signatur (und gestern - 20.12.10 - haben wohl aus Neugierde vier Forums-Besucher den Link im Profil ausprobiert)

 

[itari]

ne, das ist schon so

ah - jetzt sehe ich es auch. Für mich war das Profil bislang gleichbedeutend mit der Signatur. Aber ich sehe, dass es da einen Unterschied gibt. Danke für den Augenöffner.

Itari