Hi,
nachdem ich schon ziemlich viel gelesen habe, bin ich mir mit meiner Frage noch immer unsicher und möchte einmal auf das Experten-Schwarmwissen zurückgreifen
Ich habe seit 2 Jahren ein QNAP TS-131 mit einer WD-Red 4GB-Platte im Einsatz. Wirklich einzige Anwendung ist, ein gutes Dutzend VM's meiner beiden R710-Server zu sichern. Ich brauche keine Apps, ich brauche kein Transcoding (das macht TVHeadend und Emby auf einem meiner Server) - ich brauche nur einen sicheren, zuverlässigen und guten Backupplatz. Auch die RAID-5 meiner Server sind nicht 100% sicher ;-)
Leider bekommt QNAP es nicht ganz auf die Reihe, und alle 2-3 Wochen schmiert das Netzwerkinterface des NAS ab, wenn ein synthetisches Vollbackup meiner W2012-VM gefahren wird. Ist halt eben hohe Netzwerklast für das NAS in dem Moment - aber absemmeln des Interfaces mit zwangsweisem Neustart des NAS alle 2-3 Wochen ist nicht das, was ich brauche.
Da ich eh etwas mehr Platz brauche (also ein 2-Bay-System mit dann RAID0), wird die "Erweiterung" kein QNAP mehr sein. Ich hoffe, dass Synology diesen eigentlich einfachen Job zuverlässig erledigen kann.
Meine Frage, die ich noch nicht endgültig klären kann: Reicht das DS-216j für den Einsatz als "wirklich-nur-Backup-Gerät", welches aber zuverlässig und sicher genau diese eine Sache zu tun hat? Oder gibt es Gründe, eher auf das DS-216 zu gehen, welches immerhin 120 Euro mehr kostet?
Danke für Eure Meinungen,
Marco
nachdem ich schon ziemlich viel gelesen habe, bin ich mir mit meiner Frage noch immer unsicher und möchte einmal auf das Experten-Schwarmwissen zurückgreifen
Ich habe seit 2 Jahren ein QNAP TS-131 mit einer WD-Red 4GB-Platte im Einsatz. Wirklich einzige Anwendung ist, ein gutes Dutzend VM's meiner beiden R710-Server zu sichern. Ich brauche keine Apps, ich brauche kein Transcoding (das macht TVHeadend und Emby auf einem meiner Server) - ich brauche nur einen sicheren, zuverlässigen und guten Backupplatz. Auch die RAID-5 meiner Server sind nicht 100% sicher ;-)
Leider bekommt QNAP es nicht ganz auf die Reihe, und alle 2-3 Wochen schmiert das Netzwerkinterface des NAS ab, wenn ein synthetisches Vollbackup meiner W2012-VM gefahren wird. Ist halt eben hohe Netzwerklast für das NAS in dem Moment - aber absemmeln des Interfaces mit zwangsweisem Neustart des NAS alle 2-3 Wochen ist nicht das, was ich brauche.
Da ich eh etwas mehr Platz brauche (also ein 2-Bay-System mit dann RAID0), wird die "Erweiterung" kein QNAP mehr sein. Ich hoffe, dass Synology diesen eigentlich einfachen Job zuverlässig erledigen kann.
Meine Frage, die ich noch nicht endgültig klären kann: Reicht das DS-216j für den Einsatz als "wirklich-nur-Backup-Gerät", welches aber zuverlässig und sicher genau diese eine Sache zu tun hat? Oder gibt es Gründe, eher auf das DS-216 zu gehen, welches immerhin 120 Euro mehr kostet?
Danke für Eure Meinungen,
Marco