DS216j - Mit oder ohne Raid

[TwitchFinger]

Hallo zusammen,

es kommt demnächst eine DS216j ins Haus. In diese werden 2 x 3TB HDDs eingebaut. Jetzt würde gerne eure objektive Meinung einholen ob es sinnvoll ist ein Raid 1 / SHR einzurichten, oder lieber sensible Daten auf eine extern angebundene HDD zu sichern und beide Platten voll zu nutzen?

Für den Fall, dass man sich nicht für ein Raid entscheidet:
Wenn eine Diskgruppe mit beiden Festplatten erstellt wird und daraus dann ein Volume.. was ist wenn eine Festplatte mal ausfällt? Ist die NAS dann noch funktionsfähig mit der anderen, noch funktionierenden, HDD?

Liebe Grüße

Mike

 

[dil88]

Wenn Du mit Diskgruppe JBOD oder RAID-0 - also ein großes Volume mit 6TB - meinst, dann fällt dieses Volume aus, wenn eine Platte defekt ist. Erstellst Du ein Volume auf jeder Platte, dann bleibt das Volume auf der intakten Platte erhalten.

Ob Du die Kapazität beider Platten nutzt oder eine gespiegelte Konfiguration, hängt von Deinem Platzbedarf und Deinen Anforderungen an Verfügbarkeit und Komfort ab. Ein externes Backup solltest Du in jedem Fall einplanen.

 

[TwitchFinger]

Ok, d.h. Ein großes Volume mit 6 TB ist beim Ausfall nicht mehr funktionsfähig. Wenn die defekte Platte ausgetauscht wird, kann das Volume wieder repariert werden? Die Daten wären dann natürlich von der defekten Platte weg. Oder sind in diesem Fall alle Daten weg?

 

[heavy]

Raid 0 alle daten weg, jbod kannst du eventuell was mit externen rettungs tools was richten aber eher so richtung 20% der Daten

 

[dil88]

Das Volume ist hinüber, der Austausch der defekten Platte ändert daran nichts. Das Volume muss dann komplett neu aufgesetzt werden.

 

[msmt101]

Hallo TwitchFinger,

erst einmal Frohes Neues.

Ich bin absoluter Neuling auf diesem Gebiet. Habe mir meine DS216j ( erst seit einem Tag) extra als Datensicherung gekauft um meine gesammelten Bilder zu erhalten.
Heißt, ich benutze den Raid1 Modus. Wenn eine Platte ausfällt dann sind die Daten noch auf der 2. Platte und man kann sich in der Zwischenzeit ein neue Platte kaufen.
Solltest du den Speicherplatz aber bevorzugen nimmst Du den Raid0 Modus. Die Platten werden dann im Reißverschlussverfahren zu einer großen Platte zusammengefügt.
Hat den Vorteil das Du auch hier nochmal eine höhere Transferrate erzielst weil die Datenzugriffe parallel ausgeführt werden.
Bei Ausfall sind dann "NUR" die Daten auf der defekten Platte weg.

Möchte aber später noch Mobil drauf zugreifen können und später noch das ganze auf meinem Fernseher wiedergeben können. Habe also noch ein bisschen was zu tun.

Fakt ist, bei Ausfall einer Platte hast Du deine Daten verloren. Du solltest für Dich Entscheiden was Dir wichtiger ist. Datenerhalt oder Massenspeicher.

Gruß

Martin

P.S.: Es werden demnächst auch noch einige Fragen von mir hier reinkommen ( wenn ich im Forum keine Antworten finde)
Meine im Haushalt befindlichen Geräte (1 Desktop, 2 Laptops, 1 XBox One, 2 Fernseher, 1 IP Camera Axis, 2 Tablets & Handy ) sollen ja auch noch eingebunden werden.



DS216j mit DSM 6.0.2-8451 Update 7 (2x WD RED 2TB)

 

[dil88]

Bei RAID-0 sind alle Daten weg, wenn eine Platte ausfällt.

 

[Grudge09]

Ist JBOD = Raid 0 und SHR = Raid 1?

Habe eine DS 216j mit 2x3TB und möchte diese jetzt bestmöglich einrichten.
Am sinnvollsten wäre doch eine Spiegelung (Datensicherung bei Ausfall einer Platte) der Festplatten, oder?
Was muss ich dann einstellen/ beachten?

 

[Fusion]

Nein und nein.

RAID-Level mit Bildern https://de.wikipedia.org/wiki/RAID

JBOD schreibt den Speicher linear, während RAID-0 wie eine Weiche zu sehen ist, die im umgekehrten Reißverschluss die Datenpäkchen einmal links und einmal rechts speichert.
Deshalb erhöht RAID-0 den Datendurchsatz während JBOD nur den Speicherplatz vergrößert.
Im Fall eines Hardware-Defekts der Platte würde ich mit Totalausfall der Daten rechnen, der Einfachheit halber. Beim JBOD besteht zwar noch die Chance was zu retten, weil Dateien meist komplett auf eine der beiden Platten liegen, aber diesen Notnagel schon in den Normalfall mit einzuplanen halte ich für grob fahrlässig.

SHR ist bei 2 Platten technisch ein RAID-1 mit lvm. Bei einer 2-bay und einem einzigen Volumen wird einem der Unterschied aber in der GUI nie auffallen.

Will man Datenverfügbarkeit/Redundanz wählt man das SHR oder RAID-1.
Das hilft aber wie gesagt nur gegen Hardwareausfall (einer Platte), nicht gegen Benutzerfehler (löschen von Dateien).
Daher ist dies keine Sicherung / Backup. Diese(s) sollte auch Benutzerfehler und kompletten Systemausfall abdecken, bedingt also die Speicherung außerhalb des Gerätes.

 

[Grudge09]

Geht man neben einer externen Platte als Backup der wichtigsten Daten dann bei dem "Rest" auf SHR oder lieber RAID-1?

 

[Fusion]

Ist bei einer 2-bay NAS wurst.
Persönlich würde ich RAID-1 nehmen, aber das ist Geschmackssache und hat keinen technischen oder anderen tieferen praktischen Grund.

 

[Grudge09]

Ich habe leider bei der Konfiguration der DS 216j nicht die Auswahl eines RAID-1 gefunden.
Stattdessen ist ein SHR draus geworden.
Nun meine Frage? Über den Speichermanager kann ich nicht die Umwandlung in ein RAID-1 anstoßen. Dort ist die Schaltfläche "Verwalten" deaktiviert.
Muss ich das System dazu neu anlegen?

 

[dil88]

Du müsstest das Volume löschen und neu erstellen. Aber warum willst Du das tun, bleib doch bei dem SHR-Volume. Das ist letztlich bei zwei Platten ein RAID-1 mit einem LVM (Logical Volume Manager) drüber.

 

[Grudge09]

Habe bisher viele Ratschläge gelesen und bekommen. Dabei wurde mir immer die RAID-1 Variante vor der SHR Variante empfohlen...
Habe ich durch SHR keine Nachteile?

 

[dil88]

Bei zwei Platten sehe ich keine Nachteile.

 

[Fusion]

Wenn du es nochmal anlegen willst musst du halt bei der Einrichtung aufpassen, was du anklickst.
Via benutzerdefiniert, ein volume auf RAID, solltest du auch irgendwann RAID-1 zur Auswahl haben.
Via "Schnell/Quick" geht es eben nicht.

Wirkliche Nachteile sehe ich jetzt allerdings gerade auch nicht.

 

[haupi]

Neuling DS216j

Hallo,
bin neu hier habe mich aber schon belesen was das Thema Raid betrifft und bin hier auf den Thread gestoßen was für mich so ähnlich auch zutrifft.
Habe mir letzte Woche zum ersten mal eine NAS zugelegt da die Daten auf meinem PC (WIN 7) zu unsicher bzw. will ich auf Daten vom Internet zugreifen können.
Habe erst eine Festplatte eingebaut und mich einfach an den Installationsassistenten gehalten, Konten und Benutzer und Gruppen angelegt und schlussendlich Daten in bestimmten Ordnern abgelegt-fertig. Jetzt fragte ich mich was passier wenn die Festplatte irgendwann den Geist aufgibt und ich entschied mich eine zweite gebrauchte in derselben Größe einzubauen, gesagt getan und hier kamen die ersten Probleme, so zu meinen Fragen, habe es hinbekommen das die zwei Festplatten in einem Volume 1 erscheinen und SHR mit Datenschutz der Fehlertoleranz von 1 Festplatte. Siehe Bild:
Bedeutet dies jetzt das sämtliche Daten und NAS Einstellungen auf Datenträger 2 gespiegelt sind?
Wie kann man testen ob das auch so ist?
oder muss man erst ein Backup machen?
Ich freue mich auf eine Antwort
mfg

 

[dil88]

Ja, die komplette Platte wird gespiegelt. Ich würde der Angabe von Synology vertrauen. Wenn Du dennoch testen willst, würde ich vorher ein Backup machen. Du kannst dann beispielsweise eine Platte ziehen und schauen, ob die Daten noch da sind. Baust Du die Platte wieder ein, wird m.W. neu gespiegelt, was für mich unnötiger Stress für die Platten wäre, aber das liegt bei Dir.

 

[haupi]

Danke für die schnelle Antwort.
Da kann ich ja Gott sei Dank alles so lassen.
mfg

 

[heavy]

Ha es läuft ein Raid 1 im Hintergrund und ja wenn du eine Platte ziehst (im laufenden Betrieb) dann fängt die DS von vorne an mit der kopiererei. Wenn dann auschalten eine Platte ausbauen mit einem Linux auslesen und dann wieder einbauen und dann erst die ds wieder starten. Da besteht die prinzipielle Möglichkeit dass sie ohne eine neuinizialisierung des Raids hochfährt.

Ach so ja noch Willkommen im Forum