DS220+ SHR RID 2x 10TB von EXT4 auf BTRFS bringen?

[Sequoia]

Drive ja, Versionierung nutze ich dort nicht. Ist im Drive Admin deaktiviert.
Habe alles so eingestellt, wie es bei EXT4 der Fall war.

vielleicht gibt sich das ja noch. In 8 Stunden hat Drive erst 250.000 Dokumente indiziert. Vielleicht bessert es sich, wenn die Drive Indizierung abgeschlossen ist?

 

[Benie]

Was ich mir vorstellen könnte, unter Ext.4 legt Drive grundsätzlich eine 1:1 Kopie an (bedeutet doppelte Datenmenge) . Das erfolgt unter Btrfs nicht mehr. Evtl. sind da Altlasten mitgewandert.
Du kannst ja mal den Speicher-Analysator installieren, dann siehst Du ja zum einen woher die Datenmenge kommt, und wie sich dises "ist" mit dem im Speichermanager "ist" unterscheidet.
Wenn da eine große Datenmenge im Analysator fehlt, ist meist etwas Faul.

 

[Sequoia]

Hm.
so schaut das aus:

 

[Benie]

Da gibt es eine Funktion die Dir das ganze grafisch aufbereitet wieviel in welchem Verzeichnis, von welchem Nutzer usw

Du bist jetzt im Speichermanager

 

[Sequoia]

Oh, kannst Du mir da gerade unter die Arme greifen?
Wo finde ich die Grafik dort?

Ich finde nur das:

Mehr kann ich da gar nicht machen?

 

[Benie]

Du musst zuerst ein Berichts Profil erstellen, ganz unten links.
Und diesen natürlich auch erstellen lassen.
zum Anschauen ganz unten auf Speicheranalyse klicken.
Bin unterwegs und schreibe vom Handy, sonst würde ich einen Screenshot machen.

 

[Sequoia]

Ah, das habe ich mal gemacht. Ich habe einfach nun immer auf "weiter" geklickt, und er macht nun was.
Ich bin gespannt:


Wie lange braucht dieser Bericht? Denn nebenher wird ja noch indiziert, und das möchte ich ungern verzögern, wegen dem Bericht.

 

[Benie]

Dauert eigentlich nicht so lange, kann natürlich durch die Indizierung etwas länger dauern. Evtl. ist er ja sogar davon abhängig.

 

[Sequoia]

Ich habe es mal abgebrochen. Werde erst die Indizierung durch laufen lassen, und dann alles weitere anschauen. Vielleicht liegt es ja echt noch an der Indizierung, dass der Speicher so voll ist.

 

[Sequoia]

Es wurde immer mehr.
Das finde ich schon sehr bedenklich nun.
Index ist nun fertig, und hier das Ergebnis:

Vorher, mit EXT4 waren es nur 5,7TB.

Und es kam nichts hinzu

Ich lasse gerade diese Speicheranalyse laufen.
Was kann das nun nur sein?

 

[Sequoia]

Hallo,

noch eben eine Frage, wo ich gerade seit BTRFS die Einstellung gefunden habe:

Macht es sinn, die einzuschalten?

 

[plang.pl]

Auf jeden Fall.

 

[himitsu]

Wenn du in FileStation oder SMB oder ... eine Datei/Verzeichnis innerhalb des Volumes kopierst, dann wird nur der Index kopiert und der Dateiinhalt verlinkt -> sauschnell und belegt nahezu keinen zusätzlichen Speicher.

Genau das Gleiche benutzen die Snapshots, weswegen sie so schnell erstellt sind und kaum Speicher belegen (abgesehen von zwischenzeitlich veränderten/neuen/gelöschten Dateien)

 

[Sequoia]

Lieben Dank für die Erklärung! Das mache ich in der Tat sehr oft!
Dann hat es sich ja schon gelohnt, auf btrfs zu gehen! Sehr cool!

 

[Monacum]

Ich habe RAID SHR.

Was davon, RAID oder SHR? Beides kann es nicht sein, schon allein, weil SHR für Synology Hybrid RAID steht.

Was kann das nun nur sein?

Das wie gesagt sagt Dir der Bericht, den Du ja jetzt nach der Indizierung erstellen kannst. Du kannst dann auch zum Beispiel doppelte Dateien anzeigen lassen.

 

[Sequoia]

Doppelte Dateien gibt's keine. Ich musste nach der Indizierung den Papierkorb leeren. Dort hatte er 280.000 Dateien analysiert, und im Anschluss nach der Leerung freigegeben. Dann war ich wieder auf meiner 5,8 Terabyte.

Die Speicheranalyse hatte nichts auffälliges ergeben. Wie auch, es war ja der Papierkorb.

Ich hatte das im Zuge des ganzen Prozesses so genau.

SHR natürlich. Sollte aus dem Kontext her deutlich gewesen sein.