Hallo Forengemeinde,
bisher war ich Nutzer von zwei QNAP-Geräte, ein "TS-509 Pro" und ein "TS-659 Pro+". Bedingt durch den zunehmenden zentralen Speicherplatz den man benötigt, war ich auf der Suche nach einem neuen Gerät, vor allem wo man mehr als 6 Festplatten im Raid5 (oder auch Raid6) Verbund betreiben kann. Die QNAP-Serie bietet da im bezahlbaren Bereich nur noch das QNAP "TS-859 Pro+", was max. 8 Festplatten aufnehmen kann.
Jetzt bin ich aber auch auf die Angebote von Synology aufmerksam geworden und war überrascht, dass es aktuelle Geräte wie das DS2411+ gibt, was sogar preislich unter dem TS-859 von Qnap liegt. Dazu kommt noch, dass man das DS2411+ mit 12 Festplatten ausstatten kann und dass es sogar die Möglichkeit gibt, es durch eine Expansionseinheit DX1211 um ganze 12 weitere Festplatten zu erweitern.
Für mich stellt sich jetzt aber noch die Frage, ob vielleicht ein DS3611xs besser wäre, wobei es natürlich nochmals rund 1000 Euro mehr kostet. Aber es bietet auch nochmals viel mehr an technischen Möglichkeiten wie die Erweiterung von zwei Expansionseinheit DX1211. OK, wir wollen die Kirche im Dorf lassen und ich habe bestimmt nicht vor dass ganze mal mit 100GB zu betreiben. Aber Raid 5 bzw. 6 sind mir sehr wichtig und langfristig sollen zumindest mehrere Raid-Volumen da sein, wo dann das z.B. Raid5-Volumen1, alle Daten auch nach Raid5-Volumen2 sichert. Einfach um eine Sicherung von dem Volumen nochmals zu haben.
Die Frage die sich aber stellt ist, ob es "schlau" ist in ein und dem gleichen Gerät zwei Volumen zu betreiben, wo zwar alles gespiegelt wird, aber wo man auf beide nicht mehr zugreifen kann wenn das Gerät selbst defekt ist. Das gleiche natürlich um so schlimmer, wenn man eine Expansionseinheit DX1211 mit betreibt und diese sich dann auch nicht mehr ansteuern lässt, weil das Hauptgerät defekt ist.
Weiß jemand im Bezug der Expansionseinheit DX1211, ob man diese seperat ausschalten kann, wenn man sie nur dazu hat um Daten vom Hauptgerät DS2411+ (oder DS3611xs) zu sichern? Also kann diese Geräteerweiterung nur dann eingeschaltet (vielleicht auch automatisch) werden, wenn diese auch benötigt wird? Z.B. für eine zeitgesteuerte Spiegelung der Daten vom Hauptgerät.
Im Bezug des Filesystem steht auf der Webseite von synology, dass man hier ext4 verwendet, was ein Volumen von bis zu 1 Exbibyte ermöglichen soll. Laut vielen Webseiten und dem wiki-Eintrag, sind bei ext4 aber nur 16TB Volumen möglich. Zumindest größere Volumen können schneller kaputt gehen und lassen sich auch nicht reparieren wenn mal ein Dateisystemfehler vorhanden ist. Kann mir hier jemand was genaueres zu schreiben?
Was die Software von Synology angeht war ich auch überrascht über die vielen Möglichkeiten, diese decken sich aber auch mit denen von Qnap, wo ich selbst nicht dran zu meckern habe. Besteht aber bei Synology die Möglichkeit eine typische Windowssoftware zu installieren, so dass man eine "Sybase SQL" Datenbank laufen lassen könnte? Ist ein Datenbankformat von Lexware.
Die Oberfläche der DSM 3.2 Software ist auch auf deutsch? Sieht in der Beschreibung so aus, aber die Screenshots waren alle in Englisch. Möchte mich nur vergewissern.
Einen guten Pluspunkt hat Synology auch von mir bekommen, weil zumindest hier viel mehr Festplatten offiziel unterstützt werden, die QNAP nicht mehr in der Liste führt. Auch die Unterstützung von IP-Kameras ist viel länger als die von QNAP.
Grundsätzlich stehe ich bedingt durch den etwas günstigeren Preis des DS2411+ gegenüber dem Qnap 859 Pro offener gegenüber, auch wegen der 4 Zusatzschätte. Die Frage wegen der Expansionseinheit DX1211 quält mich aber noch was, da diese nicht viel günstiger zu bekommen ist als das Hauptgerät selbst. Im extrem Fall bei einem Hardware defekt wären wohl zwei DS2411+ im Hause günstiger, als nur eines. Wenn man aber das DS3611xs nehmen sollte, dann ist die Expansionseinheit DX1211 günstiger, solange die nicht im Dauerbetrieb laufen müssen.
OlliDD
bisher war ich Nutzer von zwei QNAP-Geräte, ein "TS-509 Pro" und ein "TS-659 Pro+". Bedingt durch den zunehmenden zentralen Speicherplatz den man benötigt, war ich auf der Suche nach einem neuen Gerät, vor allem wo man mehr als 6 Festplatten im Raid5 (oder auch Raid6) Verbund betreiben kann. Die QNAP-Serie bietet da im bezahlbaren Bereich nur noch das QNAP "TS-859 Pro+", was max. 8 Festplatten aufnehmen kann.
Jetzt bin ich aber auch auf die Angebote von Synology aufmerksam geworden und war überrascht, dass es aktuelle Geräte wie das DS2411+ gibt, was sogar preislich unter dem TS-859 von Qnap liegt. Dazu kommt noch, dass man das DS2411+ mit 12 Festplatten ausstatten kann und dass es sogar die Möglichkeit gibt, es durch eine Expansionseinheit DX1211 um ganze 12 weitere Festplatten zu erweitern.
Für mich stellt sich jetzt aber noch die Frage, ob vielleicht ein DS3611xs besser wäre, wobei es natürlich nochmals rund 1000 Euro mehr kostet. Aber es bietet auch nochmals viel mehr an technischen Möglichkeiten wie die Erweiterung von zwei Expansionseinheit DX1211. OK, wir wollen die Kirche im Dorf lassen und ich habe bestimmt nicht vor dass ganze mal mit 100GB zu betreiben. Aber Raid 5 bzw. 6 sind mir sehr wichtig und langfristig sollen zumindest mehrere Raid-Volumen da sein, wo dann das z.B. Raid5-Volumen1, alle Daten auch nach Raid5-Volumen2 sichert. Einfach um eine Sicherung von dem Volumen nochmals zu haben.
Die Frage die sich aber stellt ist, ob es "schlau" ist in ein und dem gleichen Gerät zwei Volumen zu betreiben, wo zwar alles gespiegelt wird, aber wo man auf beide nicht mehr zugreifen kann wenn das Gerät selbst defekt ist. Das gleiche natürlich um so schlimmer, wenn man eine Expansionseinheit DX1211 mit betreibt und diese sich dann auch nicht mehr ansteuern lässt, weil das Hauptgerät defekt ist.
Weiß jemand im Bezug der Expansionseinheit DX1211, ob man diese seperat ausschalten kann, wenn man sie nur dazu hat um Daten vom Hauptgerät DS2411+ (oder DS3611xs) zu sichern? Also kann diese Geräteerweiterung nur dann eingeschaltet (vielleicht auch automatisch) werden, wenn diese auch benötigt wird? Z.B. für eine zeitgesteuerte Spiegelung der Daten vom Hauptgerät.
Im Bezug des Filesystem steht auf der Webseite von synology, dass man hier ext4 verwendet, was ein Volumen von bis zu 1 Exbibyte ermöglichen soll. Laut vielen Webseiten und dem wiki-Eintrag, sind bei ext4 aber nur 16TB Volumen möglich. Zumindest größere Volumen können schneller kaputt gehen und lassen sich auch nicht reparieren wenn mal ein Dateisystemfehler vorhanden ist. Kann mir hier jemand was genaueres zu schreiben?
Was die Software von Synology angeht war ich auch überrascht über die vielen Möglichkeiten, diese decken sich aber auch mit denen von Qnap, wo ich selbst nicht dran zu meckern habe. Besteht aber bei Synology die Möglichkeit eine typische Windowssoftware zu installieren, so dass man eine "Sybase SQL" Datenbank laufen lassen könnte? Ist ein Datenbankformat von Lexware.
Die Oberfläche der DSM 3.2 Software ist auch auf deutsch? Sieht in der Beschreibung so aus, aber die Screenshots waren alle in Englisch. Möchte mich nur vergewissern.
Einen guten Pluspunkt hat Synology auch von mir bekommen, weil zumindest hier viel mehr Festplatten offiziel unterstützt werden, die QNAP nicht mehr in der Liste führt. Auch die Unterstützung von IP-Kameras ist viel länger als die von QNAP.
Grundsätzlich stehe ich bedingt durch den etwas günstigeren Preis des DS2411+ gegenüber dem Qnap 859 Pro offener gegenüber, auch wegen der 4 Zusatzschätte. Die Frage wegen der Expansionseinheit DX1211 quält mich aber noch was, da diese nicht viel günstiger zu bekommen ist als das Hauptgerät selbst. Im extrem Fall bei einem Hardware defekt wären wohl zwei DS2411+ im Hause günstiger, als nur eines. Wenn man aber das DS3611xs nehmen sollte, dann ist die Expansionseinheit DX1211 günstiger, solange die nicht im Dauerbetrieb laufen müssen.
OlliDD
