Marvell DS410j - langsamer Schreibzugriff

DS110j, DS210j, DS410j, DS109, DS209, DS409, RS409
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo,

nach zig Stunden Rumexperimentieren hoffe ich nun auf Eure Hilfe.

Ich habe eine DS410j, die an einem Apple Airport Extreme Router hängt. In der DS läuft zur Zeit eine Western Digital WD20EADS. Ich greife von einem Macbook Pro (early 2008) mit Snow Leopard über AFP und Ethernet auf die DS zu.

Egal ob ich ein Time Machine Backup mache oder eine große Datei (>1GB) mittels Finder oder MuCommander kopiere - ich komme nicht über 20.000 kB/s Netzwerkdurchsatz (gemäß Ressourcen-Monitor). Die CPU-Auslastung liegt während des Backups bei ca. 40%, was zum großen Teil durch den afpd-Prozess verursacht wird. convert- oder synoindexd-Prozesse laufen nicht.

Die Platte sollte nicht der Bottleneck sein. Die DS hat noch genug CPU- und Speicherressourcen. Mein Macbook Pro ist auch nicht das Langsamste. Und die Airport Extreme hat Gigabit-Ethernet (ich habe auch schon die Ports durchgewechselt).

Was kann ich machen, um die Zugriffsgeschwindigkeit zu erhöhen oder besser zu testen. Kann man das MBP und die DS 410j mittels Crossover-Kabel verbinden, um die Aiport auszuschließen? Wie kann ich die Schreibgeschwindigkeit messen? Gibt es so etwas wie einen DS-internen Lasttest?

Schon mal vielen Dank!
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.816
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Nimm ein normales Ethernetkabel. Du brauchst kein gedrehtes Kabel (Gig-Eth dreht selbstständig). Der DS und dem Mac gibst du eine fest IP und ab geht die Post :)

Du kannst evtl. mal Jumbo Frames versuchen. Damit lässt sich manchmal noch etwas rausholen.

Besitzt du noch einen anderen Client mit dem du Testen kannst? Ich benutze iStat was unter anderem auch den Down- bzw. Upload anzeigt.

Was zeigt dir denn der Finder für eine Kopiergeschwindigkeit an wenn du auf die DS schreibst und wenn du von ihr liest? (Wenn die DS direkt am Mac hängt)
 
Zuletzt bearbeitet:

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich habe nun mit zwei Ethernet-Kabeln unterschiedlicher Länge sowie mit direkter Verbindung zw. DS und Macbook getestet als auch über den Router mit statischer Adresse und DHCP. Alle Tests liefern ähnliche Ergebnisse:

Kopie einer 600 MB großen Datei vom public-Ordner der DS auf die Macbook-Platte und zurück.

mit Finder MB --> DS unter 25 MB/s
mit Finder DS --> MB bis 40 MB/s

mit MuCommander MB --> DS bis 20 MB/s
mit MuCommander DS --> MB bis 20 MB/s

mit FTP im Terminal MB --> DS unter 25 MB/s
mit FTP im Terminal DS --> MB unter 25 MB/s

mit FTP über Cyberduck MB --> DS unter 25 MB/s
mit FTP über Cyberduck DS --> MB unter 25 MB/s

Hinweise:

Der Finder liefert keine Übertragungsraten oder Gesamtzeiten, sodass ich die Werte vom Ressourcen-Monitor der DS und von iStat nahm. Er bringt aber auch die gefühlt schnellste Übertragung. Allerdings geht bei einer noch größeren Datei (z.B. 1 GB) die Leserate auf unter 20 MB/s laut iStat.

Der MuCommander scheint die Datei schubweise zu kopieren. Die Transferrate sieht über die Kopierzeit wie ein Sägezahn aus.

FTP ist entgegen der vielen Hinweise im Forum bei mir lahm. Standardeinstellung in der DS.

Fazit: Alles nicht befriedigend.
 
Zuletzt bearbeitet:

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Kopiere doch auch mal lokal auf dem Mac und auch lokal auf der DS, damit wir die lokale Geschwindigkeit als Vergleich haben. Manchmal sind es auch die Platten oder andere Programme, welche den Transfer ausbremsen. Unter Windows gibt es ein Klassenplaner (ist sowas wie Quality-of-Service), welche fast 40% der Performance schluckt. Manchmal sind es einfach blöde Virenscanner oder Firewalls, welche den Löwenanteil schlucken. Manchmal sind es pur die Dateien, die dran Schuld sind (ich habe bei mir zwischen 45 MB/sek und 30 KB/sek alles vorkommen)

Itari
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.816
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Ich wüßte auch nicht was es sonst noch sein könnte, außer das was Itari schon genannt hat.
Möglich wären noch die schon angesprochenen Jumboframes.

Wenn du dir allerdings das Performancechart von Synology ansiehst wirst du sehen, dass du mit deinen Werten nicht weit entfernt bist. (Syno testet mit Windows und Jumbo 9000).

http://www.synology.com/enu/products/DS410j/perf.php

Ich glaube nicht das man noch so viel herauskitzeln kann. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren! :)
 

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich habe keine Ahnung, wie ich beim Kopieren mit dem Finder die Lese- und Schreibgeschwindigkeit messen soll. Ebenso in der DS. Habt Ihr eine Idee? Schauen, wie lange das Kopieren dauert, kann da ja nicht reichen.

Stellt man den Jumbo Frame nur auf der DS ein, oder muss man am Mac noch irgendwelche Änderungen vornehmen?

Danke!
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.816
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Es gibt Tools für die Kommandozeile die dies können. Mir fällt grad keines für den Mac ein. Aber es gibt welche. Glaube Iperf und Netstat oder so.
Daher auh meine Frage ob du einen anderen Client hast zum messen oder mal auf dem Mac Windows installieren.

Jumboframes auf dem Mac und der DS einstellen.
 

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Wo stelle ich denn im Mac die Jumbo Frames ein? Ich habe Windows als VM auf meinem Mac, aber darüber möchte ich nun nicht den Zugriff messen.

BTW, der Zugriff von der Windows-VM auf die DS ist noch lahmer. Besonders wenn ich mit Tag&Rename mp3 ID-Tags editieren will.
 

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich habe nun leidvoll erfahren müssen, dass die Airport Extreme keine Jumbo Frames unterstützt. :-(
 

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
XBench HDD Tests ohne Jumbo Frames

Ich habe nun mit XBench mal einen HDD-Test ohne Jumbo Frames gemacht (da meine Airport BS leider wie gesagt keine zulässt).

Test mit Zugriff über Ethernet auf den music-Ordner mit angeschaltetem Medien- und iTunes-Server:

Sequential Uncached Read 24,32 MB/s (256k blocks)
Sequential Uncached Write 15,91 MB/s (256k blocks)

Random Uncached Read 11,96 MB/s (256k blocks)
Random Uncached Write 9,40 MB/s (256k blocks)


Test mit Zugriff über Ethernet auf de home-Ordner:

Sequential Uncached Read 32,68 MB/s (256k blocks)
Sequential Uncached Write 16,18 MB/s (256k blocks)

Random Uncached Read 12,48 MB/s (256k blocks)
Random Uncached Write 8,94 MB/s (256k blocks)

Hat jemand vergleichbare Tests gemacht und kann mir sagen, ob er ähnliche Werte erzielte? Gibt es neben den Jumbo Frames noch eine weitere Möglichkeit, den Zugriff zu beschleunigen?

Danke!
 

McSyn

Benutzer
Mitglied seit
12. Jan 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Macbook Pro und DS410j mal direkt per Ethernet und Jumbo Frames (9000) verbunden und folgende Raten mit XBench bekommen:

Sequential Uncached Read 49,24 MB/s (256k blocks)
Sequential Uncached Write 25,42 MB/s (256k blocks)

Random Uncached Read 14,88 MB/s (256k blocks)
Random Uncached Write 10,69 MB/s (256k blocks)

Das ist doch eine deutliche Steigerung. Blöd nur, dass dass ich dafür die Syno immer vom Netz, sprich von der Airport nehmen müsste.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat